每經(jīng)記者：岳楚鵬 每經(jīng)編輯：蘭素英
據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾表示，“對(duì)等關(guān)稅”將于9日生效。格里爾稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與其他國(guó)家就關(guān)稅問題進(jìn)行的談判沒有具體時(shí)間表。特朗普已明確表示，近期不會(huì)實(shí)施關(guān)稅豁免。
在這一發(fā)言的當(dāng)天，美股“七巨頭”集體走低，其中蘋果下跌4.98%。自4月3日以來，蘋果股價(jià)連續(xù)4個(gè)交易日下跌，累計(jì)跌幅達(dá)23%，市值縮水超7730億美元（約合人民幣5.67萬億元）至2.59萬億美元，時(shí)隔75天再次讓出全球市值第一的寶座。
此前據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）在接受電視采訪時(shí)稱，“數(shù)以百萬計(jì)的人力在擰小螺絲來制造iPhone——這種事情將會(huì)來到美國(guó)?！?/p>
但大多數(shù)華爾街分析師們都認(rèn)為，要在美國(guó)完全生產(chǎn)iPhone根本行不通。
DA Davidson分析師Gil Luria認(rèn)為，美國(guó)和中國(guó)在制造業(yè)方面的差距，現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。這一說法與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫克長(zhǎng)期以來的觀點(diǎn)相吻合，那就是iPhone不可能在美國(guó)生產(chǎn)。
WedBush分析師Dan Ives在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）的報(bào)告中稱，將蘋果哪怕10%的供應(yīng)鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國(guó)都需要3年時(shí)間和300億美元。
Ives同時(shí)指出，推動(dòng)供應(yīng)鏈發(fā)展的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)都集中在亞洲。如果（特朗普的）關(guān)稅政策持續(xù)下去，將使美國(guó)科技行業(yè)倒退十年。
圖片來源：視覺中國(guó)-VCG111553310504
分析師：美國(guó)沒法生產(chǎn)出1000美元的手機(jī)
央視新聞報(bào)道稱，今年2月，蘋果公司曾承諾，未來四年內(nèi)在美投資超5000億美元，包括在得克薩斯州開設(shè)新的人工智能服務(wù)器工廠，以及在亞利桑那州的新工廠小規(guī)模生產(chǎn)芯片，希望借此說服特朗普政府，將蘋果公司產(chǎn)品排除在關(guān)稅清單外。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）也發(fā)表了歡迎iPhone回到美國(guó)的言論。
據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，盧特尼克在接受電視采訪時(shí)稱，“數(shù)以百萬計(jì)的人力在擰小螺絲來制造iPhone——這種事情將會(huì)來到美國(guó)。”
不過華爾街的分析師們可并不看好特朗普政府官員的美好愿景。
投資銀行Needham分析師Laura Martin對(duì)于這樣的言論嗤之以鼻：“我不這么認(rèn)為?！?/p>
Martin表示，如果蘋果在美國(guó)生產(chǎn)iPhone，成本將大幅飆升。Martin還指出，即使蘋果決定要將其供應(yīng)鏈遷回美國(guó)，那么這也將是一個(gè)耗時(shí)數(shù)年的過程。
WedBush分析師Dan Ives也在發(fā)給每經(jīng)記者的報(bào)告中稱，將蘋果哪怕10%的供應(yīng)鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國(guó)都需要3年時(shí)間和300億美元，而且這一過程也不會(huì)太順利。美國(guó)完全沒法生產(chǎn)出1000美元的手機(jī)。如果消費(fèi)者想要一部3500美元的iPhone，那我們確實(shí)可以在美國(guó)生產(chǎn)。
Forrester Research分析師Dipanjan Chatterjee也表示：“改變制造足跡和供應(yīng)鏈設(shè)置的成本極高，而且需要很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>
據(jù)央視報(bào)道，美國(guó)消費(fèi)品公司Viahart CEO莫爾森·哈特表示，“美國(guó)工廠”簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。美國(guó)的工業(yè)級(jí)供應(yīng)鏈（特別是電子元件）嚴(yán)重不足。沒有零部件供應(yīng)，再高的關(guān)稅也難讓制造業(yè)回流——企業(yè)最終還是得進(jìn)口。
圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖
美制造業(yè)缺的更多是技能
DA Davidson分析師Gil Luria認(rèn)為，蘋果可能會(huì)將部分制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，但這需要5到10年的時(shí)間。不過更為關(guān)鍵的是，美國(guó)和中國(guó)在制造業(yè)方面的差距現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。
他的觀點(diǎn)與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫克長(zhǎng)期以來的觀點(diǎn)相吻合，那就是iPhone不可能在美國(guó)生產(chǎn)。
沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson） 撰寫的喬布斯傳記清楚地描述了喬布斯與時(shí)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬在2010年和2011年的會(huì)晤。喬布斯當(dāng)時(shí)表示，蘋果在中國(guó)有70萬名工廠工人，這需要3萬名工程師來提供支持，但在美國(guó)無法雇傭到這么多的工程師。
庫克在2017年的財(cái)富論壇上也公開表示：“事實(shí)上，中國(guó)早在很多年前就不再是低勞動(dòng)力成本國(guó)家了，從供應(yīng)鏈角度來看，這已經(jīng)不是企業(yè)來中國(guó)的原因。真正的原因在于這里的技術(shù)水平、人才規(guī)模和技能種類。我們所生產(chǎn)的產(chǎn)品需要非常先進(jìn)的模具技術(shù)，而模具制造所需的精密程度，以及對(duì)材料加工的先進(jìn)程度都處于世界頂尖水平。在中國(guó)，這方面的專業(yè)技能極為豐富。你知道，在美國(guó)，如果你想開一個(gè)模具工程師的會(huì)議，我甚至不確定能否坐滿一間屋子——而在中國(guó)，你卻可以輕松填滿好幾個(gè)足球場(chǎng)?！?/p>
技術(shù)人才不足不是蘋果一家美國(guó)公司面臨的問題。
莫爾森稱，他所在的公司生產(chǎn)一種類似樂高的拼插玩具“雪花片”，但棘手的是，美國(guó)本土幾乎找不到會(huì)修模具的師傅，他們不是去世就是退休了。一旦模具損壞，就得從中國(guó)重訂模具，產(chǎn)線一停就是幾個(gè)月。
莫爾森稱，美國(guó)制造業(yè)崗位嚴(yán)重空缺，但高喊“讓美國(guó)再次偉大”無法憑空變出具備專業(yè)技能的勞動(dòng)力。
特朗普關(guān)稅或致美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)倒退十年
除了高昂的本土勞力成本和高技能工人的缺乏，還有一個(gè)困擾美國(guó)制造業(yè)的問題，那就是關(guān)稅對(duì)于回流本身并沒有幫助。
物流公司Flexport的首席執(zhí)行官瑞安·彼得森（Ryan Petersen）甚至認(rèn)為，關(guān)稅阻礙了美國(guó)制造業(yè)的回流。
“我和兩個(gè)因?yàn)殛P(guān)稅而不得不暫停在美國(guó)建廠的人談過，因?yàn)樗麄冊(cè)疽?gòu)買的機(jī)器現(xiàn)在太貴了，”彼得森說，“工廠需要來自其他國(guó)家的機(jī)器和零部件，如果機(jī)器變得非常昂貴，制造業(yè)就會(huì)減少，而不是增加。所以，我認(rèn)為關(guān)稅不太可能產(chǎn)生他們想要的結(jié)果?！?/p>
Dan Ives在發(fā)給每經(jīng)記者的報(bào)告中稱：“（特朗普說）我們可以在美國(guó)制造這些產(chǎn)品，這種說法嚴(yán)重低估了亞洲供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，以及過去30年來為美國(guó)消費(fèi)者制造電子產(chǎn)品、芯片、硬件和智能手機(jī)等的方式。亞洲供應(yīng)鏈?zhǔn)敲绹?guó)科技界賴以建立的基礎(chǔ)，而這些關(guān)稅就像是把一艘沒有救生筏的船翻在了大海上，然后告訴蘋果、Nvidia、微軟、通用汽車、AMD等美國(guó)科技/汽車公司：‘祝你好運(yùn)！’”
Ives稱，這些關(guān)稅是“市場(chǎng)有史以來最大的失敗”，并且“完全是特朗普自找的”。
他補(bǔ)充道：“‘在美國(guó)建廠’說起來很容易……但現(xiàn)實(shí)情況卻大相徑庭。美國(guó)的勞動(dòng)力和成本結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代供應(yīng)鏈背道而馳。推動(dòng)供應(yīng)鏈發(fā)展的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)都集中在亞洲。而特朗普所謂的‘短期痛苦’實(shí)際上可能長(zhǎng)達(dá)十年。美國(guó)科技公司不得不面對(duì)關(guān)稅在未來幾十年對(duì)科技格局產(chǎn)生的負(fù)面影響。美國(guó)科技行業(yè)的成本結(jié)構(gòu)將讓其根本無法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這些關(guān)稅帶來的經(jīng)濟(jì)痛苦難以言表，本質(zhì)上會(huì)讓美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)倒退十年，而與此同時(shí)，中國(guó)則將繼續(xù)加速前進(jìn)。”
熱門跟貼