財(cái)聯(lián)社4月9日訊（編輯 劉蕊）隨著美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅在全球市場卷起腥風(fēng)血雨，馬斯克與特朗普高級貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）的一場罵戰(zhàn)也受到了全球媒體的關(guān)注。
作為特朗普身邊長期以來的貿(mào)易顧問，納瓦羅對特朗普的貿(mào)易政策顯然有著不小的影響。
然而，從上周特朗普關(guān)稅政策沖擊全球市場之后，馬斯克就一直在社交平臺上怒罵納瓦羅，稱其自負(fù)又沒頭腦，“什么都做不好”。本周二，馬斯克對納瓦羅的人身攻擊更進(jìn)一步，直言他“比一袋磚頭還笨”。
那么，這個(gè)馬斯克口中的“磚家”、可能間接影響著全球經(jīng)濟(jì)命脈的男人，究竟是何背景？如果深入了解其經(jīng)歷，不少讀者恐怕會大跌眼鏡。
圖為納瓦羅（資料圖）
畢業(yè)于哈佛的“學(xué)術(shù)草包”？
納瓦羅今年75歲，是一名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，畢業(yè)于塔夫茨大學(xué)，在哈佛大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，隨后擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共政策教授二十余年，著有十多本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域書籍。
光憑上面這一段描述，你或許會感覺這是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的精英——然而事實(shí)并非如此。
納瓦羅曾寫出的十多本經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域書籍，內(nèi)容涵蓋能源政策、慈善事業(yè)、放松管制以及垃圾收集等廣泛的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但幾乎沒有一本獲得過學(xué)術(shù)界的高度認(rèn)可。
美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志則這樣諷刺過納瓦羅——“他只能說是一位多產(chǎn)的作家，但其實(shí)從未在頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過任何作品”，并且“他的研究興趣比一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家更廣泛”。
事實(shí)上，納瓦羅從未甘心于深入學(xué)術(shù)研究。他在上世紀(jì)90年代，曾數(shù)次以民主黨人身份競選公職，希望從政，但均告失敗。在2016年，在特朗普團(tuán)隊(duì)向其伸出橄欖枝后，他拋棄了長期以來的民主黨人身份，搖身一變成了共和黨支持者，這樣“靈活多變”的政治傾向也說明他是個(gè)不折不扣的投機(jī)者。
臭名昭著的學(xué)術(shù)丑聞
在學(xué)術(shù)研究方面，納瓦羅最臭名昭著的，就是“Ron Vara”丑聞。
2019年，納瓦羅被扒出，其曾在書中多次引用的所謂“哈佛大學(xué)畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ron Vara”其實(shí)是一個(gè)純粹的虛構(gòu)人物——這個(gè)名字只是納瓦羅將自己的名字Navarro字母打亂后瞎取的。
在納瓦羅出版過的13本書中，有6本書中都將這位“專家Ron Vara”作為其經(jīng)濟(jì)理論支持者。直到2019年，澳大利亞國立大學(xué)學(xué)者Tessa Morris-Suzuki在閱讀他的文章時(shí)，發(fā)現(xiàn)這位Ron Vara的言論實(shí)在離譜到“令人擔(dān)憂”，忍不住致電哈佛大學(xué)確認(rèn)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)哈佛大學(xué)根本就沒有過這個(gè)人的就讀記錄。
在面對外界質(zhì)疑時(shí)，納瓦羅承認(rèn)了自己的虛構(gòu)行為，并且自我找補(bǔ)稱：
“這只是一個(gè)筆名……僅用于表達(dá)我的觀點(diǎn)和純粹的娛樂價(jià)值，不作為事實(shí)來源?！?/blockquote>他甚至開玩笑稱“有人終于發(fā)現(xiàn)了這個(gè)一直隱藏在明顯位置的內(nèi)部笑話”。
美國研究中心研究主任賈里德·蒙德沙因（Jared Mondschein）對此評價(jià)稱，納瓦羅之所以虛構(gòu)，可能只是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)都太過于離譜，根本沒有專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會給他背書，所以他只能使用這個(gè)虛構(gòu)人物來表示“有人同意我的觀點(diǎn)”。
離譜的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
那么，納瓦羅的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)究竟有多離譜，以至于“沒有專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會給他背書”呢？這就不得不提到他最廣為人知的“減少逆差”經(jīng)濟(jì)理論了。
納瓦羅一直鼓吹，只要減少進(jìn)口能夠提高經(jīng)濟(jì)——而其理論依據(jù)是一個(gè)非?；A(chǔ)的支出法GDP計(jì)算公式：
國內(nèi)生產(chǎn)總值 = 消費(fèi) + 投資 + 政府購買 + 凈出口（出口 - 進(jìn)口）。GDP有多種不同的計(jì)算方式，而這則GDP計(jì)算公式，是從支出端來計(jì)算GDP的。我們可以這么理解，即一定時(shí)期內(nèi)一國范圍中生產(chǎn)出來的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)，無外乎有如下幾個(gè)去向：被本國居民購買（消費(fèi)）、被企業(yè)購買（投資）、被政府購買（政府購買）、被外國人購買（凈出口）。
顯然，這個(gè)等式顯示的是資源的使用方式，而不是資源的生產(chǎn)方式。
但是，納瓦羅卻武斷地認(rèn)為，從算數(shù)角度來看，只要進(jìn)口越少，凈出口就能越高，那么經(jīng)濟(jì)就會越好——這種離譜的想法明顯偏離了經(jīng)濟(jì)思想的主流，被其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍視為古怪的邊緣觀點(diǎn)。
哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授格雷戈里·曼昆（Gregory Mankiw）曾怒噴，納瓦羅對貿(mào)易逆差的看法是基于“連高一新生都知道”的那種錯(cuò)誤。
美國卡托研究所赫伯特·A·施蒂費(fèi)爾貿(mào)易政策研究中心主任丹·伊肯森（Dan Ikenson）甚至稱納瓦羅是一個(gè)“騙子”，并表示“99.9%受人尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不可能贊同”納瓦羅的話：
“他說進(jìn)口會從產(chǎn)出中扣除，他把這稱為‘經(jīng)濟(jì)增長公式’……他認(rèn)為我們每進(jìn)口一美元，我們的GDP就會減少一美元。我不知道他是怎么拿到哈佛博士學(xué)位的?！?/blockquote>喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰勒?考恩（Tyler Cowen）表示，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士“幾乎沒有人”會同意納瓦羅的觀點(diǎn)，即貿(mào)易逆差本身是不好的。
并不了解中國的“中國專家”？
除了離譜的經(jīng)濟(jì)理論，納瓦羅還以其對中國的強(qiáng)硬觀點(diǎn)而聞名。盡管納瓦羅并不會說中文，也沒有在中國待過很長時(shí)間，但他卻一直在書中自詡“中國專家”并鼓吹“中國威脅論”。
他曾寫過多本書來指責(zé)中國的貿(mào)易行為對美國構(gòu)成威脅——當(dāng)然，這幾本書中，都引用了他虛構(gòu)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ron Vara”的觀點(diǎn)。
但是，在納瓦羅一躍成為特朗普經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)成員之前，幾乎沒有知名的中國問題專家聽說過他。
據(jù)國際時(shí)事刊物《Foreign Policy》采訪的十多位頂尖中國問題專家——包括來自美國學(xué)術(shù)界、智庫、私營部門以及前政府官稱，他們都沒聽說過納瓦羅，從未與他有過學(xué)術(shù)交流，對于他在中國問題上的觀點(diǎn)也都嗤之以鼻。
“納瓦羅在任何有關(guān)中國問題的圈子里都不為人所知。”中國美國商會前主席詹姆斯·麥格雷戈（James McGregor）說道，納瓦羅的書籍“對了解這個(gè)國家（中國）的人來說幾乎毫無可信度”，充斥著“夸張、不準(zhǔn)確”以及“他對中國的卡通式諷刺”。
“我感覺他通常會避開真正了解這個(gè)國家的人，”芝加哥大學(xué)中國歷史教授肯尼思·彭慕蘭表示。
銀冠資產(chǎn)管理公司首席策略師、經(jīng)常評論中國經(jīng)濟(jì)的程致宇（Patrick Robert Chovanec）直言：
“納瓦羅在其《致命中國》一書中描述的中國，與我曾經(jīng)生活了十年的中國沒有一絲關(guān)系。”“草臺班子”是如何組建的？
如果說，納瓦羅在學(xué)術(shù)圈只是一個(gè)邊緣人物，那么他是如何混進(jìn)特朗普的核心團(tuán)隊(duì)的呢？
事實(shí)上，納瓦羅最初進(jìn)入特朗普團(tuán)隊(duì)的原因也相當(dāng)具有戲劇性——2016年，特朗普在大選競選期間，曾委托他的女婿庫什納尋找一位經(jīng)濟(jì)問題專家進(jìn)入其顧問團(tuán)隊(duì)，并且提出要求，要找一位“讓我看起來很強(qiáng)硬”的專家。
然而，由于特朗普眾多偏激的政治和經(jīng)濟(jì)主張，當(dāng)時(shí)并沒有真正的專家愿意加入特朗普團(tuán)隊(duì)。于是庫什納只能在線上購書平臺亞馬遜上搜索，最終發(fā)現(xiàn)了納瓦羅曾發(fā)布的一本書——《致命中國》（Death by China）！
不僅是書籍的名字唬人，這本書中所鼓吹的指責(zé)中國貿(mào)易的說法也正好與特朗普不謀而合，恰好符合特朗普“讓我看起來很強(qiáng)硬”的要求。
于是庫什納趕緊電話聯(lián)系上納瓦羅，并邀請他成為了特朗普團(tuán)隊(duì)唯一的經(jīng)濟(jì)顧問——這聽起來讓人感覺特朗普的團(tuán)隊(duì)組建非常“草臺班子”，但這確實(shí)是庫什納曾公開承認(rèn)的事實(shí)。
在特朗普競選期間，納瓦羅為其撰寫了一篇經(jīng)濟(jì)計(jì)劃論文，這也成為特朗普競選時(shí)常用來支撐自己觀點(diǎn)的理論依據(jù)。然而，麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·約翰遜曾直言，
“納瓦羅的經(jīng)濟(jì)預(yù)測基于不切實(shí)際的假設(shè)，這些假設(shè)似乎來自另一個(gè)星球。如果美國真的采納了特朗普的計(jì)劃，結(jié)果將是一場立竿見影的、不可挽回的災(zāi)難。”“愚蠢”的“忠臣”會闖下大禍嗎？
2016年底，特朗普贏得大選后，納瓦羅被當(dāng)選總統(tǒng)特朗普任命為新設(shè)立的白宮國家貿(mào)易委員會主任，并在后來成為主導(dǎo)美國對華貿(mào)易關(guān)稅的關(guān)鍵官員之一，同時(shí)也成為特朗普的忠實(shí)擁躉。
2018年，在美國對中國等多個(gè)國家加征關(guān)稅后，納瓦羅曾自信揚(yáng)言“沒有國家會對美國的關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)”，“原因很簡單，我們是世界上最有利可圖、最大的市場”。然而打臉的是，在特朗普關(guān)稅實(shí)施不久，不僅中國，歐盟、墨西哥和加拿大都對美國實(shí)施了報(bào)復(fù)性關(guān)稅。
2020年，在特朗普在總統(tǒng)大選中輸給拜登后，納瓦羅立刻發(fā)布報(bào)告指責(zé)選舉存在舞弊，并在媒體上高調(diào)宣傳關(guān)于大選的種種陰謀論——這也令他成為后來美國民主黨調(diào)查2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件的重點(diǎn)關(guān)注對象。
2023年，由于拒絕遵守眾議院特別委員會對其進(jìn)行調(diào)查的傳票，納瓦羅被判處在邁阿密一所監(jiān)獄服刑四個(gè)月——這也讓他成為特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)，第一位因國會襲擊事件而入獄的前白宮官員。
不過，這段入獄的經(jīng)歷反而鞏固了納瓦羅在特朗普眼中“忠臣”的形象。2024年，在他出獄僅僅數(shù)小時(shí)后，納瓦羅就在密爾沃基舉行的共和黨全國代表大會上發(fā)表了講話，贏得了MAGA支持者們的長時(shí)間起立鼓掌。
如今，在特朗普再次贏得大選后，納瓦羅又成為其貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問，為特朗普的關(guān)稅舉措擔(dān)當(dāng)“狗頭軍師”。
就在兩天前，在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家和華爾街CEO們都警告關(guān)稅可能導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)衰退之際，納瓦羅再次自信揚(yáng)言：“我保證不會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。”——這次，市場還敢相信他嗎？
熱門跟貼