文｜獨聞
這次越南慘了，完全是“熱臉貼了冷屁股”，“跪舔”美國也就算了，關鍵是還被美國高官嘲諷：越南提議的0關稅對美國來說“毫無意義”。
這就是“跪舔”的下場，這次倒是歐盟非?！狈闯！?，首次正式反擊美國，這里面到底有什么玄機？他們到底有什么算盤？
自從4月4日中國率先給全球“打了樣”，第一個對特朗普政府出臺征收34%關稅等一系列的國家開始，全球就形成兩個“派系”，一是中國、歐盟堅定對特朗普政府的關稅戰(zhàn)說不，二就是以越南為代表的部分國家上桿子“跪舔”美國。
4月5日越南領導人蘇林就提出“取消所有美國進口商品關稅”，特朗普政府的態(tài)度非常明確：越南不夠格。
01 / 東盟、歐盟紛紛抱團，特朗普壓力倍增
相當可笑，4月3日就有媒體報道：特朗普政府計算關稅的方法竟然是“其他國家對美國的貿(mào)易順差處以其對美出口總額，再把這個數(shù)字除以二就得出了所謂的對等關稅稅率?！?/p>
就以中美為例，2024年中國對美出口貿(mào)易額為5246.5億美元，貿(mào)易順差為3610.3億美元，結(jié)果還真是34%。
簡直離譜至極，更離譜的是這次越南“跪”了，反倒是歐盟“站”起來了。
4月7日歐盟就提議對美國部分商品征收25%，這項計劃將于4月15日實施，其實這里面有個關鍵點，很少有人注意。
相比中國時隔一天就出臺了包括加征34%關稅在內(nèi)的一系列反制措施，歐盟的反應明顯慢了很多，一是五天后才開始提議要反制美國，二是十幾天后才生效，這里面有可能包含兩層意思：第一、歐盟希望特朗普政府盡快“回心轉(zhuǎn)意”，這十幾天就是特地留給特朗普的；第二、歐盟也在觀察中國反制后，特朗普政府的態(tài)度。
歐盟高官已經(jīng)說了，反制清單包括肉類、谷物、服裝、口香糖、廁紙在內(nèi)的約286億美元的美國商品。
相比中國的“一制到底”，反制大約1636億美元的美國商品，體量確實小了一些，然而為什么說這次歐盟“站”起來了，不僅僅是他反制了，而且反制目標相當明確，主要商品就是吃喝穿用這些日常生活用品，而且重點打擊支持特朗普的共和黨州。
目標很清楚，雖然特朗普當了總統(tǒng)，但是一旦共和黨在2026年國會選舉中失利，那特朗普可就麻煩了，至于東盟，雖然也抱團了，但是態(tài)度耐人尋味。
作為現(xiàn)階段東盟輪值主席國的馬來西亞，4月6日前就有消息稱”馬來西亞并不會對美國關稅采取反制措施，而是尋求與特朗普政府進行接觸?！?/p>
實際上，這并不能說明東盟已經(jīng)“跪求”美國，而是小國一貫的平衡政策。
說得再直白點，中國剛剛反制，歐盟還沒有動手，誰也不知道誰勝誰敗，東盟畢竟達不到歐盟的水平，盡可能保持平衡就成了東盟各國的選擇，2024年東盟對美貿(mào)易順差也達到了2277億美元，誰都放不下這塊蛋糕，但是誰也知道特朗普政府的“關稅戰(zhàn)”終將失敗，因此，只要東盟沒有徹底倒向美國就同樣會讓特朗普壓力倍增。
02 / 特朗普已經(jīng)沒牌可打了，只能把火撒到中國身上
4月8日中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上，被問及美國威脅對華加征50%關稅時再次強調(diào)：中國人不惹事、也不怕事，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。
很明顯，面對中方對美進口的所有商品加征34%關稅、對中重稀土相關物項出口管制等等一系列反制措施，特朗普政府的回應還是那五個字：接著加關稅。
正應了一句話，這完全就是“無能狂怒”，特朗普根本無牌可打，就像小孩子一樣朝著中國發(fā)火。
雖然不能說特朗普已經(jīng)“眾叛親離”，但是也不遠了。
4月4日“忠誠下屬”美國財政部長貝森特表示無法接受特朗普政府的關稅算法，已經(jīng)打算離職不干了，4月5日“鐵桿粉絲”馬斯克更是公開在社交媒體吐槽堅定支持特朗普關稅政策的貿(mào)易顧問納瓦羅，現(xiàn)在的情況是但凡理性一點的人都能看出來，特朗普的“關稅美夢”就是一場夢，而且還是白日夢。
再說一件事，特朗普始終幻想的制造業(yè)回流美國，很少有人提到一點：究竟怎么樣才算回流美國？真的就只是把廠子搬到美國就行了？
當然不是，特朗普需要的是十萬、百萬乃至千萬的美國人在工廠“打螺絲”，試問美國人愿意嗎？美國有這樣的基礎設施嗎？美國有廉價的勞動力嗎？
而且征收關稅根本不是“傷敵一千自損八百”，而是“傷敵一千自損一千五”，4月8日就有媒體報道，3月底之前蘋果公司緊急從中國、印度安排了5架滿載手機和其他產(chǎn)品的貨機飛往美國，就是想維持價格穩(wěn)定。
連美國自家企業(yè)都這樣，特朗普拿什么讓其他國家的企業(yè)放心？這根本就是偽命題，不可能制造業(yè)回流美國的。
歸根結(jié)底，特朗普根本就不是出牌沒有章法，這樣說太抬舉他了，他是亂出招。
4月4日就在美股進入低谷的關鍵時刻，特朗普竟然跑去打高爾夫了，估計他是想表現(xiàn)自己勝券在握，但是真的只剩下表現(xiàn)了，一點實際解決措施也沒有，此刻的美國貨物依然稀缺，特朗普解決了嗎？
對此，你怎么看呢？
歡迎友善討論、點贊、關注、收藏！
熱門跟貼