特朗普之前給中國(guó)下了個(gè)24小時(shí)的最后期限，要求中國(guó)撤回所有的反擊措施，不過(guò)24小時(shí)過(guò)去了，中國(guó)并沒(méi)有向美國(guó)讓步。
于是特朗普又一次出狠招了，白宮在4月9號(hào)宣布，再對(duì)中國(guó)加征50%的關(guān)稅，加上之前的，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅已經(jīng)累計(jì)達(dá)到104%。
這幾乎就是要徹底跟中國(guó)“脫鉤”的節(jié)奏了。
特朗普這么做，會(huì)給中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)什么影響呢？
就在這個(gè)時(shí)候，歐盟打來(lái)了電話，勸中國(guó)趕緊和美國(guó)坐下來(lái)好好談?wù)?，?zhēng)取和解，那么問(wèn)題來(lái)了，歐盟這么做，是不是想勸中國(guó)向美國(guó)“投降”呢？
面對(duì)美國(guó)這種做法，一些國(guó)家和國(guó)際組織也開始行動(dòng)起來(lái)了。
根據(jù)央視新聞報(bào)道，4月8日下午，中國(guó)高層和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩打了個(gè)電話。
從官方公布的通話內(nèi)容來(lái)看，他們主要聊了兩個(gè)話題：一個(gè)是中國(guó)和歐盟之間的關(guān)系，另一個(gè)就是中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在的貿(mào)易糾紛。
不過(guò)外界更關(guān)心的是，中國(guó)和歐盟現(xiàn)在都被特朗普的關(guān)稅政策欺負(fù)著，會(huì)不會(huì)聯(lián)起手來(lái)一起對(duì)付美國(guó)。
但馮德萊恩在電話里的表現(xiàn)，卻讓人有點(diǎn)摸不著頭腦，據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，馮德萊恩在通話時(shí)，建議中國(guó)用協(xié)商的方式來(lái)解決特朗普政府搞出來(lái)的關(guān)稅問(wèn)題。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，她的意思就是希望中國(guó)坐下來(lái)和美國(guó)好好談?wù)劇?/p>
說(shuō)實(shí)話，馮德萊恩的這個(gè)表態(tài)讓人很難理解，歐盟關(guān)心中美之間的貿(mào)易糾紛，這倒是正常的。但馮德萊恩沒(méi)有資格告訴中國(guó)，應(yīng)該用什么方法去處理和美國(guó)之間的問(wèn)題。
事實(shí)上，中國(guó)一直都愿意跟美國(guó)好好談，但特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策擺明了就是想從別的國(guó)家身上撈好處，把別人的利益全都搶到自己手里。
有分析人士認(rèn)為，歐盟最近主動(dòng)跟中國(guó)聯(lián)系，可能是想找到辦法來(lái)應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的“關(guān)稅麻煩”。
比如說(shuō)歐盟可能希望和中國(guó)一起合作，保護(hù)全球市場(chǎng)的穩(wěn)定，共同對(duì)抗美國(guó)亂揮的“關(guān)稅大棒”。
最近一段時(shí)間，歐盟和它的成員國(guó)的官員們不斷地訪問(wèn)中國(guó)，跟中國(guó)談貿(mào)易問(wèn)題，從這些動(dòng)作來(lái)看，馮德萊恩提到的和中國(guó)一起建立公平、自由貿(mào)易體系的說(shuō)法，應(yīng)該還是比較靠譜的。
報(bào)道還說(shuō)，除了找中國(guó)幫忙之外，歐盟國(guó)家還打算在4月9號(hào)（也就是美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”政策正式生效那天），投票決定要不要對(duì)美國(guó)的鋼鐵和鋁關(guān)稅進(jìn)行反擊。
如果投票通過(guò)了，歐盟對(duì)美國(guó)的反擊關(guān)稅就會(huì)在4月15號(hào)和5月15號(hào)分兩次開始實(shí)施。
對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，特朗普的關(guān)稅政策簡(jiǎn)直就是狠狠的一棒子，因?yàn)槊绹?guó)這次額外加上的20%的關(guān)稅，將影響歐盟超過(guò)3800億歐元的商品，歐盟27個(gè)成員國(guó)一個(gè)都跑不掉，全都會(huì)受到影響。
歐洲現(xiàn)在內(nèi)部亂糟糟的，各個(gè)國(guó)家意見也不統(tǒng)一，根本沒(méi)能力同時(shí)應(yīng)付中國(guó)和美國(guó)這兩個(gè)大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易沖突。
如果非要這么硬扛下去，結(jié)果就是歐洲自己先扛不住，成了夾在中間的倒霉蛋。
所以對(duì)眼前這種特別不利的情況，歐盟心里最希望的，就是能和中國(guó)這個(gè)還算講道理的伙伴保持合作。
雙方在貿(mào)易上互相理解，求同存異，一起合作對(duì)付特朗普搞出來(lái)的關(guān)稅麻煩，這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，都是有好處的。
當(dāng)然也有不少國(guó)家已經(jīng)開始向美國(guó)低頭服軟了，最先妥協(xié)的是越南，越南承諾給美國(guó)零關(guān)稅，換取美國(guó)不再對(duì)它加稅，很明顯，越南帶了個(gè)壞頭。
除了越南，日本首相石破茂也主動(dòng)給美國(guó)打電話，和越南一樣，日本也希望美國(guó)不要再對(duì)日本的商品加稅。
另外4月8號(hào)，美國(guó)總統(tǒng)還和韓國(guó)的代總統(tǒng)通了電話，從美國(guó)官員的表態(tài)來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在給自己的盟友和合作伙伴定下了規(guī)矩，那就是這些國(guó)家必須給美國(guó)提供好處，甚至直接拿錢支持美國(guó)。
其實(shí)不管特朗普怎么威脅、逼迫中國(guó)，中國(guó)手里并不是沒(méi)辦法應(yīng)對(duì)。
就在特朗普說(shuō)自己等著中國(guó)打電話的同一天，世界貿(mào)易組織（WTO）正式傳出消息：中國(guó)已經(jīng)把這次的貿(mào)易糾紛告到WTO去了。
到現(xiàn)在為止，WTO里160多個(gè)國(guó)家都已經(jīng)收到了中國(guó)遞交的材料，中國(guó)要求在WTO的框架下，和美國(guó)好好談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是我們現(xiàn)在根本不怕把事情鬧大，咱們就是要讓這160多個(gè)國(guó)家都來(lái)看看、評(píng)評(píng)理，看看誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，道理到底站在哪一邊。
相信大家都注意到了，自從特朗普提出那個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”政策以來(lái)，他就一直躲著不敢跟國(guó)際組織和其他國(guó)家的高層領(lǐng)導(dǎo)人正面交流。
就連聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯都已經(jīng)多次嚴(yán)肅地警告特朗普了，這說(shuō)明什么？說(shuō)明道理本來(lái)就是站在咱們這一邊的。
最后我還想再多說(shuō)幾句，關(guān)于這個(gè)關(guān)稅問(wèn)題，最后可能會(huì)出現(xiàn)“雷聲大、雨點(diǎn)小”的情況。
這并不是說(shuō)特朗普會(huì)突然取消關(guān)稅，而是因?yàn)槊绹?guó)海關(guān)實(shí)際上能力有限，根本沒(méi)辦法對(duì)每一件進(jìn)口商品都仔細(xì)檢查。
另外美國(guó)自己國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也是一團(tuán)亂麻，問(wèn)題多得很，比如馬斯克和白宮的貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅最近就在吵得不可開交，這說(shuō)明美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這個(gè)關(guān)稅政策根本就沒(méi)有統(tǒng)一意見。
在這種情況下，這個(gè)關(guān)稅政策執(zhí)行起來(lái)，效果肯定會(huì)大打折扣。
熱門跟貼