美國(guó)時(shí)間4月8日，美國(guó)政府又來(lái)了一出“加碼戲碼”，把之前宣布的對(duì)中國(guó)商品加征的34%“對(duì)等關(guān)稅”直接提升到84%！
中方堅(jiān)決反制，再出“組合拳”！
中國(guó)宣布對(duì)所有從美國(guó)進(jìn)口的商品再加征50%的關(guān)稅！
自2025年4月10日12時(shí)01分起，便開(kāi)始調(diào)整關(guān)稅措施。
特朗普的算盤(pán)，落空了！
中國(guó)的反擊
還記得那陣子特朗普咋咋呼呼的樣子嗎？嘴里喊著要對(duì)所有中國(guó)商品加征50%的關(guān)稅，擺出一副天下我最大的架勢(shì)，口氣十分強(qiáng)硬。
他還擺出“最后通牒”的姿態(tài)，限中國(guó)48小時(shí)內(nèi)取消反制措施，不然他就轉(zhuǎn)身和別的國(guó)家做生意。
但讓特朗普沒(méi)有想到的是，中國(guó)壓根沒(méi)慫，態(tài)度非常直接：奉陪到底。
這一回應(yīng)，讓特朗普措手不及。
原以為一招重拳能讓中國(guó)讓步，結(jié)果碰了硬釘子。
沒(méi)過(guò)兩天，他就開(kāi)始改口，說(shuō)什么“可以考慮減免關(guān)稅”，還表示愿意坐下來(lái)談判，目的是“解決”而不是“消除”貿(mào)易逆差。
這轉(zhuǎn)變速度，比翻書(shū)還快。
說(shuō)到底，特朗普之所以反復(fù)橫跳，是因?yàn)樗镜凸懒酥袊?guó)的經(jīng)濟(jì)韌性和戰(zhàn)略意志。
他一味依賴關(guān)稅大棒，幻想用施壓讓中國(guó)屈服，卻沒(méi)意識(shí)到，真正的對(duì)手，早已不是當(dāng)年那個(gè)被動(dòng)的發(fā)展中國(guó)家了。
特朗普那會(huì)兒底氣十足，嘴里嚷著要對(duì)所有中國(guó)商品加征50%的關(guān)稅，還叫停和中國(guó)的談判，一副“誰(shuí)不聽(tīng)話就讓他吃苦頭”的架勢(shì)，搞得好像全球都得看他臉色行事。
但沒(méi)想到，中國(guó)態(tài)度鮮明強(qiáng)硬。
要知道，中國(guó)14億人口構(gòu)成的超大規(guī)模市場(chǎng)，可不是隨便誰(shuí)能拿捏的。
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)已經(jīng)逐步完善，消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈形成閉環(huán)，抗外部風(fēng)險(xiǎn)的能力今非昔比，哪是輕輕一壓就能倒的？
與此同時(shí)，中國(guó)并沒(méi)有把雞蛋全放在一籃子里，對(duì)外貿(mào)易布局早就悄然升級(jí)。
尤其是和東盟的合作迅速升溫，雙邊貿(mào)易額連年增長(zhǎng)，如今東盟已取代美國(guó)，成為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。
這意味著什么？意味著中國(guó)早已從“依賴美國(guó)市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向“多元合作”，全球貿(mào)易的話語(yǔ)權(quán)也在向中國(guó)傾斜，不再需要看誰(shuí)的臉色行事。
更厲害的是，中國(guó)手里不止有市場(chǎng)，還有“牌”。
美國(guó)敢威脅加稅，中國(guó)就敢打回去：稀土出口管制一出，整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)都得抖三抖。
再加上對(duì)鎢、碲等戰(zhàn)略資源的出口限制，美國(guó)的新能源、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)頓時(shí)陷入焦慮。
這些“殺手锏”，一招比一招精準(zhǔn)。
到這時(shí)，美國(guó)才真正意識(shí)到，搞貿(mào)易戰(zhàn)，代價(jià)之高，早已超出了它的承受范圍。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪早已一浪高過(guò)一浪，隨著加征關(guān)稅的后果逐漸顯現(xiàn)，不少行業(yè)領(lǐng)袖和專(zhuān)家紛紛站出來(lái)“潑冷水”。
美國(guó)商會(huì)、零售聯(lián)盟、半導(dǎo)體協(xié)會(huì)等重量級(jí)組織的負(fù)責(zé)人紛紛發(fā)聲，指出特朗普的貿(mào)易政策正在搬起石頭砸自己的腳。
制造業(yè)本就面臨成本上升的壓力，加稅無(wú)異于火上澆油，不但沒(méi)能得到想要的結(jié)果，反而直接提高了美國(guó)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，損害了自身的產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性。
根據(jù)權(quán)威經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的分析，在過(guò)去五年里，美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的高額關(guān)稅中，有多達(dá)92%的成本，實(shí)際上是由美國(guó)的進(jìn)口商承擔(dān)的。
這些企業(yè)為了維持利潤(rùn)，當(dāng)然不會(huì)自掏腰包，而是選擇將成本一層層傳導(dǎo)下去。
結(jié)果呢？沃爾瑪貨架上的T恤、鞋子價(jià)格上漲，蘋(píng)果手機(jī)售價(jià)直沖天花板，甚至有預(yù)測(cè)說(shuō)，如果繼續(xù)加稅，iPhone的售價(jià)可能超過(guò)2000美元。
有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)每個(gè)家庭因?yàn)樾乱惠嗞P(guān)稅政策，每年可能要多花近4000美元。
短期內(nèi)，物價(jià)通脹率預(yù)計(jì)暴漲2.1%，經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告說(shuō)，這將加速美國(guó)陷入“滯漲”，即高通脹與經(jīng)濟(jì)低迷并存的危機(jī)。
如今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)已逼近45%，年底失業(yè)率有可能突破6%，而這背后最直接的導(dǎo)火索，就是貿(mào)易保護(hù)主義引發(fā)的供應(yīng)鏈紊亂。
中西部農(nóng)民的苦日子更是被直接點(diǎn)燃，大豆出口受限，價(jià)格一路暴跌，豬肉訂單被海外買(mǎi)家取消，冷庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)，糧食爛在手里卻無(wú)人問(wèn)津。
諷刺的是，這批農(nóng)業(yè)州正是特朗普當(dāng)年的基本盤(pán)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)可能讓數(shù)百萬(wàn)“鐵桿川粉”陷入失業(yè)危機(jī)，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，恐怕比中國(guó)的反擊還要來(lái)得痛。
TikTok事件與特朗普的如意算盤(pán)
再說(shuō)說(shuō)那場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的TikTok風(fēng)波，更是徹底揭開(kāi)了特朗普“關(guān)稅訛詐”的真面目。
他當(dāng)時(shí)擺出一副強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的架勢(shì)，公開(kāi)威脅中國(guó)：如果把TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)賣(mài)給美企，比如微軟或甲骨文，美國(guó)就可以考慮“適當(dāng)”降低關(guān)稅。
這哪里是談判？分明就是打著國(guó)家安全的幌子，搞明火執(zhí)仗的經(jīng)濟(jì)脅迫，赤裸裸地想掠奪中國(guó)的科技成果和海外資產(chǎn)。
但中國(guó)這回并沒(méi)有退讓?zhuān)瑘?jiān)決維護(hù)國(guó)家科技主權(quán)和中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，拒絕用市場(chǎng)交換核心技術(shù)。
也有不少業(yè)內(nèi)人士提醒，TikTok絕不能成為“關(guān)稅交換”的犧牲品，否則美國(guó)一定會(huì)趁機(jī)步步緊逼，對(duì)華為、小米、阿里云等其他中國(guó)科技企業(yè)下狠手。
TikTok事件實(shí)質(zhì)上暴露出美國(guó)對(duì)中國(guó)科技快速崛起的深層焦慮。
這款由中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的短視頻平臺(tái)在美國(guó)風(fēng)靡一時(shí)，用戶超過(guò)1.7億，成為年輕人離不開(kāi)的社交工具，早已不是“娛樂(lè)軟件”這么簡(jiǎn)單。
它巨大的影響力讓美國(guó)政客如鯁在喉，既羨慕又忌憚。
即便拜登政府延續(xù)了對(duì)TikTok的強(qiáng)硬立場(chǎng)，提出封禁威脅，但民意的反彈卻讓他們左右為難。
數(shù)千萬(wàn)美國(guó)用戶的反對(duì)聲浪，正是TikTok敢于對(duì)抗政治壓力的底氣所在，也再次證明，中國(guó)科技企業(yè)完全有能力在國(guó)際市場(chǎng)上立足并贏得尊重。
調(diào)查顯示，TikTok在國(guó)際市場(chǎng)上依舊表現(xiàn)強(qiáng)勁，憑借其龐大的用戶基礎(chǔ)和創(chuàng)新算法，持續(xù)吸引全球年輕群體的關(guān)注。
即使面對(duì)美國(guó)頻頻施壓，它依然穩(wěn)住陣腳，表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗壓能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
反觀特朗普政府，原本想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)打壓中國(guó)、重塑全球供應(yīng)鏈，但到頭來(lái)卻是搬起石頭砸了自己的腳。
特朗普在推特上天天叫嚷“中國(guó)損失更大”，試圖給民眾打雞血，塑造勝利者的姿態(tài)。
但現(xiàn)實(shí)卻啪啪打臉：美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹飆升，企業(yè)叫苦連天，民眾抗議一波接一波。
美國(guó)國(guó)債也一路狂飆，突破37萬(wàn)億美元。
就連特斯拉都難逃關(guān)稅沖擊，股價(jià)跳水，馬斯克身價(jià)縮水?dāng)?shù)十億美元。事實(shí)證明，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)付出的代價(jià)一點(diǎn)都不小。
相比于美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中手忙腳亂、朝令夕改的混亂局面，中國(guó)的表現(xiàn)則沉著冷靜、有條不紊。
從一開(kāi)始，中國(guó)就沒(méi)有盲目跟風(fēng)，而是制定出一整套有策略、有節(jié)奏的應(yīng)對(duì)方案，體現(xiàn)了大國(guó)的從容與智慧。
特朗普在對(duì)中國(guó)高舉關(guān)稅大棒的同時(shí)，也把矛頭指向了其他貿(mào)易伙伴，連歐盟都沒(méi)能幸免。
他突然宣布對(duì)歐盟出口到美國(guó)的產(chǎn)品征收20%的對(duì)等關(guān)稅，打破了歐美多年來(lái)的貿(mào)易默契。
這一舉動(dòng)頓時(shí)引發(fā)軒然大波，歐盟各成員國(guó)雖在許多問(wèn)題上意見(jiàn)不一，但在面對(duì)美國(guó)的單邊主義時(shí)卻罕見(jiàn)地步調(diào)一致，紛紛表示“絕不妥協(xié)”。
為了捍衛(wèi)自身利益，歐盟委員會(huì)迅速作出回應(yīng)，提議對(duì)美國(guó)部分商品加征25%的反制性關(guān)稅。
反制清單涉及面廣，涵蓋肉類(lèi)、雞蛋、酒類(lèi)、服飾、化妝品及日用品等，總金額高達(dá)280億美元，并計(jì)劃在5月中旬前逐步實(shí)施。
這是一記實(shí)打?qū)嵉姆磽簦Χ瓤涨?，令白宮頗感意外。
面對(duì)歐盟強(qiáng)硬的態(tài)度，特朗普試圖以交易換緩和，提出“如果歐盟愿意購(gòu)買(mǎi)3500億美元的美國(guó)能源，可以考慮給予關(guān)稅減免”。
這顯然是想用市場(chǎng)換妥協(xié)，但歐盟并不買(mǎi)賬。
其實(shí)，這么一算，美國(guó)前前后后一共對(duì)中國(guó)商品加征了104%的關(guān)稅。
對(duì)此，中國(guó)馬上揮出反擊“組合拳”。
從4月10號(hào)中午12點(diǎn)01分起，咱們對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品，也來(lái)個(gè)加碼，從原本的34%一口氣提到84%，相當(dāng)于加征了50%！
這就是在告訴美國(guó)：別以為你動(dòng)手我們就不還手，誰(shuí)怕誰(shuí)啊？咱中國(guó)，也不是吃素的！
熱門(mén)跟貼