美國(guó)對(duì)華104%關(guān)稅生效三個(gè)小時(shí)后，中國(guó)發(fā)布白皮書，系統(tǒng)性地介紹了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的若干問題，全文長(zhǎng)達(dá)兩萬六千字，詳細(xì)地回顧了中美這7年經(jīng)貿(mào)摩擦的來龍去脈，全面闡明我方立場(chǎng)，即是對(duì)美國(guó)政府“言盡于此”，也是對(duì)特朗普的“先禮后兵”。
事實(shí)上，相比于之后落地84%的對(duì)美反制關(guān)稅，這份蘊(yùn)含“先禮后兵”之意的白皮書，意義更加重大。
因?yàn)橹蟹降挠靡夂苊鞔_，首先要用這份白皮書，向國(guó)際社會(huì)澄清中美經(jīng)貿(mào)互動(dòng)里的一些基本事實(shí)，而不是任由美國(guó)在那邊大放厥詞，動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)中國(guó)“沒有履行協(xié)議”，制造借口加碼施壓——中國(guó)對(duì)美反制，就是要做到有禮有節(jié)。
我們也知道，特朗普上個(gè)任期內(nèi)，中美簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。隨后中國(guó)一直在身體力行地履行承諾，通過各種渠道與美方保持接觸，確保各項(xiàng)條款得到落實(shí)。
反觀美國(guó)那邊，數(shù)次違反協(xié)議義務(wù)，加大出口管制力度，針對(duì)性打壓中國(guó)企業(yè)。至于泛化國(guó)家安全概念這些，更是家常便飯，從拜登到特朗普都是如此。
鑒于美國(guó)對(duì)中國(guó)持續(xù)遏制打壓，中國(guó)已經(jīng)有充分的理由中斷協(xié)議，只要我們想，完全可以在前幾年就書面通知美方，宣布退出協(xié)議，或者啟動(dòng)不可抗力條款磋商。
不過我們從大局出發(fā)，并沒有采取這一做法，而是繼續(xù)履行協(xié)議安排，某種程度上，這已經(jīng)是中國(guó)對(duì)中美關(guān)系“最后的誠(chéng)意”。
別看美國(guó)政府成天把“中國(guó)違背協(xié)議掛在嘴邊”，他們壓根拿不出實(shí)質(zhì)性證據(jù)。白皮書中指出，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署以來，長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里，美國(guó)完全沒有通過爭(zhēng)端解決機(jī)制向中方申訴。
無非兩種可能，要么是美國(guó)炒作的問題壓根不存在，要么壓根就沒有解決的打算，只是要找個(gè)由頭繼續(xù)對(duì)中國(guó)施壓。
如此態(tài)度，自然不具備建設(shè)性，中美在這種氛圍下，任何形式的溝通都是浪費(fèi)口舌。
中方的態(tài)度已經(jīng)擺了出來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，并非特朗普那種偏狹的理解。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，并非刻意追求的結(jié)果，而是國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下的客觀產(chǎn)物，也跟美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展傾向息息相關(guān)。
美國(guó)之所以成為世界上最大的貿(mào)易逆差國(guó)，既是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上“去實(shí)就虛”，同時(shí)也因?yàn)槊涝谪泿朋w系中的強(qiáng)勢(shì)地位。
特朗普要做的，是學(xué)會(huì)接受美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中的定位，順應(yīng)歷史大勢(shì)，而非來一次徹底顛覆。
關(guān)稅戰(zhàn)從來不存在贏家可言，特朗普現(xiàn)在是打算拖全世界下水，中國(guó)不出重手反制，沒法讓美國(guó)清醒過來。而且我們反制美國(guó)，不只是維護(hù)自身正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利，同時(shí)也是給國(guó)際社會(huì)打個(gè)樣，和美國(guó)打交道，一味妥協(xié)解決不了問題。
順帶一提，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，并不只有關(guān)稅戰(zhàn)。特朗普政府正準(zhǔn)備拿中國(guó)的永久正常貿(mào)易關(guān)系地位和最惠國(guó)待遇開刀，置世貿(mào)組織規(guī)則于不顧，看來是鐵了心要破壞中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的根基。
中國(guó)對(duì)此也有準(zhǔn)備，今年制定的宏觀政策，已經(jīng)將各種不確定性因素考慮在內(nèi)，何況特朗普是換湯不換藥，別看他各種不按常理出牌，目前在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所作所為，都是很典型的經(jīng)貿(mào)議題政治化。
我們?cè)诎灼镞€提醒說，“對(duì)等關(guān)稅”只會(huì)對(duì)美國(guó)發(fā)展起到反效果，推高通脹壓力、削弱產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)這些就不說了，恐慌情緒如何在美國(guó)金融市場(chǎng)蔓延，這幾天同樣是有目共睹，另外還加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。
這些不是中國(guó)單方面的預(yù)測(cè)，而是美國(guó)宣布對(duì)等關(guān)稅后，正在發(fā)生的客觀事實(shí)。正如美媒警告過特朗普的那樣，激進(jìn)的對(duì)等關(guān)稅，不會(huì)讓國(guó)際社會(huì)更加尊重美國(guó)，只會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷害。
說白了，關(guān)稅從來不是解決美國(guó)自身問題的靈丹妙藥。
就連馬斯克都在建議特朗普，要全面撤銷關(guān)稅，而美國(guó)商會(huì)也在考慮對(duì)特朗普發(fā)起集體訴訟，這些都是美國(guó)商界最真實(shí)的反應(yīng)。
對(duì)特朗普政府，中國(guó)已經(jīng)“言盡于此”。特朗普繼續(xù)加碼威脅，升級(jí)關(guān)稅，都不會(huì)讓他等到中國(guó)的電話。加入世貿(mào)組織的二十多年里，中國(guó)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化，按照相關(guān)章程辦事，已經(jīng)成為多邊經(jīng)貿(mào)體系的有力維護(hù)者，尤其反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，不可能對(duì)美國(guó)妥協(xié)。
我們最后強(qiáng)調(diào)，中國(guó)和美國(guó)依然可以通過平等對(duì)話、互利合作這些方式解決經(jīng)貿(mào)分歧。這話不是說給特朗普聽的，而是說給美國(guó)政商界其他有識(shí)之士聽的，中國(guó)不會(huì)對(duì)中美磋商關(guān)上大門，但必須遵循平等互利的原則。
還是那句話，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但特朗普?qǐng)?zhí)意要打，企圖靠施壓和威脅與中國(guó)打交道，那我們也只能用他能聽懂的方式，對(duì)美國(guó)奉陪到底。
熱門跟貼