如果對于美國而言最費解的事情是什么，那莫過于是美國為什么還沒能擊敗中國。美國曾無數(shù)次試圖用熬死蘇聯(lián)的方式來熬死中國，但事實是中國非但沒死，反而成了有史以來最為強大的工業(yè)國，而美國則以肉眼可見的速度衰落。
這是一件讓美國那些自詡政治精英的人怎么都想不通的事情，但在2023年的一場峰會上，新加坡前總理李顯龍則說出了答案——中國不是蘇聯(lián)，別指望它會因為跟美國對著干就倒下。
要弄清楚李顯龍的這句話，我們首先就要搞清楚，蘇聯(lián)到底是怎么被美國拖死的。
通常來說，我們認為蘇聯(lián)死于美國的星球大戰(zhàn)計劃，即蘇聯(lián)死于軍備競賽，但很少有人會了解蘇聯(lián)為什么會一腳踩進軍備競賽這個坑里，因為從我們作為后世者的角度來看，即便是冷戰(zhàn)的巔峰階段，美蘇兩國也不可能爆發(fā)戰(zhàn)爭。
既然如此，蘇聯(lián)與美國進行軍備競賽就是一個難以理解的錯誤。
但如果從當年的實際情況出發(fā)，我們就會發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)踏入軍備競賽一個必然結(jié)果，因為在當年美蘇兩大集團實際上都處于一種戰(zhàn)爭迷霧之中，即雙方不存在任何角度的合作，無論是經(jīng)濟、政治都不存在，軍事力量又完全處于對峙階段，這就讓戰(zhàn)爭的風險變得異常巨大。
其中蘇聯(lián)的壓力要高于美國，因為蘇聯(lián)受限于自身的軍事、經(jīng)濟和工業(yè)多方面問題，導(dǎo)致其在實際能力上弱于美國，華約也在整體上與北約有所差距。
當然，從今天的角度來看，蘇聯(lián)的不安是非常沒有道理的，尤其是在60年代中期到八十年代初期的蘇攻美守階段，蘇聯(lián)作為強勢一方的不安就似乎更沒有到底。
但從事實角度出發(fā)，蘇聯(lián)當時在經(jīng)濟、工業(yè)、科研、軍事能力上其實都較美國存在差距，其經(jīng)互會的內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)很成問題，呆板的計劃經(jīng)濟和分工制度也不能完整發(fā)揮蘇聯(lián)及華約集團的潛力，相較于美國及其盟友就出現(xiàn)了極大差距。
而這種恐懼心理再加上美蘇雙方不存在明確的溝通和合作機制，最終迫使蘇聯(lián)不得不惡性加強自己的軍事能力，這個過程變得異常的失控，甚至表現(xiàn)出了理性缺乏。
比如蘇聯(lián)克格勃主席，未來的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人安德羅波夫在1981年確信，美國要對蘇聯(lián)發(fā)動先發(fā)制人式的核打擊，并下令克格勃展開“瑞安行動”，盡全力搜集美國對蘇聯(lián)發(fā)動核打擊的證據(jù)。
一旦證據(jù)突破了一個閾值，那蘇聯(lián)就會對美國發(fā)動核打擊——無論美國是否真的要發(fā)動核打擊。
“瑞安行動”表現(xiàn)出了蘇聯(lián)的焦慮，這種焦慮在1983年北約展開的“神射手-83”演習(xí)時達到了高潮，因為蘇聯(lián)克格勃的瘋狂行動，再加上“西方-81”演習(xí)帶來的巨大壓力，北約展開了旨在模擬核戰(zhàn)爭的大規(guī)模軍事演習(xí)。這場演習(xí)盡可能貼合實戰(zhàn)，卻意外觸動了蘇聯(lián)敏感的神經(jīng)，導(dǎo)致蘇聯(lián)幾乎認定核戰(zhàn)爭迫在眉睫，險些和北約爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。
幸運的是在最后一刻，北約方面告知蘇聯(lián)這只是一次演習(xí)，核戰(zhàn)爭的陰云暫時散去了。但這也證明了蘇聯(lián)額焦慮心理，而這種焦慮心理決定了蘇聯(lián)必須著力發(fā)展軍事力量，哪怕這會讓蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展受創(chuàng)，哪怕這會讓蘇聯(lián)背上沉重的軍事負擔，蘇聯(lián)都必須與美國展開軍備競賽。
當美國在1985年推出“星球大戰(zhàn)”計劃時，蘇聯(lián)是不敢認定這是一個騙局的，如果美國真的可以在太空部署攔截武器——考慮到美國在太空領(lǐng)域領(lǐng)先于蘇聯(lián)——那蘇聯(lián)的核打擊能力就會徹底被瓦解！
這是蘇聯(lián)所不能承受，因此即便是在當時蘇聯(lián)經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)問題，蘇聯(lián)都必須斥巨資與美國進行軍備競賽。
而結(jié)果也很明顯，這是一個徹頭徹尾的騙局，蘇聯(lián)卻為此投入了巨額經(jīng)費，其結(jié)果就是蘇聯(lián)經(jīng)濟徹底崩塌，最終在1991年12月26日解體，克里姆林宮的紅旗落地了。
了解了這段歷史后，我們再來看今天的中國，我們就會發(fā)現(xiàn)中國其實完美的避開了蘇聯(lián)當年的雷區(qū)。中國自改革開放時起，經(jīng)濟就轉(zhuǎn)向了全球化，并且深度參與到了世界貿(mào)易之中，其制造業(yè)可以說是為全球服務(wù)和供貨。
時至今日，中國與全球超過150個國家和地區(qū)建立了貿(mào)易伙伴關(guān)系，在世界各地都可以看到中國商品的身影，哪怕是美國的F-35戰(zhàn)斗機上也有中國零件。
目前，中國已經(jīng)穩(wěn)居世界貿(mào)易和制造業(yè)的上游，是真正意義上的世界工廠，即便是與中國長期保持對抗關(guān)系的美國，如今也無法擺脫中國的商品。畢竟沒有了來自中國那些物美價廉的商品，美國民眾的生活支出就要大幅度提高，這是美國人民所不希望看到的。
這決定了中美兩國可以有矛盾，可以有對抗，但很難撕破臉，原因就在于雙方的利益交互且重疊。
在這樣的情況下，就算美國總統(tǒng)想要開戰(zhàn)，美國軍政要員和華爾街的資本家也不會同意，因為世界已經(jīng)不是冷戰(zhàn)兩極對抗的格局了，經(jīng)濟合作、利益重疊才是現(xiàn)在的常態(tài)，對抗最多算一時的，深度綁定的利益關(guān)系卻是實打?qū)嵉摹?/p>
如此，中美間的戰(zhàn)爭風險就降到了最低，中國自然也不必和蘇聯(lián)一樣有過分的焦慮心理。
再者，也是最關(guān)鍵的一點，那就是美國如今才是站在了當年蘇聯(lián)的位置上。美國經(jīng)濟如今已經(jīng)遠不如前，其經(jīng)濟完全靠金融霸權(quán)支撐，也就是美元的國際貨幣地位。但除此之外，美國的制造業(yè)已經(jīng)徹底空心化，技術(shù)領(lǐng)域不進反退，國內(nèi)失業(yè)率驟增，其對華出口主力竟然是農(nóng)產(chǎn)品，可見美國的衰退有多么嚴重。
在這樣的情況下，如果美國決心發(fā)動一次軍備競賽，那撐不住的反而是美國。
這就好比現(xiàn)在中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)一樣，貿(mào)易戰(zhàn)從2018年至今已經(jīng)持續(xù)了七年，美國經(jīng)濟反而持續(xù)衰退，中國經(jīng)濟則依舊穩(wěn)如泰山。
歸根到底，美國始終都沒有意識到一件事，那就是世界早已不是冷戰(zhàn)格局，盲目的抱著冷戰(zhàn)思維，用對付蘇聯(lián)的路子來對付中國，那注定是不會有結(jié)果的，失敗的只能是美國自己。
熱門跟貼