黄片全部免费在线观看,中文字幕 91在线,纹眉进口色乳和国产的区别,中出亚洲制服丝袜在线观看,五月精品夜夜春夜夜爽久久

1894年爆發(fā)的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，這是中華民族心中永遠(yuǎn)的痛。

在很多人的意識(shí)里，清朝士兵是用大刀長(zhǎng)矛和日本兵廝殺，其實(shí)，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是軍事實(shí)力，大清并不比日本相差多少。

因?yàn)?，?dāng)時(shí)日本明治維新也才二十幾年，而同時(shí)大清也進(jìn)行了自救的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比，清國(guó)強(qiáng)于日本。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)之時(shí)，中日兩國(guó)在GDP上的對(duì)比，清國(guó)是遠(yuǎn)大于日本的，有資料甚至認(rèn)為中國(guó)是日本的5倍，在我搜索到的資料里，當(dāng)時(shí)的大清最少也是日本2倍。

在財(cái)政收入上，1893年，清朝為8698萬兩白銀，其中僅赫德掌控的海關(guān)就為清政府提供了2000多萬兩。同一年，日本為8804萬兩。中國(guó)比日本還略高幾百萬兩。

在進(jìn)出口上，1893年，清國(guó)為1.01億海關(guān)兩，是日本的兩倍多。

我們?cè)賮砜磫雾?xiàng)數(shù)據(jù)。

1880年代開始，清朝開始大規(guī)模修建鐵路，總體規(guī)模上應(yīng)該和日本差不多。

在機(jī)械紡織上，棉紡業(yè)，清四大紗廠有紗錠13萬枚，而日本是38萬枚，日本強(qiáng)于清國(guó)。在絲織業(yè)上，生絲產(chǎn)量日本是3000多噸，大清是5000多噸，清國(guó)又反超日本。兩國(guó)的防止也基本齊平。

在鋼鐵產(chǎn)量上，1994年，張之洞在武漢建立的大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)已經(jīng)投產(chǎn)，是當(dāng)時(shí)世界上最大最先進(jìn)的鋼鐵企業(yè)之一，而日本的第一家大型鋼鐵企業(yè)八幡制鐵在1901年才投產(chǎn)。

在煤的產(chǎn)量上，當(dāng)時(shí)大清開平煤礦一年產(chǎn)煤就達(dá)到49萬噸，而眾所周知，日本缺煤。

這些數(shù)據(jù)表明，當(dāng)時(shí)清國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量還是略勝于日本的。

在軍工生產(chǎn)上，清國(guó)更是遠(yuǎn)超日本。

1893年，中國(guó)除江南制造局、福州船政局、天津機(jī)器局、金陵機(jī)器局四大骨干企業(yè)外，另外還有山東機(jī)器局等16個(gè)軍工企業(yè)。僅福建船政局就有工人 26003人。

同一年，日本有東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠、橫須賀海軍工廠、筑地海軍造兵廠等4 大骨干軍工企業(yè)，軍工企業(yè)合計(jì)雇用職工10132人；

1893 年，日本陸海軍工廠的機(jī)器動(dòng)力共 2205 馬力，而大清的江南制造局一廠 1891 年便有 4521 馬力。

我們?cè)俦容^造船。1884 年至 1890 年橫須賀廠造軍艦七艘，其中除高雄號(hào)外都不到二千馬力。同期福州船政局也造船七艘，基本上都在 2000 馬力以上，當(dāng)時(shí)福建船政局還可制造鋼甲艦，日本則沒有這樣的技術(shù)。

可見，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，清朝的軍工實(shí)力是日本兩倍。

我們?cè)賮肀容^一下軍隊(duì)人數(shù)和軍事裝備。

就兵員和槍炮數(shù)量上來說，大清遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于日本。

大清有兵員100多萬，雖然大多數(shù)是不堪一戰(zhàn)的八旗兵和綠營(yíng)兵，但也有相當(dāng)數(shù)量的新式近代陸軍。

我們來看看清軍的新式裝備：清軍大炮和機(jī)關(guān)炮總和1733門，日軍大炮294門，炮械比5.9 : 1。清軍洋槍裝備23萬支，12萬參戰(zhàn)部隊(duì)槍械裝備率85%。

我們來看看海軍，中日兩國(guó)海軍都是傾兩國(guó)財(cái)力武裝的高科技兵種，清朝進(jìn)口的外國(guó)戰(zhàn)艦在噸位上名列亞洲海軍第一。1887年，日本加速引進(jìn)新銳戰(zhàn)艦，至清日戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)，日本軍艦在火炮射速和彈藥殺傷力上已經(jīng)超越清朝，只能說兩國(guó)海軍各有優(yōu)勢(shì)。

清朝的鎮(zhèn)遠(yuǎn)和定遠(yuǎn)兩艦是亞洲巨無霸，號(hào)稱"遍地球第一等之鐵甲艦"，裝備305mm后膛炮。當(dāng)年兩艦訪問日本，曾引起日本的恐慌。艦上官兵上岸與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生了互毆事件，最后以雙方相互賠償了事。日本的民間甚至發(fā)起捐款來造船應(yīng)對(duì)清朝的鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦。

但是，清朝為什么敗了，而且敗得那么慘？

首先，最高層面上，思維格局不在一個(gè)維度。

大清政治腐敗，朝廷內(nèi)部在“戰(zhàn)”還是“和”上面始終沒有形成統(tǒng)一意見。高層出于自身利益，在決策上互相制肘。

日本的戰(zhàn)略意圖相當(dāng)堅(jiān)決，指揮統(tǒng)一，作戰(zhàn)目標(biāo)非常明確：

1、引誘清軍進(jìn)入朝鮮，然后日本登陸朝鮮，牽制清朝軍隊(duì)。清朝派援軍時(shí)，襲擊運(yùn)兵船，再和北洋水師決戰(zhàn)。

2、如日本海軍取勝，掌握了黃海制海權(quán)，日本陸軍便由渤海灣登陸，實(shí)施直隸（河北）平原決戰(zhàn)，一舉消滅清朝主力。

3、如海上決戰(zhàn)勝負(fù)未分，則以艦隊(duì)控制朝鮮海峽，協(xié)助陸軍主力占領(lǐng)整個(gè)朝鮮。

4、如日本艦隊(duì)決戰(zhàn)失敗，清朝取得制海權(quán)，則以日本陸軍主力實(shí)行本土防御，海軍守衛(wèi)本土沿海。

反觀清軍方面，戰(zhàn)前沒有明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。由于統(tǒng)治集團(tuán)主戰(zhàn)、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，更無統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)略指導(dǎo)。在沒打之前，準(zhǔn)備不足，寄希望于俄、英等國(guó)的“調(diào)停”，然后在受到攻擊的情況下倉促宣戰(zhàn)。

其次，在指揮系統(tǒng)，軍制等方面，清軍完全沒有近代化的建軍思想和近代作戰(zhàn)理念。

大清雖然有新式武器，卻軍隊(duì)編制混亂，軍官素質(zhì)低下，沒有指揮近代化戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，指揮系統(tǒng)凌亂，參戰(zhàn)軍隊(duì)各自為戰(zhàn)。

比如，北洋海軍的提督丁汝昌，原來是太平天國(guó)的降將，沒有受過新式海軍教育。帶兵進(jìn)入朝鮮的陸軍最高指揮官葉志超是伙夫出身，毫無文化，靠不斷平定匪亂而升官，完全沒有受過新式軍事教育。入朝軍隊(duì)如太原鎮(zhèn)總兵聶士成部，也屬于臨時(shí)抽調(diào)性質(zhì)。

反觀日本，專門為戰(zhàn)爭(zhēng)組建了第一，第二集團(tuán)軍，設(shè)立大本營(yíng)統(tǒng)一指揮，完全舉國(guó)決戰(zhàn)的狀況。相比之下，清軍編制和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還停留在王朝平定國(guó)內(nèi)反叛的水準(zhǔn)。

其三、臨戰(zhàn)前的準(zhǔn)備，雙方更是有天壤之別。

日本為了發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，蓄謀已久，派出大量間諜做了充分的情報(bào)調(diào)研。

相比之下，清軍沒有專門的情報(bào)系統(tǒng)，情報(bào)來源純屬于瞎猜測(cè)，導(dǎo)致決策屢次失誤。

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾年，光緒帝大婚和慈禧太后修圓明園，挪用了不少海軍軍費(fèi)，導(dǎo)致北洋海軍軍備，尤其是火炮和彈藥上，沒有及時(shí)更新。而日本在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾年，全國(guó)動(dòng)員買軍艦，新銳戰(zhàn)艦迅速超過了清國(guó)，清國(guó)對(duì)此還沒有緊迫感。

我們?cè)賮砜纯磻?zhàn)爭(zhēng)的過程。

日本借平定東學(xué)黨之名進(jìn)入朝鮮，扶植親日政府，并對(duì)駐朝清軍發(fā)起襲擊。清軍從各地抽調(diào)軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮，并無統(tǒng)一編制，軍隊(duì)統(tǒng)帥內(nèi)部產(chǎn)生分歧，戰(zhàn)敗，主帥葉志超逃跑。