據(jù)歐洲軍事網(wǎng)站“BulgarianMilitary”的報(bào)道，埃及方面計(jì)劃購(gòu)買韓國(guó)的FA-50戰(zhàn)機(jī)。
據(jù)悉第一批次埃及打算購(gòu)買36架FA-50戰(zhàn)機(jī)，后續(xù)將增加購(gòu)買數(shù)量，最終采購(gòu)量可能達(dá)到100架左右。
這件事讓不少人大感意外，因?yàn)楹芏嗳硕颊J(rèn)為埃及會(huì)采購(gòu)中國(guó)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，但埃及最終居然選了韓國(guó)的戰(zhàn)機(jī)。
FA-50戰(zhàn)機(jī)
四舍五入“相當(dāng)于買的美國(guó)的”？
其實(shí)埃及大手筆采購(gòu)韓國(guó)FA-50挺正常的，這背后主要有外交以及價(jià)格兩方面的原因。
在外交上，埃及其實(shí)是一個(gè)親美的國(guó)家。
在第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，埃及慘敗以色列后，埃及就選擇了和以色列、美國(guó)“和解”。
到1978年，埃及和以色列在美國(guó)簽署了《戴維營(yíng)協(xié)議》，之后埃及就慢慢變成了一個(gè)“親美和以色列”的國(guó)家。
埃及和以色列簽署戴維營(yíng)協(xié)議
中國(guó)和埃及的外交關(guān)系的確還可以，但那是在經(jīng)濟(jì)層面的。
要知道在軍事上，中國(guó)的在中東的存在感非常低，中東國(guó)家和中國(guó)在軍事上聯(lián)系也很少。
站在埃及的角度上看，購(gòu)買中國(guó)戰(zhàn)機(jī)并不是什么好選擇。
因?yàn)?strong>埃及購(gòu)買中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)，在軍事上會(huì)刺激到美國(guó)、以色列這些國(guó)家，這和埃及長(zhǎng)期以來(lái)的外交策略不符。
從軍事關(guān)系上看，埃及最可能購(gòu)買的是美國(guó)戰(zhàn)機(jī)。而美國(guó)戰(zhàn)機(jī)中，埃及最可能買的是F-35戰(zhàn)機(jī)和F-16戰(zhàn)機(jī)。
F-16戰(zhàn)機(jī)
不過F-35戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)能不足，價(jià)格也太貴，這個(gè)選擇直接被淘汰掉了。至于F-16戰(zhàn)機(jī)，這個(gè)可能性倒是挺大，畢竟F-16戰(zhàn)機(jī)性價(jià)比高，并且埃及手里現(xiàn)在就服役著大量的F-16戰(zhàn)機(jī)。
埃及如果購(gòu)買F-16戰(zhàn)機(jī)，飛行員可以直接上手，也不用建立新的戰(zhàn)機(jī)維護(hù)體系，原本用來(lái)維護(hù)F-16戰(zhàn)機(jī)的維護(hù)體系可以直接用來(lái)維護(hù)新的F-16戰(zhàn)機(jī)。
除開美國(guó)戰(zhàn)機(jī)外，埃及第二可能買的就是韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)。
其一，韓國(guó)就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事“小弟”，那四舍五入，埃及買韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)和買美國(guó)戰(zhàn)機(jī)差不多。
埃及買韓國(guó)武器不會(huì)刺激到美國(guó)
其二是韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)也屬于“北約系”。韓國(guó)這個(gè)國(guó)家沒有能力建造完全獨(dú)立自主的軍工體系，它的武器都是從北約方面進(jìn)口一些零部件，自己生產(chǎn)一些零部件，然后拼湊起來(lái)。
韓國(guó)包括K2主戰(zhàn)坦克、K9自行火炮，以及埃及這次買的FA-50型戰(zhàn)機(jī)，都是如此。
現(xiàn)在有媒體爆出埃及買了FA-50戰(zhàn)機(jī)，那看來(lái)埃及拋棄了F-16戰(zhàn)機(jī)。
F-16戰(zhàn)機(jī)
韓國(guó)武器便宜
從價(jià)格方面的因素出發(fā)，韓國(guó)武器一直挺便宜的。
韓國(guó)現(xiàn)在在國(guó)際軍貿(mào)上，走的是和中國(guó)上世紀(jì)差不多的路子，那就是靠著武器價(jià)格便宜從而大量出口。
比如說(shuō)2022年的時(shí)候韓國(guó)還和波蘭簽訂了軍貿(mào)協(xié)議，對(duì)波蘭出售了180輛K2坦克和212門K-9自行火炮，價(jià)格總計(jì)才57.6億美元。
波蘭和韓國(guó)簽署武器采購(gòu)協(xié)議
并且這57.6億美元的訂單中，還包括武器的生產(chǎn)線和技術(shù)授權(quán)。這么一算，這筆訂單的價(jià)格相當(dāng)?shù)土恕?/p>
對(duì)韓國(guó)這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，它建設(shè)軍工體系的成本是非常高的。因?yàn)?strong>韓國(guó)自己的體量太小了，這意味著韓國(guó)無(wú)法依靠韓軍來(lái)分?jǐn)傑姽んw系的建設(shè)成本。
韓國(guó)要維持自己的這套軍工體系，就必須努力對(duì)外軍貿(mào)，依靠別國(guó)的軍貿(mào)訂單來(lái)分?jǐn)傋约旱能姽んw系建設(shè)成本。因此韓國(guó)對(duì)軍貿(mào)非常看重，在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)中經(jīng)常有“賠本賺吆喝”的行為。
韓國(guó)武器生產(chǎn)線
FA-50作為韓國(guó)少有的能自行生產(chǎn)的戰(zhàn)機(jī)，韓國(guó)對(duì)其也非?？粗亍?/p>
如果FA-50賣不出去，僅僅是韓國(guó)自己用，因?yàn)檠邪l(fā)成本的問題，韓國(guó)航空產(chǎn)業(yè)今后要造新戰(zhàn)機(jī)就難了。
所以現(xiàn)在韓國(guó)也在滿世界推銷FA-50戰(zhàn)機(jī)，打的折扣非常大，這意味著FA-50的價(jià)格可能遠(yuǎn)低于中國(guó)殲-10CE和美國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)。
并且韓國(guó)這筆訂單可能像之前賣坦克給波蘭一樣，可能對(duì)埃及出口生產(chǎn)線和技術(shù)授權(quán)。
FA-50戰(zhàn)機(jī)
相比較之下，埃及想要中國(guó)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線或美國(guó)的F-16戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線，會(huì)非常難。如果埃及想要建設(shè)自己的國(guó)防體系，購(gòu)買韓國(guó)的FA-50，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
殲-10CE難賣出去？
其實(shí)就當(dāng)前的國(guó)際社會(huì)中，中國(guó)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)想要賣出去面臨著很多難以想象的問題。
當(dāng)前的美國(guó)依舊是全球明面上軍事力量最強(qiáng)的國(guó)家，這也意味著美國(guó)的軍事影響力依舊超過中國(guó)。
美軍依舊是明面上的全球最強(qiáng)武裝力量
就比如說(shuō)很多人認(rèn)為沙特可能買中國(guó)的殲-10戰(zhàn)機(jī)，但沙特在沒有下定決心真的和美國(guó)翻臉的情況下，買殲-10的可能性應(yīng)該也很小。
當(dāng)前中國(guó)的軍事影響力還無(wú)法像美國(guó)那樣隨時(shí)投送到中東地區(qū)，一旦沙特和美國(guó)翻臉，中國(guó)是很難從軍事上直接幫助沙特的。
殲10C戰(zhàn)斗機(jī)
所以當(dāng)前沙特還不敢在軍事上和美國(guó)對(duì)抗，也就很難有“膽子”買殲-10。
這樣的情況普遍存在于世界的其它地方，巴基斯坦能買中國(guó)的殲-10CE，原因之一是巴基斯坦和中國(guó)距離近，中國(guó)“罩得住”巴基斯坦。
巴基斯坦殲-10CE
所以武器能不能賣出去，很大程度上看在國(guó)際上的軍事影響力能不能蓋過美國(guó)。
換言之，有多少國(guó)家愿意買中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)，取決于中國(guó)的航母數(shù)量。
當(dāng)然，當(dāng)前美國(guó)的軍事力量也在快速衰弱，從空軍到海軍，美國(guó)都出現(xiàn)了武器更新速度慢于老化速度的情況。
相比較之下，中國(guó)的海軍、空軍發(fā)展速度卻很迅猛。
中國(guó)海空力量發(fā)展速度遠(yuǎn)快于美國(guó)
按這樣的趨勢(shì)下去再過10~20年左右，美國(guó)在全球的軍事影響力，說(shuō)不定就“壓不住”中國(guó)了。
到時(shí)候沙特，甚至是一些歐洲國(guó)家，也可能買中國(guó)的殲-10戰(zhàn)機(jī)。
熱門跟貼