據(jù)央視新聞報道，美國總統(tǒng)特朗普公開喊話胡塞武裝?；?，卻遭對方導(dǎo)彈無人機(jī)反擊，美軍“杜魯門”號航母再成靶心。
特朗普在社交媒體發(fā)文，要求胡塞武裝停止攻擊美國船只，并威脅“真正的痛苦尚未到來”。然而，胡塞武裝的回應(yīng)直接而猛烈。日前，該組織宣布對紅海北部的美軍艦隊發(fā)動打擊，目標(biāo)包括“杜魯門”號航母及補給艦，行動中動用多枚巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)。美方尚未公布具體損失，但胡塞武裝高調(diào)宣稱“打擊持續(xù)高效推進(jìn)”。
特朗普資料圖
這一輪交鋒的背景耐人尋味。特朗普的喊話被視為美國主動放低姿態(tài)的信號——此前美軍一直強調(diào)“軍事解決優(yōu)先”。但胡塞武裝顯然不吃這一套。根據(jù)胡塞武裝發(fā)言人葉海亞的聲明，僅4月3日至6日三天內(nèi)，該組織便擊落兩架美軍MQ-9無人機(jī)，并多次對“杜魯門”號航母發(fā)動打擊。這種“以牙還牙”的戰(zhàn)術(shù)不僅讓美軍疲于應(yīng)對，更暴露了美國在中東軍事部署的脆弱性。
自3月15日以來，美軍對胡塞武裝發(fā)動數(shù)十次空襲，五角大樓聲稱對方“遭受重創(chuàng)”，但內(nèi)部簡報卻透露另一番景象?！都~約時報》援引軍方匿名官員稱，空襲僅對胡塞武裝的地下武器庫造成“有限破壞”，其導(dǎo)彈和無人機(jī)能力仍具威脅。CNN披露，美軍三周內(nèi)消耗2億美元彈藥，總行動成本高達(dá)10億美元，包括部署航母戰(zhàn)斗群和B-2轟炸機(jī)。
這些數(shù)字背后是美軍戰(zhàn)略的尷尬。以打擊胡塞武裝地下設(shè)施為例，美軍動用了包括“杰達(dá)姆”鉆地炸彈在內(nèi)的先進(jìn)武器，但胡塞武裝通過加固掩體和分散存儲，極大削弱了空襲效果。一名前五角大樓官員匿名表示：“我們炸毀的可能是空倉庫，而真正的武器早已轉(zhuǎn)移?！备S刺的是，胡塞武裝的無人機(jī)成本僅數(shù)千美元，而美軍一枚“愛國者”攔截導(dǎo)彈價格超過300萬美元——這種“不對等消耗”讓美國財政壓力陡增。
“杰達(dá)姆”鉆地炸彈資料圖
也門問題專家伊麗莎白·肯德爾直言，過去十年數(shù)萬次轟炸未能嚇倒胡塞武裝，美軍行動更像“一場表演”。她的觀點得到數(shù)據(jù)支持：自2023年10月以來，胡塞武裝已擊落17架美軍MQ-9無人機(jī)，總價值超過5億美元。面對如此戰(zhàn)績，特朗普所謂“迅速摧毀威脅能力”的宣言顯得蒼白無力。
特朗普的喊話暴露了美軍的窘境。2023年底，美國聯(lián)合多國發(fā)起“紅海護(hù)航”行動，但僅有英國零星參與，效果寥寥。如今，特朗普試圖以“停火換脫身”，卻未提及其他國家的商船安全，被媒體解讀為“單方面撤退”。胡塞武裝的持續(xù)反擊表明，美國既無法摧毀其戰(zhàn)力，也難以保障紅海航道。
這場僵局的根源在于美國低估了胡塞武裝的韌性。該組織控制著也門80%以上人口區(qū)域，擁有成熟的游擊戰(zhàn)術(shù)和伊朗提供的技術(shù)支援。其使用的巡航導(dǎo)彈射程可達(dá)2000公里，足以覆蓋紅海關(guān)鍵航道。美國《外交政策》雜志分析稱，胡塞武裝將自身定位為“抵抗以色列的先鋒”，通過襲擊關(guān)聯(lián)船只贏得地區(qū)支持，而美軍空襲反而強化了其“反霸權(quán)斗士”的形象。
胡塞武裝資料圖
更棘手的是，美國的盟友體系正在瓦解。沙特、阿聯(lián)酋等國雖表面支持護(hù)航行動，但私下?lián)鷳n卷入沖突——胡塞武裝已威脅將打擊范圍擴(kuò)大到阿聯(lián)酋的石油設(shè)施。歐洲國家則因加沙問題與以色列關(guān)系緊張，不愿為美國背書。這種孤立局面讓特朗普的“?；鹛嶙h”更像一場獨角戲。
紅海危機(jī)的根源在于加沙。胡塞武裝多次聲明，其行動旨在施壓以色列結(jié)束對加沙的軍事行動。特朗普若想真正解套，或許只能推動巴以?；?。繼續(xù)與胡塞武裝纏斗，只會讓美軍陷入更深的泥潭——10億美元的代價已證明，武力威懾在此失效。
這種困境折射出美國中東政策的深層矛盾。一方面，美國需要維護(hù)以色列的安全利益；另一方面，過度偏袒以色列導(dǎo)致阿拉伯世界離心離德。胡塞武裝正是利用這一點，將紅海襲擊與加沙問題捆綁，使美國的軍事行動陷入道義被動。正如半島電視臺評論員所說：“美國在紅海每投下一枚炸彈，都在為胡塞武裝的征兵廣告添磚加瓦。”
熱門跟貼