已經(jīng)到了這個(gè)地步，相信大家都明白，現(xiàn)在是沒有撤退可言了。
隨著特朗普的關(guān)稅組合拳生效，目前針對中國的新增關(guān)稅，已經(jīng)高達(dá)104%，這意味著中美之間已經(jīng)變相脫鉤了。
我們看整個(gè)形勢就知道，面對特朗普的關(guān)稅訛詐，少數(shù)國家已經(jīng)投降，大多數(shù)國家還在觀望，像歐盟、加拿大進(jìn)行了有限反擊，而真正選擇和美國對等反制的，就只有中國。作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美直接的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭一打開打，必然會(huì)導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。特朗普本人可能也沒預(yù)料到這樣的結(jié)果，在中國反制后，特朗普還在辯稱：中國其實(shí)想談，只是不知道要如何開始。
因?yàn)榘凑仗乩势盏膭”?，在他開啟關(guān)稅戰(zhàn)爭后，中國會(huì)選擇“棄車保帥”，向美國妥協(xié)。但結(jié)果并不是這樣，中國目前已經(jīng)打出了三連招。包括關(guān)稅反制、稀土禁運(yùn)、軍工制裁，我把這三招稱為“外三招”，因?yàn)槲覀冞€有“里三招”，可以支撐我們打到底，并且對于美國來說，這“里三招”，可謂是招招致命。
哪三招呢？
第一招，對于解決“臺灣問題”，我們要進(jìn)入加速期了，甚至要做好武力解決問題的準(zhǔn)備。一來，既然美國要限制中國出口，那么中國確實(shí)可以把更多的資源投入到軍工領(lǐng)域；二來，美國已經(jīng)選擇了和中國脫鉤，那么解決“臺灣問題”，這個(gè)中美之間最大的矛盾點(diǎn)，我們也能放下包袱；三來，解決“臺灣問題”，就意味著美國亞太戰(zhàn)略走向破產(chǎn)，反而能給我們創(chuàng)造更多的外部空間。
第二招呢，我們可以打美國本身的主意?，F(xiàn)在美國加州州長已經(jīng)明確表示，不會(huì)遵守特朗普的關(guān)稅協(xié)議，要和其他國家單獨(dú)達(dá)成“戰(zhàn)略合作”，繞開聯(lián)邦政府。加州起來帶頭作用，其他藍(lán)州以及一些搖擺州也在躍躍欲試，既然如此，我們其實(shí)可以繞開特朗普，去聯(lián)系一下加州。一旦我們這樣做了，那么特朗普的“中美脫鉤”構(gòu)想也會(huì)走向破產(chǎn)，而且對特朗普的執(zhí)政威信來說，都是相當(dāng)大的打擊。因?yàn)檫@相當(dāng)于，我們支持美國內(nèi)部搞“一國兩制”，這對美國政治體制的打擊，都是空前的。
還有第三招，那就是加速“去美元化”。一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的例子，特朗普要搞“中美經(jīng)濟(jì)脫鉤”，我們手上的美元不就淪為綠皮紙了么，對于其他被加征高關(guān)稅的國家，也是一樣的道理。美國最大的商品其實(shí)是“美元”，既然特朗普自己都在拋棄“美元”，我們完全可以添一把火。無論是推動(dòng)人民幣國際化，還是說推動(dòng)“金磚幣”或者“亞幣”，都可以削弱美元的地位，一旦美元霸權(quán)被打擊了，美國建立的全球體系，也就維持不下去了。
這就是我認(rèn)為的，中國藏著的三張王炸。武統(tǒng)臺灣是地緣突圍，獨(dú)聯(lián)加州是制度瓦解，去美元化是體系重構(gòu)。當(dāng)然，這里面每一個(gè)舉動(dòng)，都相當(dāng)激進(jìn)，對我們來說，要付出的代價(jià)也肯定不小，現(xiàn)階段我們很難采取這些冒險(xiǎn)之舉。但這些牌，至少是握在我們手中的，我們不會(huì)像特朗普認(rèn)為的那樣，只能乞求投降的份。至于這些牌什么時(shí)候該打出，我們自有分寸。
熱門跟貼