隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)拍賣在司法實(shí)踐中運(yùn)用越來越廣泛，人民法院通過發(fā)布《拍賣公告》《競(jìng)買須知》，對(duì)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行援引、公示，提醒不特定競(jìng)買人規(guī)范參與并說明悔拍的法律后果。但在網(wǎng)拍過程中，仍然有人將法律視為兒戲，特別是惡意悔拍、擾亂司法秩序的行為，法院絕不姑息。
案情簡(jiǎn)介
曾某寶因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被依法判處罰金、追繳違法所得。該案移送立案執(zhí)行后，洪洞法院依法對(duì)被執(zhí)行人曾某寶扣押在案的江淮瑞風(fēng)小型客車進(jìn)行處置變價(jià)，啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣程序。
競(jìng)拍過程中，案外人吳某國(guó)交納保證金參與競(jìng)買，拍賣中8人共出價(jià)66次，最終吳某國(guó)以最高價(jià)競(jìng)買成功。后吳某國(guó)未在期限內(nèi)交納尾款，洪洞法院多次催促仍未及時(shí)交納，且明確表示想退出競(jìng)買，法院依法將吳某國(guó)交納的保證金進(jìn)行扣留。
因吳某國(guó)悔拍，案涉車輛重新拍賣成交，與原拍賣成交價(jià)差價(jià)2000元。
案外人吳某國(guó)的行為造成其他有真實(shí)購買意愿的競(jìng)買人未能拍受，不僅阻礙了執(zhí)行標(biāo)的變現(xiàn)，也增加了執(zhí)行處置的期限，嚴(yán)重?cái)_亂了司法拍賣程序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙。
法院判決
2025年2月25日，洪洞法院作出罰款決定書，對(duì)吳某國(guó)罰款1萬元，并要求其補(bǔ)齊悔拍造成的差價(jià)，限期15日內(nèi)交納。
執(zhí)行法官聯(lián)系吳某國(guó)并向其送達(dá)罰款決定書時(shí)，吳某國(guó)堅(jiān)持表示自己沒想到會(huì)有這么嚴(yán)重的后果，自己無力繳納罰款及拍賣價(jià)款差價(jià)。執(zhí)行法官耐心向其普及相關(guān)的法律法規(guī)和競(jìng)買規(guī)則，告知其隨意悔拍不僅損失保證金，對(duì)后續(xù)拍賣產(chǎn)生的差價(jià)也要足額負(fù)擔(dān)，無正當(dāng)理由悔拍將承擔(dān)法律責(zé)任。最終，吳某國(guó)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，接受法院作出的懲罰，主動(dòng)將罰款和悔拍造成的差價(jià)交至法院指定賬戶。
法官說法
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中，買受人競(jìng)買成功后逾期未支付尾款，構(gòu)成悔拍的，交納的保證金不予退還；標(biāo)的物重新拍賣成交后，原買受人保證金不足以彌補(bǔ)兩次拍賣價(jià)款之間的差價(jià)部分，人民法院可以按照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》責(zé)令原買受人補(bǔ)交；對(duì)不遵守相關(guān)法律法規(guī)和競(jìng)買規(guī)則，嚴(yán)重干擾司法秩序的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，保障網(wǎng)絡(luò)司法拍賣法治化發(fā)展，維護(hù)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行程序的司法權(quán)威。
來源：洪洞法院、山西法治報(bào) 智慧生活
熱門跟貼