就在特朗普信心爆棚,對華104%關(guān)稅生效之際,一架專機卻直飛北京,飛機上是誰?此舉又道出了怎樣的事實?
10號到11號,西班牙首相桑切斯正式開啟訪華。有意思的是,就在不久之前,白宮發(fā)言人萊維特才證實,美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)決定在9號對中國再加征50%的關(guān)稅,這筆關(guān)稅當(dāng)下已經(jīng)生效了。同一天中國也宣布對美國的商品加征50%的關(guān)稅,也就是對等反制。這就意味著特朗普在就職僅僅不到三個月的時間里,已經(jīng)對中國累計加征了104%的關(guān)稅。萊維特還特意強調(diào),只要中方肯主動來談,那么特朗普也會非常“寬容”,但是中方必須主動致電給特朗普。日前特朗普也通過社交媒體宣稱,自己正在等中國的電話。

那么白宮方面話音剛落,西班牙首相的專機就直飛北京,大家覺得西班牙首相這次來華又有怎樣的目的呢?首先相信大家已經(jīng)猜到了,此舉和美國總統(tǒng)特朗普近期對外大幅加征關(guān)稅一事有關(guān)。截至目前,被特朗普加征關(guān)稅的185個國家和地區(qū)反應(yīng)不一,最強硬的無疑是中國,從特朗普的表態(tài)中能看出他信心爆棚,賭定了中國要打電話。但實際情況剛好相反,中方不僅沒有致電,反而還開啟了一系列反制,特朗普對華加征的104%關(guān)稅當(dāng)中,有84%是從3號凌晨開始宣布的,正是在這段時間,中方也對美國商品加征了84%的關(guān)稅,擺明了態(tài)度,美國對華開展怎樣的措施,中方就會發(fā)起對等反制。

但是除此以外,也有部分國家舉了白旗,比如越南,還有歐盟委員會,都曾對美適當(dāng)讓步,提議和美國達成雙向“零關(guān)稅”,那么對此美方是什么態(tài)度呢?幾乎不接招,對越南,白宮貿(mào)易與制造業(yè)高級顧問納瓦羅表示,“零關(guān)稅”毫無意義。對歐盟,特朗普則反過來提出新的要求,除非歐盟購買3500億美元的商品,否則關(guān)稅就不會取消。在這里大家可能會很奇怪,不是特朗普說要實現(xiàn)“對等關(guān)稅”嗎?而且他也一直表示對各國關(guān)稅不滿,為什么面對“零關(guān)稅”提議,他卻不接受呢?說白了,“對等關(guān)稅”不過是特朗普的借口而已。關(guān)稅不僅僅是一國政府財政的源頭之一,同時也對一國經(jīng)濟有著至關(guān)重要的影響,每個國家制定關(guān)稅,是建立在本國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展訴求之上的,比如美國過去維持較低關(guān)稅,不是安的什么好心,為的是借此將美元輸入全球市場,維系美元的統(tǒng)治地位。

嚴(yán)格意義上來講,絕對對等的關(guān)稅,必定造就絕對的不公平,因為各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場都存在差異。要實現(xiàn)公平貿(mào)易,恰恰要予以各國一定關(guān)稅自主權(quán),當(dāng)然也不是絕對自主,不然就會出現(xiàn)美國這種情況,所以就有世界貿(mào)易組織的存在。美國作為一個以金融立國的國家,其制造業(yè)早就萎縮了,從原料到生產(chǎn)力,成本都非常高,因此哪怕“對等關(guān)稅”或者“零關(guān)稅”,美國制造業(yè)在國際市場依然毫無競爭力可言。特朗普真正要的,是用關(guān)稅逼別國和自己簽署協(xié)議,用大量購買美國商品來換取自己的關(guān)稅豁免,本質(zhì)上就是讓利,進而用訂單倒逼美國制造業(yè)壯大。
所以越南和歐盟委員會主動提出“零關(guān)稅”,就是完全沒搞清楚特朗普的真實目的,其中越南尤其倒霉,求饒不成還被補刀,美商務(wù)部日前已經(jīng)決定,對越南部分產(chǎn)品征收最高88.12%的反傾銷稅。事情發(fā)展到這個地步,部分國家也算看清楚了,特朗普其實就是在搶劫,要滿足他的要求,只能調(diào)整本國供應(yīng)鏈,放棄購買發(fā)展中國家的廉價商品,轉(zhuǎn)向購買美國昂貴的工業(yè)制品,一旦點頭,不僅會加大本國供應(yīng)鏈成本,還會對全球供應(yīng)鏈造成巨大影響。

所以此時此刻,一些理性一點的國家已忍無可忍,決定尋求合作對抗美國。日前在越南時,桑切斯已經(jīng)批評特朗普的行徑對全球造成巨大損害?,F(xiàn)在桑切斯更直飛中國,不排除他就是想要聯(lián)合中國和越南,共同對特朗普政府的暴行說不。
熱門跟貼