可能上村健一都后悔，足球世界沒有如果，只有接受后果。他不得不接受這個(gè)位置的防守問題，并且廢掉了王一的邊鋒本色，一個(gè)邊路有突破能力的球員。
這并不奇怪，布尼亞明下半場換上，進(jìn)點(diǎn)球，然后臨近下半場90分鐘又被換下。挺奇怪的換人吧！
中國足球的公知們，誰給解釋一下為何不用江志欽？
上村健一兩場賽后提到球員60分鐘后體能下降。這是巴備戰(zhàn)的事，也是他的責(zé)任，他無法推諉。因?yàn)閭鋺?zhàn)時(shí)間足夠?qū)捲！Ｋ鼘掖翁岬襟w能問題，確實(shí)難以服眾。作為主教練賽后強(qiáng)調(diào)體能，確實(shí)顯示無能。并且難以自圓其說。第一場踢沙特，其實(shí)對手比我們更顯露體能的不足，多名球員抽筋都不是裝！而上村健一所強(qiáng)調(diào)的體能不足，場上顯示，以我看都還能跟上對手的跑位，為何不能主動(dòng)的用滿換人名額呢？比如半場就讓江志欽上，前提王一的位置，讓艾比布拉去前腰。
顯然，上村健一說江志欽前兩場沒首發(fā)是因?yàn)閷κ植煌?，這種說法很難服眾，中國球迷懂球，他一邊后衛(wèi)還有選擇對手的戰(zhàn)術(shù)安排？
他這體能不行的說法，搪塞的意圖太多。咋說呢，備戰(zhàn)不成功，他幾乎就是自廢武功。贏泰國，出現(xiàn)體能問題了沒？沒有吧。大家說他在搞什么？真不能理解頭兩場他的用人。
作為球迷不是不能接受失敗，是不能接受這樣的失敗。想看到的完全沒踢出來。
這個(gè)小組都贏泰國，中國隊(duì)兩場1比2輸球。其實(shí)說明我們跟對手同一檔次，技戰(zhàn)術(shù)對路，完全可以與之一戰(zhàn)。可是兩場關(guān)鍵戰(zhàn)，完全看不到針對性安排。這不是閱讀比賽啦，這是賽前的準(zhǔn)備問題，沒掌握多少對手信息，反而對手的針對性部署相當(dāng)有效。對手摸準(zhǔn)了U17國家隊(duì)的習(xí)慣性打法，弱點(diǎn)。而U17國家隊(duì)只能在場上適應(yīng)對手的打法。我不是故意說上村健一的錯(cuò)處。兩場比賽完全沒有針對性，我不是瞎說吧。
我不知道到底發(fā)生了什么，讓上村健一自廢武功的安排人員，布置打法。但是他這執(zhí)教能力確實(shí)不行！不能因?yàn)樗囊恍┰捲诶?，就留用么有?shí)戰(zhàn)能力的教練。說白了，要求像國青那樣輸球，作為球迷可以接受，但是這樣的輸球，肯定不能接受。這是執(zhí)教能力問題……
熱門跟貼