前言
美國副總統(tǒng)萬斯近日放狠話，要奪回中國人在美國的每一寸土地，甚至不留一根草，此言論引發(fā)國際社會對特朗普政府強硬排外政策的廣泛關(guān)注。
萬斯此前曾將中國人稱為"鄉(xiāng)巴佬"，特朗普政府的"對等關(guān)稅"已攪亂全球經(jīng)濟，目前美國多州已提出限制中國人購買土地的法案。
華人資產(chǎn)為何成為政治打壓目標(biāo)？美國政府這種做法如何影響國際秩序？
"寸草不留"的霸權(quán)邏輯
萬斯的這番"寸草不留"言論，宛如一顆政治炸彈，在國際社會引爆了一場關(guān)于美國政治倫理的激烈討論。
作為一國赤裸敵意簡直讓人不寒而栗。
這位曾經(jīng)的風(fēng)險投資家，現(xiàn)在以美國第二號人物的身份，竟然對華人群體發(fā)出如此露骨威脅。他說的"中國人控制的土地"究竟指什么？是中國企業(yè)購買的農(nóng)場？還是華裔美國人辛苦積攢購買的房產(chǎn)？抑或是繁華的紐約唐人街和洛杉磯華埠？萬斯刻意模糊的表述，為打擊范圍留下了無限遐想的空間。
這并非萬斯的偶然失言。就在不久前，他還公開將中國人稱為"鄉(xiāng)巴佬"，展示出驚人的傲慢與偏見。
這種言論在任何文明社會都應(yīng)當(dāng)被視為政治禁忌，然而在當(dāng)今美國政壇，卻成了某種標(biāo)榜強硬的資本。一國副總統(tǒng)對他國人民的公然蔑視，折射出美國政治精英令人擔(dān)憂的心態(tài)變化。
透過這些言論的表象，不難看出特朗普政府的政治算盤。在"對等關(guān)稅"政策引發(fā)全球經(jīng)濟動蕩、美國國內(nèi)抗議聲浪高漲之際，轉(zhuǎn)移矛盾的最佳靶子自然是那些"外來者"。
而在各種族群中，華人群體因其顯著的經(jīng)濟地位和分散的政治影響力，成為了理想獵物。
或許我們應(yīng)該認(rèn)真思考：這種將矛頭指向特定族群的做法，與歷史上那些臭名昭著的排外政策有何本質(zhì)區(qū)別？當(dāng)年希特勒上臺初期，同樣是以"收回德國人的財富"為由，開始了對猶太人的資產(chǎn)掠奪。歷史的陰影仿佛在當(dāng)下重現(xiàn)，令人不禁為美國社會的未來感到一絲不安。
"紅色恐慌"的歷史回響
歷史總是驚人地相似。萬斯這種針對特定族群的狂妄言論，宛如一面歷史之鏡，映照出美國政治深處那個揮之不去的陰暗面。
1882年，美國國會通過了臭名昭著的《排華法案》，這部美國歷史上第一部以特定民族為對象的歧視性法律，禁止華人入境并剝奪了在美華人的基本權(quán)利。如今萬斯的言論，仿佛那段被美國主流敘事刻意淡化的歷史，正以另一種形式悄然回潮。
若僅是言論，或許還可歸為個人偏見。但當(dāng)我們看到美國已有33個州提出81項法案，限制中國人購買農(nóng)田與房產(chǎn)時，這種制度性排斥的紅旗已然高懸。
這些舉措與二戰(zhàn)時期美國政府對日裔美國人的財產(chǎn)沒收和強制拘禁何其相似！當(dāng)年那些被迫賣掉家產(chǎn)、背井離鄉(xiāng)的日裔美國人，他們的集體悲劇難道不該成為今天的警醒嗎？
更值得注意的是，今天的美國政客們在談及"中國威脅"時，那種偏執(zhí)邏輯與冷戰(zhàn)時期麥卡錫主義的瘋狂如出一轍。當(dāng)年以"國家安全"為名，多少無辜的美國人被貼上"紅色標(biāo)簽"而遭到迫害；今天，同樣的借口又被翻出來，只是獵巫的對象換成了華人群體。
特朗普政府這種政策走向與法西斯主義有著驚人相似之處。納粹德國的興起，需要三大基本要素:面對經(jīng)濟危機束手無策的大資產(chǎn)階級;害怕階層滑落的中產(chǎn)階級;以及大批的無業(yè)流民。
令人不安的是，當(dāng)下美國的社會土壤已驚人地肥沃適合這三種元素的生長。鐵銹帶的工業(yè)衰落，中產(chǎn)階級的焦慮不安，以及大量缺乏保障的底層民眾，構(gòu)成了一個潛在的危險組合。
這種傾向若不加以遏制，貿(mào)然沿著這條已被歷史證明走不通的危險道路狂奔，不僅會撕裂 "數(shù)據(jù)真相"揭穿謊言 數(shù)據(jù)會說話，而且往往比政客誠實得多。當(dāng)我們撕開"中國控制美國土地"這個聳人聽聞的說辭外衣，里面空蕩得令人啼笑皆非。實際數(shù)據(jù)顯示，中國在美國持有的土地量不僅微不足道，近年來還呈現(xiàn)明顯的萎縮趨勢。 若真要談"外國控制"，加拿大才是美國農(nóng)業(yè)用地的最大外國持有者，占據(jù)了外國持有量的三分之一左右。這個鄰居手握的美國土地面積比中國大得多，怎么沒見萬斯對加拿大"寸草不留"呢？ 更為荒謬的是，2023年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美國33個州針對中國土地購買提出的81項法案，完全是在無病呻吟。 這些法案瞄準(zhǔn)的所謂"威脅"，在實際中幾乎不存在，就像是為了打獵一只并不存在的猛獸，卻大費周章地布置了繁復(fù)的陷阱和圍欄。這不禁讓人想起了堂吉訶德與風(fēng)車的傳奇戰(zhàn)斗，只不過這一次，扮演風(fēng)車角色的是在美華人的合法財產(chǎn)。 與此形成鮮明對比的是華人群體對美國經(jīng)濟的巨大貢獻。從紐約唐人街的餐飲業(yè)，到加州硅谷的科技公司，華人企業(yè)家和專業(yè)人士創(chuàng)造了數(shù)以百萬計的就業(yè)機會。 根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，華裔美國人的平均教育水平和收入都顯著高于全國平均水平，是美國社會中最具生產(chǎn)力的群體之一。這些勤勞、高素質(zhì)的華人，恰恰是美國經(jīng)濟的中堅力量之一。 那些嚷嚷著所謂"中國威脅"的政客們，不過是抓住了美國部分民眾對"外來者"的本能恐懼，將之放大并政治化。 事實上，華人購買美國房產(chǎn)和土地的行為，完全是遵循美國自己制定的市場規(guī)則。這種正常的經(jīng)濟活動被妖魔化為"滲透"和"控制"，其荒謬程度堪比將普通感冒描述成致命瘟疫。 面對這種建立在虛假數(shù)據(jù)和偏見基礎(chǔ)上的政治操弄，我們不禁要問：美國社會是否還能保持基本的理性判斷？ 更令人擔(dān)憂的是，即便有識之士看穿了這場鬧劇的本質(zhì)，面對已經(jīng)開始運轉(zhuǎn)的政治機器，華人群體又能如何保護自己的合法權(quán)益？所幸，美國社會并非鐵板一塊，不同的聲音和力量正在形成多維度的抗衡。 "權(quán)益保障"的多維博弈 幸運的是，并非所有美國人都支持這種極端言論。在萬斯放出狠話的同時，美國法學(xué)界已發(fā)出了警示聲音。 多位憲法學(xué)者明確指出，任何基于種族或國籍的資產(chǎn)征收行為，都將面臨嚴(yán)峻的憲法挑戰(zhàn)。美國憲法第五修正案和第十四修正案對財產(chǎn)權(quán)的保護，不分公民與否，是針對政府權(quán)力的堅固壁壘。即便特朗普政府試圖推行這種政策，也將在法院系統(tǒng)遭遇長期阻擊。 美國商界同樣對此憂心忡忡。商業(yè)團體清楚地認(rèn)識到，攻擊外國投資者的財產(chǎn)權(quán)，等同于自掘墳?zāi)?/strong>。全美商會已發(fā)出警告，稱這類政策將嚴(yán)重?fù)p害美國的投資環(huán)境，導(dǎo)致國際資本的大規(guī)模出逃。 在全球經(jīng)濟深度融合的今天，這種自我隔絕的政策無異于經(jīng)濟自殘。連一些共和黨資深議員也私下表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為萬斯的言論可能導(dǎo)致美國國際形象的嚴(yán)重受損。 對在美華人而言，這場風(fēng)波既是挑戰(zhàn)也是覺醒。長期以來，華人社區(qū)在美國政治中的存在感偏弱，往往采取忍讓退縮的姿態(tài)。然而這一次，不同的應(yīng)對正在形成。 華人權(quán)益保護組織開始積極運作，一些資深律師已著手準(zhǔn)備可能的集體訴訟。更重要的是，華人社區(qū)意識到了政治參與的重要性，各地的華人政治行動委員會正在迅速擴大影響力。 從國際層面看，萬斯的言論也引發(fā)了廣泛關(guān)注。多國外交部門已表達(dá)了對美國政策走向的深切憂慮。國際經(jīng)濟組織警告說，任意剝奪外國投資者財產(chǎn)的做法，將對全球經(jīng)濟秩序造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。這種反彈力量或許能形成對特朗普政府的有效制衡，防止極端政策真正落地。 華人社區(qū)面臨的挑戰(zhàn)絕非簡單的資產(chǎn)保護問題，而是關(guān)乎美國社會價值觀走向的大考驗。在這場復(fù)雜的多維博弈中，法律武器、經(jīng)濟壓力、政治參與和國際聲援，將共同構(gòu)筑起對抗政治極端主義的防護網(wǎng)絡(luò)。而最終，美國社會能否堅守多元包容的立國精神，將決定這個國家未來的發(fā)展軌跡。 結(jié)語 這場針對華人資產(chǎn)的政治風(fēng)波，本質(zhì)上反映了美國政治精英面對國內(nèi)危機時的恐慌與轉(zhuǎn)移矛盾的策略。 歷史已經(jīng)證明，將矛頭指向特定族群只會加劇社會分裂，無法解決根本問題。真正的強國之道，在于包容多元、尊重法治、促進合作，而非制造對立。 華人群體的命運與美國社會整體福祉息息相關(guān)，如何在維護自身權(quán)益的同時促進社會和諧，是每個人都應(yīng)思考的問題。 作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門跟貼