我們平時(shí)常見(jiàn)的立功，一般最低等級(jí)是三等功，往上依次是二等功、一等功以及榮譽(yù)稱號(hào)。然而，戰(zhàn)時(shí)立功有所不同，戰(zhàn)功分為四等戰(zhàn)功、三等戰(zhàn)功、二等戰(zhàn)功等。也就是說(shuō)，平時(shí)立功最低設(shè)為三等功，而戰(zhàn)時(shí)立功最低是四等戰(zhàn)功，這一點(diǎn)挺讓人好奇的。
從士兵安置角度來(lái)看，戰(zhàn)時(shí)三等功和平時(shí)二等功可用于安置工作，這讓人感覺(jué)戰(zhàn)時(shí)三等功和平時(shí)二等功在某種程度上基本對(duì)等。那么，四等戰(zhàn)功和平時(shí)的三等功是不是一樣呢？接下來(lái)給大家簡(jiǎn)單介紹一下。依據(jù)《中國(guó)人民解放軍紀(jì)律條令》以及《軍隊(duì)功勛榮譽(yù)表彰條例》等法規(guī)條例，我們可以了解到四等戰(zhàn)功與平時(shí)三等功的差異及對(duì)應(yīng)關(guān)系。
實(shí)際上，四等戰(zhàn)功在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已存在。例如1947年，新四軍部隊(duì)的立功概則里，明確設(shè)立了特等、一、二、三、四等功五級(jí)體系，抗美援朝時(shí)期也采用了這個(gè)體系，當(dāng)時(shí)有些戰(zhàn)友就在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)榮立四等功。1955年后進(jìn)入和平時(shí)期，四等功被取消，僅保留一、二、三等功。我們最新關(guān)注到，2021年《軍隊(duì)功勛榮譽(yù)表彰條例》重新明確了戰(zhàn)時(shí)功勛體系，恢復(fù)四等戰(zhàn)功作為戰(zhàn)時(shí)最低獎(jiǎng)勵(lì)。
現(xiàn)在執(zhí)行的功勛表彰體系是這樣的：戰(zhàn)時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)四等戰(zhàn)功、三等戰(zhàn)功、二等戰(zhàn)功、一等戰(zhàn)功四個(gè)級(jí)別，四等戰(zhàn)功為最低級(jí)別；平時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)三等功、二等功、一等功三個(gè)級(jí)別，三等功為最低級(jí)別。
大家可能會(huì)問(wèn)，介于平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)之間的重大非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)該怎么算呢？像參加全國(guó)性閱兵等重大非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)，參照平時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，但評(píng)定條件更為嚴(yán)格。關(guān)于平時(shí)立功和戰(zhàn)時(shí)立功具體的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與獎(jiǎng)勵(lì)待遇，大家可以查閱網(wǎng)上關(guān)于功勛獎(jiǎng)勵(lì)體系的相關(guān)文章。核心要點(diǎn)是，評(píng)定條件都很嚴(yán)格，而且都會(huì)給予物質(zhì)和精神方面的獎(jiǎng)勵(lì)。
對(duì)于選擇逐月領(lǐng)取退役金的戰(zhàn)友，或者以前選擇自主擇業(yè)的戰(zhàn)友，在退役金發(fā)放上，立功確實(shí)會(huì)使發(fā)放比例有實(shí)際增加。在轉(zhuǎn)業(yè)安置時(shí)，檔案積分也會(huì)增加。如果在部隊(duì)服役期間立功，還有可能提前晉升、晉銜等。
不過(guò)，戰(zhàn)時(shí)四等功和平時(shí)三等功真的一樣嗎？其實(shí)不好直接比較，畢竟兩者所處環(huán)境和評(píng)定場(chǎng)景不同。戰(zhàn)時(shí)四等功僅適用于作戰(zhàn)行動(dòng)，像邊境沖突、反恐維穩(wěn)以及其他實(shí)戰(zhàn)環(huán)境；而平時(shí)三等功僅適用于軍事訓(xùn)練、科研試驗(yàn)、搶險(xiǎn)救災(zāi)等非作戰(zhàn)任務(wù)。
就比如我軍校畢業(yè)時(shí)，因申請(qǐng)到西藏工作，在畢業(yè)分配中表現(xiàn)突出，學(xué)校給我記了一個(gè)三等功。但我覺(jué)得我這個(gè)平時(shí)三等功和戰(zhàn)時(shí)四等功差距很大，我自認(rèn)為比不上人家的四等戰(zhàn)功，畢竟戰(zhàn)時(shí)立功評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。
有人覺(jué)得戰(zhàn)時(shí)三等功對(duì)應(yīng)平時(shí)二等功似乎能說(shuō)得通，從表面看，好像戰(zhàn)時(shí)三等對(duì)應(yīng)平時(shí)二等，戰(zhàn)時(shí)四等對(duì)應(yīng)平時(shí)三等，都高一級(jí)。但我認(rèn)為不能這么簡(jiǎn)單對(duì)比，戰(zhàn)時(shí)即便不立功，戰(zhàn)士們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的付出，都比我獲得的平時(shí)三等功更了不起。
目前，我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)立功的戰(zhàn)友，回到地方后享受相應(yīng)待遇的問(wèn)題，還需要進(jìn)一步落實(shí)。轉(zhuǎn)業(yè)安置時(shí)立功發(fā)揮了作用，可在地方工作后，部隊(duì)立功除了增發(fā)退役金，在退休金以及其他方面，比如獎(jiǎng)勵(lì)金額、檔案積分計(jì)算、地方優(yōu)待等，是否都應(yīng)有所體現(xiàn)呢？不管是戰(zhàn)時(shí)立功還是平時(shí)立功，只是場(chǎng)景和時(shí)期不同罷了，希望這個(gè)事情能得到各級(jí)重視。
大家對(duì)此怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
熱門跟貼