隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，BIM技術(shù)已經(jīng)成為工程建設(shè)項(xiàng)目電子招投標(biāo)領(lǐng)域的重要一環(huán)，由此引發(fā)的新興技術(shù)與軟件行業(yè)國(guó)際規(guī)范方面的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。為確保建工產(chǎn)業(yè)BIM技術(shù)的穩(wěn)健發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)秩序的穩(wěn)定性，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院積極加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)類案件的審理力度，日前成功終審審結(jié)一起建工領(lǐng)域BIM電子招投標(biāo)案，為減少招投標(biāo)活動(dòng)糾紛，規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)行業(yè)創(chuàng)新提供了有力的司法指引。

深圳建信云科技有限公司訴廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司、深圳交易集團(tuán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審審理認(rèn)為，原告未能證明被告實(shí)施了增加涉案BIM標(biāo)書編制軟件的操作復(fù)雜性的行為和主觀的不良性，深圳交易集團(tuán)在發(fā)布涉案BIM標(biāo)書編制軟件的下載文件和操作指引時(shí)使用“深圳市”字樣，廣聯(lián)達(dá)公司在該BIM標(biāo)書編制軟件上標(biāo)注“廣聯(lián)達(dá)”“BIM5D”等，皆不屬于誤導(dǎo)或者虛假宣傳的行為，無(wú)法證明被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的判決書中也強(qiáng)調(diào)，在無(wú)證據(jù)證明相關(guān)軟件出現(xiàn)錯(cuò)誤系該經(jīng)營(yíng)主體故意所為，經(jīng)營(yíng)主體也聲明會(huì)全力解決用戶使用過(guò)程中出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題前提下，不能據(jù)此認(rèn)定其違反誠(chéng)實(shí)信用原則、故意為他人設(shè)置技術(shù)障礙或壁壘。經(jīng)營(yíng)主體為使用戶更簡(jiǎn)明地了解軟件操作指引展示主要的文件格式，也不屬于誤導(dǎo)或者虛假宣傳的行為。

代表新質(zhì)生產(chǎn)力的計(jì)算機(jī)軟件的客觀技術(shù)局限引發(fā)的偶發(fā)異常現(xiàn)象，與軟件開發(fā)者主觀惡意制造不兼容之間有著本質(zhì)區(qū)別。不斷創(chuàng)新、勇于突破的技術(shù)企業(yè)在勇闖技術(shù)難關(guān)時(shí)遇到阻礙，符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，應(yīng)受法律保護(hù)。維護(hù)公平、健康的生態(tài)秩序，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體信心，激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體活力，是法院依法審判各類案件的宗旨和目標(biāo)。

業(yè)內(nèi)人士表示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公正、審慎地處理了這起涉BIM技術(shù)的招投標(biāo)公共服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)案件，案件最終結(jié)果也說(shuō)明了企業(yè)誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)，推進(jìn)新技術(shù)發(fā)展的正當(dāng)行為，終將得到有效保護(hù)，有利于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造動(dòng)力，助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，優(yōu)化公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。