據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，特朗普宣布如中方不取消34%報(bào)復(fù)性關(guān)稅，將對(duì)中國(guó)加征50%額外關(guān)稅。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，美方濫施關(guān)稅嚴(yán)重侵犯各國(guó)的正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，嚴(yán)重沖擊全球的經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，是典型的單邊主義、保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)暴力，遭到國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。中方對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)，堅(jiān)決反對(duì)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，保護(hù)主義沒(méi)有出路。中國(guó)人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐，不是同中方打交道的正確方式，中方必將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。
特朗普（資料圖）
特朗普4月初宣布“對(duì)等關(guān)稅”后，中國(guó)很快就宣布對(duì)美國(guó)所有產(chǎn)品征收34%的關(guān)稅，是世界上第一個(gè)反制“對(duì)等關(guān)稅”的國(guó)家。
事實(shí)上，特朗普前幾天其實(shí)就不止一次提到中國(guó)，重復(fù)他對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的必要性，并聲稱中國(guó)承受的打擊比美國(guó)更嚴(yán)重。很顯然，在過(guò)去的幾天里，特朗普一直在思考怎么回應(yīng)中方的反制。這可能也意味著，對(duì)于中方針對(duì)性的重拳反擊，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)是缺少預(yù)案的，因此才會(huì)在磨蹭幾天后，發(fā)出這樣簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)稅威脅。
特朗普的威脅，乍一看夠狠，實(shí)際上卻反映出了他的黔驢技窮。首先，特朗普的做法就是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。這輪關(guān)稅爭(zhēng)端是由美方率先挑起，如今還不許中方還手捍衛(wèi)自身利益，天底下沒(méi)有這樣的道理，中方也絕不會(huì)接受這樣的強(qiáng)權(quán)霸凌。其次，再追加50%的關(guān)稅，聽(tīng)起來(lái)怎么都像是氣話，而不是經(jīng)過(guò)精密計(jì)算。作為美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普如此草率的表態(tài)，確實(shí)令人大跌眼鏡。
特朗普（資料圖）
不得不說(shuō)，特朗普這次確實(shí)是比較“狠”，而特朗普之所以會(huì)這么“狠”，主要有兩個(gè)原因。一是中方的反制確實(shí)給特朗普當(dāng)局帶來(lái)了極大的壓力。此前，由于對(duì)美國(guó)特朗普當(dāng)局關(guān)稅大戰(zhàn)的反感，全美各地已經(jīng)爆發(fā)了高達(dá)1200多場(chǎng)反對(duì)特朗普的游行示威，僅僅在人口不到70萬(wàn)的美國(guó)首都華盛頓，就有2萬(wàn)多人聚集起來(lái)反對(duì)特朗普。另外，美國(guó)科技界和金融界的一堆大佬還組團(tuán)上門，前往特朗普居住的海湖莊園“逼宮”，再加上近期的美股暴跌，這一切都讓特朗普焦頭爛額。
很明顯，中國(guó)如此態(tài)度，是特朗普無(wú)法忍受的。因?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)：中國(guó)不但自己不“認(rèn)錯(cuò)”，還在號(hào)召其它國(guó)家站起來(lái)反抗。尤其是后一點(diǎn)，讓他感受到深深的恐懼，畢竟美國(guó)無(wú)論如何都無(wú)法與全球?yàn)閿?。所以，接下?lái)特朗普應(yīng)該會(huì)與多個(gè)國(guó)家一一談判。
貿(mào)易運(yùn)輸（資料圖）
我們沒(méi)有“妥協(xié)”的選項(xiàng)。中國(guó)已經(jīng)與美國(guó)進(jìn)行了7年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，每年的國(guó)際貿(mào)易額都在增加。而且通過(guò)7年的調(diào)整和布局，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易額在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易總額的比例在持續(xù)下滑，我們能在7年前挫敗特朗普的極限施壓，7年后自然能第二次做到，讓美國(guó)的關(guān)稅訛詐不攻自破。至于特朗普，他壓不住中國(guó)的反制，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)受損，別說(shuō)其他國(guó)家，恐怕美國(guó)建制派都會(huì)對(duì)他“群而攻之”。
熱門跟貼