全臺大罷免持續(xù)升溫,罷免國民黨“立委”羅智強的團體昨日宣布第2階段達標,突破24000份,已經(jīng)達到法定門檻。由于羅智強所在的北市第六選區(qū)一向被認為是深藍票倉,此結(jié)果讓挺綠罷團十分亢奮,喊出決戰(zhàn)倒數(shù)20天,挑戰(zhàn)目標4萬份。

對于成為全臺過二階門檻第一人,羅智強昨日在臉書表示,心情平靜如常,沒有太多波瀾,從罷免發(fā)起的第一天起,就知道第一階段、第二階段的連署一定會過,因此很早就在為進入三階投票準備。他形容,這像是提前按下了一個警報,讓我和我的伙伴更早吹響行動的號角,做好全面迎戰(zhàn)的準備。

國民黨團9日下午公布委托《風(fēng)傳媒》在3月31日所進行的“臺北市第六選區(qū)'立委' 罷免相關(guān)議題調(diào)查”結(jié)果。其中在“臺北市第六選區(qū)民眾對罷免羅智強'立委'的看法”上,34.7%表示同意,包括22.1%很同意、12.6%還算同意;55.8%表示不同意,含36.1%很不同意、19.7%不太同意,另有9.5%未明確回答。國民黨團指出,代表當?shù)氐闹髁髅褚鈪拹好襁M黨所推動的“大惡罷”,在地過半民眾支持認真做事、服務(wù)地方的羅智強,實實在在的民調(diào)中充分展現(xiàn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從民調(diào)上看,支持羅智強的民眾比反對他的多兩成,反對惡罷算是該區(qū)的主流民意。然而,決定罷免勝敗的不是誰能過50%,而在于如何破解 “四分之一”大于“過半”的政治算術(shù)題。

根據(jù)島內(nèi)現(xiàn)行規(guī)定,只要同意票多于不同意票,且同意票數(shù)達原選舉區(qū)選舉人總數(shù)四分之一以上,即可通過罷免。此制度決定了罷團訴求在于號召鐵桿,凝聚基本盤,主打的就是仇恨對立,所以 “抹紅”與煽動“抗中保臺”成了他們的慣用伎倆。

綠營支持者普遍是帶著所謂“本土政權(quán)”存亡的危機意識投入大罷免,他們在人數(shù)上未必是多數(shù), 但是在“非我族群其心必異”的心態(tài)驅(qū)動下,只要綠營政治人物一聲令下,這些人必會傾巢而出,民進黨這種大規(guī)模政治動員的能力,是現(xiàn)在畏懼兩岸論述提升的國民黨所不具備的。這也是罷團領(lǐng)銜人縱使接二連三人設(shè)翻車,也沒有傷及他們的政治訴求,和挺綠支持者觀感的原因。當大罷免已經(jīng)被民進黨操弄成“愛臺”VS“賣臺”的對決,婚姻出軌等私德問題在綠營選民看來無關(guān)宏旨,罷免的低門檻也拉低了島內(nèi)社會整體的道德下限。

而比起挺綠群眾的摩拳擦掌,躍躍欲試,不樂見罷免戰(zhàn)遍地烽火的,有多少人是國民黨的死忠支持者?又有多少人明白,反罷若不出來投票就等于間接助攻民進黨?而在不支持罷免的所謂中間選民里,又有多少堅定反對罷免,愿意為了國民黨挺身而出?以上不確定因素并不是民調(diào)可以完全呈現(xiàn)的。

在2024年的“立委”選舉中,羅智強以 87973 得票數(shù),52.96%得票率勝選,但民進黨禮讓的現(xiàn)任議員苗博雅,也拿下 74375 選票,以 44.78%投票率落敗,后者若不是“廢死”爭議,選票還可能進一步?jīng)_高,臺北市的傳統(tǒng)深藍票倉已有松動的跡象。所以羅智強這次面對二階達標也承認,即使支持者壓倒性地多于罷免方,只要大家沒有出來投票,他仍有可能被罷免。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

深藍選區(qū)尚且如此,遑論其他罷免戰(zhàn)場。藍營在此役想要召喚更多支持者出來投票,就沒有冷處理的可能,但國民黨在第一階段顯然錯估形勢,等到罷團年后送件才匆忙上陣,因為準備不足罷綠委案一度掛蛋,出師不利讓支持者的動力與信心嚴重受損。藍營當前的矛盾在于,只有直球?qū)Q才能激發(fā)支持者熱情,讓更多人出來投票,但一些藍委為了避免讓對手創(chuàng)造新的政治攻防點,又怕掀起熱戰(zhàn),在發(fā)言上更加保守,等同自斷手腳。再加上朱立倫推動的“反廢死”“反戒嚴”兩大“公投案”,對照民進黨打出“抗中牌”文不對題。眼見對手刀架脖子,除了左支右絀、舉棋不定,看不出藍營有什么因應(yīng)對策。這種走一步算一步的做法不只難以號召民意,原本支持者因為失望也有進一步流失的可能。

靠四成選票當選的賴清德是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人,但無礙民進黨在現(xiàn)有選舉制度下拿到行政權(quán)。如今大罷免這一局,綠營又想靠25%的選票就實現(xiàn)臺立法機構(gòu)變天,達成完全執(zhí)政。而以當前藍營的孱弱應(yīng)對并非沒有可能。在民進黨的算計中,他們并不需要爭取過半的民意支持,而是只想以仇恨與對立來穩(wěn)固自己的基本盤。如果不清楚這套政治邏輯,還在訴求以和為貴朝野團結(jié),只能是對牛彈琴。至于國民黨,正如前不久臺灣《聯(lián)合報》社論中的點評,如果連號召民眾反對賴當局作威作福都不敢,國民黨憑什么要民眾捍衛(wèi)它的“立委”席次?