打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在我們這個藍色星球廣袤的海洋深處,隱藏著無數(shù)的秘密。其中一些,足以顛覆我們對過去的認知。在日本最西端的與那國島附近,一片看似尋常的海域之下,潛藏著一個巨大的謎團,一個讓考古學家、地質學家乃至無數(shù)探險者魂牽夢繞四十年的驚天發(fā)現(xiàn)。它,就是被稱為“與那國水下遺跡”的神秘結構。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1986年,一位名叫新嵩喜八郎(Kihachiro Aratake)的潛水員,在為游客尋找新的潛水點時,意外地闖入了一個令人難以置信的世界。展現(xiàn)在他眼前的是一片巨大的、棱角分明的巖石構造群。最引人注目的是一個龐然大物,它擁有如同金字塔般層層疊疊的巨大階梯,筆直的墻垣,甚至還有近乎完美的直角!這一切都靜靜地沉睡在水下25米深處。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個發(fā)現(xiàn)震驚了整個世界。這些結構看起來如此地規(guī)整,如此地不像是自然界的產物。難道說,這里曾是一座沉入海底的遠古城市?一時間,日本發(fā)現(xiàn)“亞特蘭蒂斯”之說甚囂塵上。如果這是真的,它將把人類文明的已知歷史,向前推進數(shù)千年!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

以木村政昭教授為代表的一些學者,對這片水下遺跡進行了多年的深入研究。他們宣稱,在這里發(fā)現(xiàn)了更多疑似人工的證據(jù):平坦的“道路”、規(guī)整的“排水渠”、用于支撐建筑的“柱穴”,甚至還有酷似人臉和海龜?shù)牡窨?!更令人震驚的是,他們還在巖石上發(fā)現(xiàn)了疑似使用工具開鑿留下的楔形孔洞痕跡。木村教授甚至一度推測,這個遺跡的建造年代可能早在一萬年前!那時,由于冰河時期的影響,海平面遠低于現(xiàn)在,這里還是一片陸地。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一萬年前?那意味著什么?那將比埃及金字塔早五千年,比巨石陣早六千年!難道在那個遙遠的史前時代,真的存在著一個我們一無所知的、擁有先進建筑技術的失落文明?這個想法無疑是石破天驚的!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,科學的探索從不只有一種聲音。就在“水下古城”理論的支持者們興奮不已時,以美國地質學家羅伯特·修奇教授為代表的另一派科學家,提出了截然不同的看法。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

修奇教授和他的支持者們認為,我們所看到的這些令人驚嘆的結構,很可能只是大自然的鬼斧神工。他們指出,構成遺跡的砂巖本身就具有平行的層理和垂直的節(jié)理。在漫長的地質年代里,尤其是在與那國島這個地震多發(fā)地帶,巖石沿著這些天然的紋理斷裂,再加上強勁洋流的不斷沖刷侵蝕,完全有可能形成看似規(guī)整的平臺、階梯和直角。他們甚至在與那國島的陸地上,也找到了極其相似的自然形成的階梯狀巖石景觀。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,那些所謂的“工具痕跡”又該如何解釋呢?反對者認為,這些可能只是巖石上的自然刮痕,或者是海洋生物鉆孔、棲息留下的痕跡,并非人工所為。而所謂的“道路”和“排水渠”,也可能只是巖石斷裂和水流侵蝕形成的溝槽。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一邊是失落文明的驚人佐證,一邊是自然奇觀的有力解釋。雙方各執(zhí)一詞,爭論不休。支持者質疑,為何如此多的奇特構造會如此集中地出現(xiàn)在這一小片區(qū)域?如果是純粹的自然形成,為何在那些平坦的平臺上很少見到散落的碎石?反對者則反駁,正是因為強勁的海流才將碎石沖走,而且判斷巖石結構是否人工,需要更嚴格的地質學證據(jù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

時至今日,關于與那國島水下遺跡的真實身份,科學界仍未達成最終的共識。它究竟是一座見證了史前輝煌文明的“海底宮殿”,還是僅僅是大自然用億萬年時間雕琢出的一件“藝術品”?又或者,是否存在第三種可能——它原本是自然形成的奇特地貌,后來被古代人類發(fā)現(xiàn)并加以利用或改造過?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陽光穿透海水,照亮這片沉默的巨石。它們無聲地矗立在海底,仿佛在訴說著一個遙遠而模糊的故事。這個故事的真相,或許仍隱藏在更深的海底,隱藏在未被解讀的巖石紋理之中。這一切的謎團,正等待著我們用更先進的科技、更嚴謹?shù)膽B(tài)度,去一步步地探索和求證。