在全球關(guān)稅風(fēng)暴當(dāng)中，避開經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的選擇是大部分國家偏向的，所以處在不穩(wěn)定狀態(tài)的美國資產(chǎn)就成了眾矢之的，美債也在短時(shí)間內(nèi)迎來瘋狂拋售，這不由得讓人想起了疫情時(shí)期。
當(dāng)時(shí)美債同樣作為不穩(wěn)定資產(chǎn)迎來拋售熱潮，最后是美聯(lián)儲(chǔ)出手平息了事態(tài)，但這次的情況沒那么簡單，因?yàn)橐咔槠陂g屬于是市場自身出現(xiàn)了問題，美聯(lián)儲(chǔ)出手合乎情理。
現(xiàn)在是美國自己推出“對(duì)等關(guān)稅”政策，引發(fā)諸多國家的報(bào)復(fù)，而且還讓自己陷入困局，按照貿(mào)易規(guī)則，因?yàn)檎咭l(fā)的變動(dòng)，跟美聯(lián)儲(chǔ)無關(guān)，此時(shí)插手也必將引發(fā)爭議。
甚至?xí)?dǎo)致國際社會(huì)產(chǎn)生美聯(lián)儲(chǔ)為美國掌控，會(huì)因?yàn)檎蚨兓挠∠?，這對(duì)于美國信譽(yù)來說可不是好事，所以美聯(lián)儲(chǔ)面臨險(xiǎn)境，自己陷入了猶疑，不知道該不該做出行動(dòng)。
特別是為了加速拋售美債，中國已經(jīng)運(yùn)回344噸黃金，明顯是要憑借回流支撐跟美國對(duì)峙到底，特朗普已經(jīng)沒法期待中國做出妥協(xié)，放到整個(gè)市場上，自然就成了消極預(yù)期。
不論是哪個(gè)國家，都沒辦法無視中美“硬脫鉤”下產(chǎn)生的諸多問題，不得不被迫加入關(guān)稅大戰(zhàn)，而結(jié)果正如歐洲所說的那樣“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，這個(gè)道理可謂是國際社會(huì)的共識(shí)。
可特朗普卻將關(guān)稅戰(zhàn)的規(guī)模擴(kuò)展至全球范圍，引發(fā)市場劇烈震蕩，妄圖挑戰(zhàn)原有的世貿(mào)規(guī)則體系，將美國帶到一個(gè)危險(xiǎn)位置，在這種情況下，最大的受害者其實(shí)是美國企業(yè)。
拿加州州長紐森喊話聯(lián)邦要求“貿(mào)易獨(dú)立化”這件事來說，讓紐森發(fā)出聲明的原因主要有這幾點(diǎn)，第一，加州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易額在美國排在首位，一個(gè)州的GDP占全美14%。
所以加州有這樣的底氣說貿(mào)易獨(dú)立，第二，加州市場對(duì)中國等國家依賴性較高，可貿(mào)易名單上的墨西哥、加拿大和中國都被加征關(guān)稅，特別是中國關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)104%。
這表明加州從中國進(jìn)口貨物，交的稅比賣的錢還多，這對(duì)于加州經(jīng)濟(jì)堪稱滅頂之災(zāi)，所以他們并不想忍氣吞聲，而是希望能夠獨(dú)立考慮貿(mào)易關(guān)系，維持和中國等國家的正常貿(mào)易。
第三，加州是從墨西哥脫離加入美國的，一直以來的定位比較獨(dú)特，且跟民主黨關(guān)系較近，特朗普作為共和黨人，現(xiàn)在發(fā)出爭議性政策，加州自然要出來指責(zé)。
但我們能夠從中國不斷拋售美債和加州獨(dú)立這件事上看出來，關(guān)稅戰(zhàn)的水越來越深，牽扯到的勢力越來越多，明顯是一個(gè)較為危險(xiǎn)的信號(hào)，說明關(guān)稅戰(zhàn)的影響沒有受到太多限制。
總的來說，現(xiàn)在為了應(yīng)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)沖擊，國際社會(huì)已經(jīng)無法保持沉默，也應(yīng)該盡快解決問題，否則等到關(guān)稅戰(zhàn)影響進(jìn)一步擴(kuò)大，這場關(guān)稅戰(zhàn)就很難平穩(wěn)落幕了。
熱門跟貼