美日關(guān)系的歷史，得從二戰(zhàn)后說起。那時候日本剛打完敗仗，滿目瘡痍，美國趁機(jī)接手，把日本變成了自己的“戰(zhàn)略前哨”。
《舊金山和約》讓日本重回國際社會，1960年的《美日安保條約》更是把兩國的關(guān)系鎖死了。
簡單來說，美國給日本撐腰，提供軍事保護(hù)，日本就得讓美國在自己家門口駐軍，順便支持美國的亞太戰(zhàn)略。
那幾十年，這模式挺穩(wěn)。冷戰(zhàn)時期，美國靠日本盯著蘇聯(lián)，日本安心搞經(jīng)濟(jì)，80年代還一度成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但冷戰(zhàn)一結(jié)束，情況變了。
中國開始崛起，成了美國的新對手，日本的地緣位置一下子變得更敏感——離我國近，又是美國在亞太的最大軍事基地。
這時候，日本就有點(diǎn)像站在兩個巨人中間的小個子，既靠著美國，又得小心別惹毛中國。
而美國防部絕密文件顯示，美國或許會以犧牲日本為代價(jià)，絕地阻止中國崛起。
過去20年，日本也在變。它原來那套“和平憲法”限制了軍事發(fā)展，但面對我國和朝鮮的壓力，日本開始松綁自己。
日本修訂了《國家安全保障戰(zhàn)略》，直接把我國列為“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，還計(jì)劃未來五年把國防預(yù)算翻倍，買遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、搞網(wǎng)絡(luò)防御。
美國對這事兒是支持的，因?yàn)橐粋€更能打的日本，能幫美國分擔(dān)點(diǎn)壓力?？蛇@也意味著，一旦中美真干起來，日本首當(dāng)其沖。
過去幾年，美國和日本在軍事上動作頻頻，針對我國的意味很明顯。
比如2023年的“Keen Edge”美日聯(lián)合指揮所演習(xí)，模擬的就是“臺灣有事”的情況，我國被設(shè)定為假想敵。
BBC報(bào)道說美日又搞了一次演習(xí)，這次直接把我國點(diǎn)名。這種演習(xí)說明美國和日本在認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)對和我國可能的沖突，而日本的位置決定了它跑不掉。
中國國防部開記者會，提到和伊朗、俄羅斯的聯(lián)合軍演，說是為了“維護(hù)和平與安全”，矛頭隱隱指向美國。這幾年的局勢，大家都能感覺到，中美關(guān)系越來越緊繃，亞太地區(qū)像個火藥桶。而日本，就在火藥桶邊上。
日本就在我國旁邊，隔著東海和黃海，離臺灣省也不遠(yuǎn)。美國在日本駐了5萬多兵，還有航空母艦、戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這讓美國能直接盯著我國的一舉一動。如果丟了日本，美國在西太平洋的軍事存在就得退一大步。
日本雖然被我國超過，但還是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，和中美都有大買賣。真打起來，日本的經(jīng)濟(jì)受損，全球供應(yīng)鏈都得跟著抖三抖，美國和我國自己也跑不了。
日本在高科技領(lǐng)域很強(qiáng)，像半導(dǎo)體、機(jī)器人、軍工技術(shù)，都是頂尖的。美日合作搞了不少項(xiàng)目，比如導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這對美國維持技術(shù)領(lǐng)先很關(guān)鍵。
日本是民主國家，政府靠譜，不像有些盟友三天兩頭鬧內(nèi)亂，美國需要這么個穩(wěn)定的伙伴來撐起亞太的布局。
所以，美國不可能隨便就把日本扔了。相反，美國還想讓日本更強(qiáng)。2023年，日本宣布要增加國防開支，美國拍手叫好，說這能“共同應(yīng)對地區(qū)威脅”。
過去20年，經(jīng)濟(jì)上，我國已經(jīng)是全球第二，軍費(fèi)2023年就到了1.45萬億人民幣（約2300億美元），僅次于美國。海軍尤其猛，航母、潛艇、導(dǎo)彈一堆堆往外冒，西太平洋的平衡早就被打破了。
最敏感的地方是臺灣，臺灣是我國領(lǐng)土，為收復(fù)臺灣，必要時不惜動武。
而美國雖然不正式承認(rèn)臺灣獨(dú)立，但通過《臺灣關(guān)系法》賣武器，還搞“戰(zhàn)略模糊”，說不清會不會真打。
日本離臺灣近，琉球群島就在旁邊，所以“臺灣有事”對日本來說就是“自家有事”。臺灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德又搞了些反制“外國敵對勢力”的措施，局勢更緊張了。
我國還在南海上和菲律賓、越南吵得不可開交，這些事兒都讓美國和日本覺得，必須得聯(lián)手壓一壓我國?？蓧旱倪^程中，日本的風(fēng)險(xiǎn)也上去了。
美國的目標(biāo)是遏制我國，但又不想真打大仗。
《印太戰(zhàn)略》里，美國把日本、韓國、澳大利亞這些盟友拉成一張網(wǎng)，搞了“四方對話”（Quad）和“AUKUS”這樣的組合，就是想靠集體力量把我國框住。
但美國內(nèi)部也有鷹派，覺得光靠外交和經(jīng)濟(jì)不夠，得做好打硬仗的準(zhǔn)備。
RAND公司（一個跟美國軍方關(guān)系近的智庫）出了一份報(bào)告，模擬中美因臺灣打起來會咋樣。
結(jié)論是美國能贏，但代價(jià)巨大，死傷慘重，經(jīng)濟(jì)崩盤。日本作為前線基地，肯定得挨不少導(dǎo)彈。
日本現(xiàn)在挺難受的，靠美國保護(hù)，得聽美國的話；跟我國做生意，又怕被我國收拾。國內(nèi)有些人覺得不能老這么軟，得硬起來，哪怕冒點(diǎn)險(xiǎn)。
日本的《國家安全戰(zhàn)略》改了后，明確把我國當(dāng)威脅，軍費(fèi)也加了。這方向是跟美國一致的，但也把自己推到了更危險(xiǎn)的位置。萬一中美真干起來，日本跑不掉，還得選邊站。
國際關(guān)系里，誰都先保自己，美國也不例外。如果中美打到核戰(zhàn)的地步，日本的利益肯定得靠后排。
美國可能想讓日本多出力，自己少趟渾水。這雖然不叫“犧牲”，但確實(shí)是把壓力推給日本。
日本有美國基地，我國肯定會先打這兒。
美國可能早有計(jì)劃，知道日本會挨揍，但還是得用。打我國可能得搞亂全球經(jīng)濟(jì)，日本首當(dāng)其沖，但美國可能覺得這是“必要代價(jià)”。
日本可能會徹底改憲法，變成“正常國家”，軍備競賽跑起來，中國、韓國都得跟。
日本要是覺得被美國坑了，可能會自己玩兒，甚至找新靠山。 日本一倒，全球供應(yīng)鏈完蛋，誰都跑不了。
韓國、菲律賓這些國家也得重新站隊(duì)，亞太更亂。 日本沒安全感，可能自己搞核武器，那整個東亞的格局就變了。
日本對美國太重要，扔了不現(xiàn)實(shí)，但打起來，日本肯定是前線，受的傷不會少。
美國想保自己，又得拉著日本，這關(guān)系里有點(diǎn)“用你但不一定救你”的味道。
參考資料
《秘密文件顯示，美國寧愿減少歐洲、中東軍事存在，也要阻止大陸……》
熱門跟貼