前言：
近日，中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼，牽動(dòng)世人眼光。然而，因?yàn)樘乩势諏⒚鎸?duì)“三大悖論”，這決定了美國(guó)將在6個(gè)月內(nèi)“認(rèn)慫”。
一、
首先問您一個(gè)問題，特朗普是一個(gè)瘋子或蠢人么？
貓智深認(rèn)為絕不可能。一個(gè)瘋子怎么可能在商業(yè)上取得成功后，又跨到政界，成為美國(guó)第一人？
一個(gè)不瘋的人，怎么會(huì)有那么多奇葩政策乃至言行呢?
這是由他背后的選民決定的，任何政治家都在演戲（所以許多演員能做好總統(tǒng)，比如里根和澤連斯基），以換取選民的好感和支持。
特朗普的支持者中“紅脖子”占了相當(dāng)大一部分，他們的選票能極大影響其政策，因此特朗普的“出格之舉”并不意外。
什么是“紅脖子”？
美國(guó)有人列出分辨是不是自己“紅脖子”的標(biāo)準(zhǔn)，讓人忍俊不禁，我列出幾條無傷大雅的，讓大家看一下：
1、你去海洋世界玩的時(shí)候帶了魚竿（……）；
2、你修剪草坪之后發(fā)現(xiàn)草里面有一輛車（不愛打掃院子）；
3、每天都有人敲你的門，以為你在院子里賣舊貨（同上）
4、你半夜上廁所需要穿衣服穿鞋還得帶個(gè)手電筒（大農(nóng)場(chǎng)+老房子）；
5、你在商場(chǎng)的停車場(chǎng)和別人槍戰(zhàn)過（南方民風(fēng)剽悍……）；
6、你有好幾個(gè)同輩親戚的名字和內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的南方將領(lǐng)一樣（南方群眾不忘歷史）；
7、有十條以上的官司告你的狗（……）；
紅脖子，特指美國(guó)南方鄉(xiāng)下白人。他們被主流文化中被定義為貧窮落后、沒文化、有種族主義傾向的白人。
當(dāng)然不可以簡(jiǎn)單將特朗普的擁躉簡(jiǎn)單等同于“紅脖子”，但他們中的多數(shù)人都有著學(xué)歷低、保守、白種人和反對(duì)移民的標(biāo)簽。
根據(jù)過往統(tǒng)計(jì)，特朗普在無大學(xué)學(xué)歷的白人中贏得約63%的選票，而拜登為35%。
在農(nóng)村地區(qū)，特朗普贏得65%的農(nóng)村選民。（所以，他格外重視我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口政策）。
另外，由于特朗普反對(duì)移民的政策，多數(shù)白人選民支持他，但他在非裔選民的支持率僅有16%-20%。
總之，特朗普的支持者確實(shí)以白人、非大學(xué)學(xué)歷者、農(nóng)村居民和中老年男性為主，許多并沒享受到全球化的紅利，用我們的話來說，屬于美國(guó)的“國(guó)家發(fā)展太快，請(qǐng)等等你們?nèi)嗣瘛蹦遣糠秩恕?/p>
（然而，由于特朗普的減稅政策和保守的貿(mào)易政策，他在中等偏上的白人選民中支持率也較高，但頂級(jí)富豪則多支持他的對(duì)手）
看懂了他的支持者，也就理解特朗普的政策了。近年來，美國(guó)企業(yè)為追求低成本和高利潤(rùn)，大規(guī)模將制造業(yè)外包至海外。從1980年至2020年，美國(guó)制造業(yè)就業(yè)崗位減少了600萬個(gè)，大量工人失業(yè)。到了2024年，雖然美國(guó)新增就業(yè)崗位超過220萬個(gè)，但制造業(yè)崗位卻減少了8.7萬個(gè)。
鑒于多數(shù)低學(xué)歷的白人都是特朗普的擁躉，也不難理解他提出制造業(yè)回流的政策了。
但美國(guó)的人工成本高，工業(yè)品并不具有競(jìng)爭(zhēng)力。為此，特朗普提出了增加關(guān)稅，增加其它國(guó)家產(chǎn)品的成本，幫助美國(guó)制造業(yè)回流，順便也增加政府關(guān)稅收入。
二、
特朗普的想法聽起來很好，但卻不可行，因?yàn)槠湎萑氲饺筱Ｕ撝小?/p>
第一個(gè)悖論：
他對(duì)中國(guó)產(chǎn)品增加關(guān)稅是想讓一部份美國(guó)人有工作，從而其改善生活。但缺少中國(guó)的產(chǎn)品，卻會(huì)降低絕大多數(shù)美國(guó)人的生活水平。
貿(mào)易戰(zhàn)并不是今天才開打的，早在2017年8月美國(guó)啟動(dòng)301調(diào)查時(shí)，中美兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)就開始了。
之后，特朗普和拜登連續(xù)兩屆政府一直在貿(mào)易上打壓中國(guó)產(chǎn)品，一刻都沒有放松。
然而結(jié)果怎么樣？
?2017年，中國(guó)出口總額為15.33萬億元?。
2024年，中國(guó)出口總額達(dá)到25.45萬億元。
即使單論對(duì)美出口，7年間也增加了22％。（但占的美國(guó)進(jìn)口份額減少了）
由此可見，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)家上大行其道，并不是哪個(gè)老爺賞飯吃，而是有其必然性。
簡(jiǎn)而言之，中國(guó)制造在成本和產(chǎn)業(yè)鏈配套上的雙重優(yōu)勢(shì)，從而為各個(gè)國(guó)家提供物美價(jià)廉的產(chǎn)品，尤其是日用品，而這些正是中低收入民眾所需要的。
此次美國(guó)增加關(guān)稅，將極大增加美國(guó)普通民眾的生活成本。以蘋果手機(jī)為例，其絕大多數(shù)組裝工序以及核心供應(yīng)商都在中國(guó)，據(jù)Rosenblatt證券的預(yù)測(cè)，當(dāng)特朗普政府僅僅對(duì)中國(guó)商品加征34%關(guān)稅時(shí)，iPhone 16 Pro Max在美國(guó)的售價(jià)就將突破2300美元，后面再加關(guān)稅，iPhone在美國(guó)的價(jià)格已經(jīng)不敢想了。
貿(mào)易戰(zhàn)又不是今天才開打，蘋果這家公司在這七年間不是沒想過往其它地方轉(zhuǎn)移，結(jié)果怎么樣？
有報(bào)道稱，相對(duì)于中國(guó)鄭州廠區(qū)的99.3%的變態(tài)級(jí)品控，蘋果在越南工廠還在為達(dá)到80%多的良品率苦苦掙扎。?
美國(guó)普通人用的大量日用品都來自中國(guó)，以沃爾瑪為例，其是美國(guó)最大的連鎖零售商，為美國(guó)普通民眾提供生活日用品。據(jù)悉，沃爾瑪全球采購的商品中,約有60%來自中國(guó)。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2023年沃爾瑪中國(guó)采購額超300億美元，連續(xù)幾年成為沃爾瑪最大的商品進(jìn)口國(guó)。
另據(jù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所估計(jì)，如果特朗普從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收60%關(guān)稅，美國(guó)收入中等的典型家庭每年的支出將因此增加約2600美元。
而根據(jù)耶魯大學(xué)去年10月公布的一份研究估算，因關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)家庭的額外支出成本可高達(dá)7600美元。
（由此可見，對(duì)中國(guó)完全貿(mào)易脫鉤絕不是特朗普想要的。他想讓中國(guó)屈服，從而控制進(jìn)口中國(guó)商品的種類，并從中獲取收入。）
這第一大悖論，其實(shí)特朗普本人也預(yù)料到了，他的應(yīng)對(duì)之策是將從進(jìn)口商品征收的關(guān)稅用于補(bǔ)貼減免美國(guó)人的消費(fèi)稅，以緩解普通民眾的生活壓力。
但在中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)等增加關(guān)稅后，特朗普提出對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅到125%，對(duì)其它國(guó)家只實(shí)施10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。
這意味著他自己的補(bǔ)救措施落空了，因?yàn)?25%的關(guān)稅意味著中美之間基本不可能有貿(mào)易，他也無從獲得關(guān)稅，而從它國(guó)家征收10%的基礎(chǔ)關(guān)稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能補(bǔ)貼消費(fèi)稅。
三、
特朗普的第二大悖論是：
他必須聯(lián)合其它國(guó)家共同抵制中國(guó)，才能讓中國(guó)屈服，為此他必須對(duì)其它國(guó)家示好。然而，這樣他就不可能阻止中國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到他的盟國(guó)。因此，制造業(yè)仍舊回流不到美國(guó)，他最多只能和中國(guó)兩敗俱傷。
德國(guó)的?圖林根州是音樂大師巴赫的故鄉(xiāng)，2023年1月，中國(guó)寧德時(shí)代在這里投資的專注于新能源汽車動(dòng)力電池的生產(chǎn)開始運(yùn)營(yíng)。
這家工廠投資金額折合人名幣過百億，每年可生產(chǎn)約3000萬個(gè)電池，最多可提供2000個(gè)工作崗位。
2天前在匈牙利，該國(guó)外長(zhǎng)西雅爾多在媒體采訪時(shí)表示，中國(guó)是匈牙利最大的投資來源國(guó)，且沒有之一，來自中國(guó)的企業(yè)在匈牙利投資170億歐元。
據(jù)悉，目前已有比亞迪、寧德時(shí)代、億緯鋰能、欣旺達(dá)等多家公司通過海外設(shè)廠等方式布局匈牙利。
在墨西哥邊境的倉庫里，貼著“Made in Mexico”標(biāo)簽的中國(guó)電動(dòng)車電池堆積如山；
在泰國(guó)的土地上，中國(guó)企業(yè)投資建設(shè)的光伏園區(qū)正蓬勃發(fā)展。
中美貿(mào)易戰(zhàn)不是第一天開打，早已經(jīng)打了8年了，中國(guó)已經(jīng)在全球各地進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)布局。（代價(jià)是國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位）
直接對(duì)美貿(mào)易方面，通過這幾年的調(diào)整，2024年中國(guó)對(duì)美出口額為5249億美元，僅僅占中國(guó)總出口的14.7%。
因此，此次貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來說絕不是無準(zhǔn)備之戰(zhàn)。就算中國(guó)不向美國(guó)出口1美分的商品，也不會(huì)傷筋動(dòng)骨。
特朗普想讓中國(guó)屈服，必須聯(lián)合歐盟、東南亞等其它國(guó)家，徹底讓中國(guó)外貿(mào)斷絕。然而，那中國(guó)企業(yè)在其它國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品他該怎么辦？
收高稅收？那他將得罪其它國(guó)家。
放任不管？那中國(guó)將從與其它國(guó)家的貿(mào)易中“回血”。
而且其它國(guó)家會(huì)怎么想？難道他們不明白“以地事秦，譬猶抱薪而救火也，薪不盡，則火不止”的道理？中國(guó)即使被特朗普抑制，這些產(chǎn)業(yè)也只會(huì)流向東南亞、東歐等國(guó)，而不會(huì)回流美國(guó)，那誰將是特朗普下一個(gè)打擊對(duì)象？其它國(guó)家非常清楚，因此他們不可能真心實(shí)意與美國(guó)聯(lián)合對(duì)付中國(guó)。
所以特朗普也打破不了第二悖論。
四、
特朗普的第三大悖論是：
世界經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)是分工合作，發(fā)達(dá)國(guó)家在金融和創(chuàng)新方面有優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家在制造業(yè)上有優(yōu)勢(shì)。然而，特朗普卻想逆世界發(fā)展的大趨勢(shì)，不僅要想讓美國(guó)壟斷人工AI，還想賺生產(chǎn)NIKE鞋的錢。
“看看這支鉛筆，光靠一個(gè)人是造不出這支鉛筆的，數(shù)千人合作才制造了這支筆?！备ダ锏侣庠诮找粋€(gè)廣泛傳播的視頻中說，一支鉛筆的制作,木材來自華盛頓州的林場(chǎng),筆芯來自南美的石墨礦,橡皮來自馬來亞的橡膠種植園……成千上萬人合作完成一支鉛筆,最后由你花上幾個(gè)美分來交換他們付出的勞動(dòng)。
前天，特斯拉CEO埃隆·馬斯克也在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)了一段塵封的視頻，被認(rèn)為透露出他對(duì)全球化分工的支持。
在分工中，美國(guó)、西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家，能生產(chǎn)芯片等高科技產(chǎn)品，卻不生產(chǎn)耐克運(yùn)動(dòng)鞋。這不意味著他們不能成產(chǎn)鞋，而是他們的人工成本高。
你能想象，美國(guó)的工人拿著5千塊的工資，在酷熱的車間里每天工作12個(gè)小時(shí)么？
你能想象，美國(guó)的白領(lǐng)拿著1萬塊的工資，在寫字樓中逼仄的隔斷中996嗎？
特朗普連生產(chǎn)nike鞋的錢都不想我們賺。
然而，他搞得制造業(yè)回流，本身就是逆全球化，注定沒有結(jié)果。就算美國(guó)人使用自己生產(chǎn)的昂貴的nike鞋，也會(huì)大幅降低生活水平，即使特朗普想用天荒夜譚般的補(bǔ)貼消費(fèi)稅的手段，終究是癡人說夢(mèng)。
特朗普面對(duì)的困難是每個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都面對(duì)的，即制造業(yè)流失導(dǎo)致工人就業(yè)困難。然而，歐洲多數(shù)國(guó)家采用高福利這些人進(jìn)行彌補(bǔ)，并加大勞動(dòng)技能等方面的投入促進(jìn)其就業(yè)。
美國(guó)卻不能采用這些措施，因?yàn)樘乩势彰鎸?duì)的第三大悖論其實(shí)是美國(guó)模式的死穴：
美國(guó)最初是一群被迫害的教徒建立的國(guó)家，他們主張限制政府權(quán)力，提倡個(gè)人奮斗。因此，美國(guó)政府相對(duì)歐洲國(guó)家，對(duì)企業(yè)的稅收少，是成功者的樂園，大量的創(chuàng)業(yè)者也一波波蜂擁而至，使得這個(gè)國(guó)家充滿朝氣。
也因?yàn)檎深A(yù)相對(duì)較少，美國(guó)的貧富差距在發(fā)達(dá)國(guó)家中較大，其基尼系數(shù)已達(dá)0.415?，遠(yuǎn)超0.4的國(guó)際貧富差距警戒線，有很多群眾生活困難。
總之，這個(gè)國(guó)家是上限高下限低。（當(dāng)然是相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的，發(fā)展中國(guó)家別去碰瓷了）
特朗普雖然是總統(tǒng)，但他畢竟只是一個(gè)人，改變不了美國(guó)300年來發(fā)展出來的體制和思想，也逆轉(zhuǎn)不了世界發(fā)展的大趨勢(shì)。
不得不說，對(duì)于美國(guó)窮人，特朗普是某種意義上的英雄，但他最終的結(jié)局終究獎(jiǎng)是螳臂當(dāng)車。
五、
2014年之后的兩年是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的最后兩年任期，也是他政治生涯中最難過的兩年。
這一年奧巴馬輸?shù)袅酥衅谶x舉，共和黨在參議院和眾議院中都獲得了多數(shù)席位。
在之后，奧巴馬的重大政策政策在第114屆國(guó)會(huì)的通過率接近于零。
比如在2014年11月，奧巴馬宣布通過行政命令實(shí)施“童年入境暫緩遣返”（DACA）擴(kuò)展計(jì)劃，但這未經(jīng)過國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。
奧巴馬依賴行政權(quán)力推動(dòng)《清潔電力計(jì)劃》，但未能在國(guó)會(huì)獲得立法支持。
我為什么說特朗普將在6個(gè)月內(nèi)向中國(guó)認(rèn)慫呢?因?yàn)槊髂昃偷街衅谶x舉了。
中國(guó)因?yàn)轶w制優(yōu)勢(shì)，人民的忍耐力更強(qiáng)，而美國(guó)呢？
在越戰(zhàn)中，越南軍民死亡人數(shù)在100萬至160萬之間，而美國(guó)只陣亡了5.8萬人，他們就撐不住了。沒辦法，美國(guó)的人命比越南人金貴。
我不是否認(rèn)美國(guó)民眾在國(guó)家遇到危險(xiǎn)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)精神，但是，中國(guó)對(duì)遠(yuǎn)在大洋彼岸的美利堅(jiān)沒有任何領(lǐng)土訴求，中國(guó)對(duì)阿拉斯加不感興趣，關(guān)島也不是我們自古以來的領(lǐng)土，美國(guó)普通人愿意為了打贏一場(chǎng)對(duì)遙遠(yuǎn)大國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，每個(gè)家庭每年付出7600美元的代價(jià)么？
如果特朗普輸?shù)糁衅谶x舉，他知道自己將面臨什么------無所作為的混兩年，然后下臺(tái)，然后等待著審判和牢獄之災(zāi)，就像他第一個(gè)任期結(jié)束時(shí)那樣。
所以特朗普會(huì)在6個(gè)月內(nèi)認(rèn)慫。
反正中國(guó)人會(huì)打乒乓球，大不了再來一場(chǎng)乒乓外交，不過這次主動(dòng)方變成美國(guó)了人了。
也有很多在兩國(guó)都有利益的企業(yè)，他們每年會(huì)在華盛頓進(jìn)行大量游說，也會(huì)撮合兩國(guó)。比如蘋果和特斯拉，這種關(guān)稅他們?cè)趺椿睿?/p>
你能想象出馬斯克現(xiàn)在的心情么？
附：
特朗普必然會(huì)認(rèn)慫，這是由于美國(guó)體制帶給他的限制，但從整體來看，美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家來說對(duì)我們還是有巨大的優(yōu)勢(shì)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的根本，在于進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎從出口切換到國(guó)內(nèi)消費(fèi)，從生產(chǎn)型國(guó)家變成消費(fèi)型國(guó)家。
這意味著，我們需要通過解決二次分配的問題，讓你我這樣普通的群眾分享到發(fā)展的紅利，從而振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)，讓我們從“乙方”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹追健薄?/p>
因此，去年的中央工作會(huì)議中提到的九項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)中，第一重點(diǎn)的是提振消費(fèi)。會(huì)議提出，要“全方位擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，實(shí)施提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)”。
而眾所周知的是，提高居民消費(fèi)水平的根本途徑是增加居民收入和完善居民保障。
只有群眾們富起來，才敢于消費(fèi)，從而順利從“生產(chǎn)型社會(huì)”轉(zhuǎn)向“消費(fèi)型社會(huì)”，擺脫對(duì)外貿(mào)的過分依賴，不再被特朗普借海外市場(chǎng)捏住喉頸。
要提高消費(fèi)，讓群眾敢花錢，關(guān)鍵還是提高居民收入，并且加強(qiáng)群眾在工作、醫(yī)療、教育、住房等方面的保障，即落實(shí)同樣是本次會(huì)議提出的“加大保障和改善民生力度，增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感”。
從這個(gè)意義上來說，這次特朗普倒是做了件好事，至少在倒逼我們深化改革，讓我們加快改革的步伐。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪
部分參考資料：
《J．D．萬斯：十字路口的“鄉(xiāng)下人”——評(píng)【鄉(xiāng)下人的悲歌】》劉軍 《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》
《關(guān)稅后：蘋果高端手機(jī)2300美元？美國(guó)消費(fèi)者承壓性受考驗(yàn)》德才
《蘋果一旦退出中國(guó)市場(chǎng)，誰的損失最大？答案你可能不信》倪衛(wèi)濤
《特朗普關(guān)稅戰(zhàn)第二季，備戰(zhàn)》《財(cái)經(jīng)》記者 江瑋
《匈牙利外長(zhǎng)：歸功于中企 匈牙利成為全球第二大電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)》央視新聞
《中美貿(mào)易戰(zhàn)八年回顧：中國(guó)如何轉(zhuǎn)危為機(jī)，重構(gòu)全球貿(mào)易版圖》
熱門跟貼