特朗普決定暫緩實施“對等關稅”，但將中國排除在外，此舉有何用意？面對特朗普的新招式，中方又是如何破局的？
中美貿易爭端，現(xiàn)在已經(jīng)成了“回合制”游戲。特朗普只要加征關稅，中方隨后就會立即做出配套反制。4月10日，作為反制，中方將對美加征稅率上調至84%，并且已經(jīng)正式生效。隨后特朗普便宣布繼續(xù)加征25%的關稅，如果正式生效，對華加征稅率已經(jīng)來到了125%。
雖然特朗普沒有停手，但美方的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了微妙變化?？陀^地來說，當特朗普選擇對華加征50%的關稅時，后續(xù)數(shù)字喊得再大，實際意義都已經(jīng)不大了。但特朗普還是只喊了25%，而且還表示將與中方達成協(xié)議，美財長貝森特在回應中方反制時也喊話中方談判。對比特朗普團隊此前趾高氣昂的態(tài)度來看，他們如今已經(jīng)萌生了退意。
究其原因，還與美國國內形勢有著直接關聯(lián)。特朗普的關稅政策朝令夕改，美國內部陷入了前所未有的恐慌。民調顯示，超半數(shù)美國民眾反對特朗普的做法，因為他們清楚，加征的關稅，最后大部分都將由美國消費者買單。
此外，美國的企業(yè)、國會山的政客們，也都坐不住了。企業(yè)們開始游說，國會開始制定法案限制特朗普制定關稅政策的權力。所以在內部的壓力下，特朗普有必要向外界釋放緩和信號。
但這并不意味著，特朗普會就此“休戰(zhàn)”。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，為了穩(wěn)定市場情緒，緩和自身面臨的內部壓力，特朗普宣布暫緩實施“對等關稅”政策，不過中方被排除在外。與此同時，特朗普團隊表示，已經(jīng)開始與部分國家進行談判。美財長還警告稱，那些選擇與中國在貿易問題上結盟的國家將“損害自身利益”。
不難看出，美方想要改變打法。通過加征關稅作為籌碼，施壓其他經(jīng)濟體跟隨美國共同孤立中國。但這一做法，既不明智，同樣也不可能得逞。
首先，特朗普朝令夕改的做法，讓美國政府信譽嚴重受損。雖然短期可能會讓市場有所回暖，但誰都不知道特朗普哪天又會突然加稅，由于缺乏穩(wěn)定性，所以市場信心依舊會長期不足。
其次，中國作為最大的制造業(yè)國家，早已在全球化進程中，深度融入了全球產(chǎn)供鏈體系。想要徹底孤立中國，根本不現(xiàn)實，各國也承擔不起相應的后果。雖然此前美方在揮舞關稅大棒時，不少國家都表示愿意向美方妥協(xié)，但這并不代表他們愿意配合美國針對中國。
以東盟為例，這次受“對等關稅”政策沖擊最大的經(jīng)濟體就是東盟了，越南等成員國也在第一時間就向美方妥協(xié)。但4月9日，東盟輪值主席國、馬來西亞貿工部長扎夫魯，在與我商務部長王文濤的視頻通話中明確表示，充分尊重中方立場，將與東盟各國就美“對等關稅”展開磋商，共同應對。除了東盟外，歐盟高層日前在與中方高層的通話中也表示，將與中方共同維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制。這兩通電話，已經(jīng)預示美方的企圖無法得逞。
總的來說，美方想要在貿易上孤立中國，根本不現(xiàn)實。更重要的是，中方在反制時，其實留了余地。例如日前中方發(fā)布的《關于中美經(jīng)貿關系若干問題的中方立場》白皮書中，就明確提到美國是中國服務貿易最大的逆差來源地，且呈現(xiàn)擴大趨勢。如果中方真要下狠手，完全可以做出針對性反制。所以奉勸特朗普懸崖勒馬，局勢持續(xù)升級，對雙方都沒有好處。
熱門跟貼