各位朋友,大家好。

4月10日早上我們收到消息,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)中國(guó)加征125%的關(guān)稅。與此同時(shí),特朗普還宣布對(duì)全球約75個(gè)國(guó)家暫停對(duì)等關(guān)稅90天,以便分別與這些國(guó)家進(jìn)行談判。

4月9日,中國(guó)方面同樣宣布對(duì)美國(guó)加征50%關(guān)稅,將關(guān)稅稅率由34%提高至84%。同時(shí),中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室還發(fā)表了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書。

此外,4月9日還有兩個(gè)會(huì)議,一個(gè)閉幕一個(gè)召開。閉幕的是周邊工作會(huì)議,召開的是由中國(guó)總理主持的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家和企業(yè)家座談會(huì)。

接下來,我將重點(diǎn)談?wù)勔韵聨讉€(gè)方面。

第一,中美貿(mào)易戰(zhàn)最新態(tài)勢(shì)及其本質(zhì);

第二,中美貿(mào)易未來走向;

第三,政府和企業(yè)要如何應(yīng)對(duì)。

01

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

首先,我們先來探討一下這件事情的本質(zhì)。

從目前的情況來看,特朗普顯然希望憑借關(guān)稅手段來重塑全球貿(mào)易秩序,乃至重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)和政治格局。在這個(gè)過程中,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美不斷出臺(tái)反制措施,所以特朗普現(xiàn)在有意專門針對(duì)中國(guó)。

比如說,特朗普如今暫停對(duì)75國(guó)加征對(duì)等關(guān)稅,顯然就是想拉攏這些國(guó)家一起孤立中國(guó)。

盡管如此,從中方視角來看,我認(rèn)為中國(guó)此次出招是完全正確的。正如我此前文章提到的,我對(duì)諸如“中國(guó)出招過早、過猛”的觀點(diǎn)是持反對(duì)意見的,因?yàn)橄劝l(fā)制人總好過被動(dòng)挨打。

不過,實(shí)事求是地說,如今即使美國(guó)對(duì)中國(guó)加征更高的關(guān)稅,也已經(jīng)毫無意義。

中國(guó)對(duì)美國(guó)出口利潤(rùn)最高也僅在30%左右,此前特朗普威脅對(duì)中國(guó)再加征50%關(guān)稅前,美國(guó)對(duì)中國(guó)累計(jì)加征關(guān)稅已達(dá)到54%,彼時(shí)大部分中國(guó)供應(yīng)商都已經(jīng)難以承擔(dān)該成本。

因此,如今美國(guó)無論是對(duì)中國(guó)加征104%關(guān)稅,還是加征125%關(guān)稅,其實(shí)都已經(jīng)沒有什么實(shí)質(zhì)意義,特朗普對(duì)此心知肚明,中國(guó)也是如此。

從這層意義上來說,未來即使特朗普宣布對(duì)中國(guó)加征200%的關(guān)稅,中方也不存在恐懼的可能性。

02

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二,下一步的動(dòng)向。

目前,特朗普顯然是想通過暫停對(duì)部分國(guó)家和地區(qū)實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”,以分化、聯(lián)合它們孤立中國(guó)。

在這種情況下,未來像韓國(guó)、日本、越南、印度,包括中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等在內(nèi)的國(guó)家和地區(qū),都是特朗普比較容易分化的目標(biāo)。

相比之下,歐盟則難以分化。

4月9日,歐盟與中國(guó)幾乎同時(shí)對(duì)美國(guó)宣布反制。當(dāng)然,雙方是分進(jìn)合擊,彼此之間并沒有很大的協(xié)調(diào)。

對(duì)此,接下來我也會(huì)詳細(xì)講講在與他國(guó)溝通時(shí),中國(guó)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化和弱化哪些方面。

按照歐盟方面公布的消息來看,歐盟對(duì)美國(guó)加征了25%的關(guān)稅,而特朗普對(duì)歐盟加征的對(duì)等關(guān)稅為20%,某種程度上來說,歐盟的反制比中國(guó)更為激進(jìn)。

另外,歐盟由27個(gè)成員國(guó)組成,歷來被認(rèn)為是一盤散沙,但這次卻異常團(tuán)結(jié)。

因此,歐盟可能不會(huì)輕易向美國(guó)屈服,特朗普最多可能只能分化新加入歐盟的歐洲國(guó)家或東歐國(guó)家。

那這意味著中國(guó)將存在哪些機(jī)會(huì)?

在開始分析這個(gè)問題前,我們先談?wù)劽绹?guó)要完成與75個(gè)國(guó)家的談判,需要花費(fèi)多少時(shí)間。

按照美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的說法,美國(guó)與這75個(gè)國(guó)家的談判進(jìn)程大概要持續(xù)到5、6月份。然而,我估計(jì)這個(gè)時(shí)間要延長(zhǎng)到今年的夏季或秋季。

至于美國(guó)最后能否與中國(guó)“柳暗花明”,我認(rèn)為最快也需要3到6個(gè)月的時(shí)間,這里面還存在幾個(gè)前提條件,其中就包括雙方必須先“杠上”。

我在之前的文章中提到,當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易和金融領(lǐng)域的緊張局勢(shì),類似于當(dāng)年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。

大家可以去了解一下,當(dāng)時(shí)雙方在瀕臨絕境、平衡即將被打破之際,是如何迎來轉(zhuǎn)機(jī)的。

所以,這次中美能不能“柳暗花明”,關(guān)鍵有這么幾個(gè):

首先,股市并非關(guān)鍵因素,特朗普現(xiàn)在根本不在意股市,關(guān)鍵在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

據(jù)美國(guó)內(nèi)部不同投資銀行的評(píng)估,溫和的預(yù)測(cè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)將下降45%,大部分人認(rèn)為今年年底之前會(huì)下降60%,最悲觀的預(yù)測(cè)是衰退率將達(dá)到80%。

等到美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,選民難以承受之時(shí),特朗普政府將面臨巨大壓力。

另外,中美雙方都在積極行動(dòng)。美國(guó)試圖在75個(gè)國(guó)家中拉幫結(jié)派,構(gòu)建小多邊聯(lián)盟,以此分化和對(duì)抗中國(guó)。而我國(guó)也在構(gòu)建小多邊,也就是我前面提到的兩場(chǎng)會(huì)議。

最終,誰能在小多邊中占據(jù)上風(fēng),將決定局勢(shì)走向。當(dāng)特朗普難以承受之時(shí),雙方的僵持局面或許會(huì)迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

中國(guó)在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí),有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)地大物博、市場(chǎng)廣闊,且在體制優(yōu)勢(shì)下,能夠?qū)崿F(xiàn)上下一心。民為國(guó)分憂,國(guó)為民護(hù)航,這種模式在美國(guó)是難以實(shí)現(xiàn)的。

我預(yù)計(jì)最快3個(gè)月,最慢可能要到今年圣誕節(jié)前后3到6個(gè)月時(shí)間,中美雙方才有可能重新回到談判桌。

03

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,對(duì)于我提出的3到6個(gè)月的研判,無論大家認(rèn)為是悲觀還是樂觀,我們?cè)谶@段時(shí)間里都應(yīng)該積極行動(dòng)。

具體分為兩個(gè)方面,一是企業(yè)家該做什么,二是政府該做什么。

回顧一下,在特朗普上任之前,我曾提出過兩個(gè)“三氣”。

對(duì)政府而言,要具備“霸氣”“匪氣”“江湖氣”。這里的“匪氣”“江湖氣”都是打引號(hào)的,意思是政府在與特朗普及其團(tuán)隊(duì)打交道時(shí),要不按常理出牌。

特朗普前天還說不會(huì)暫停,結(jié)果4月9日晚上就宣布對(duì)75個(gè)國(guó)家暫停90天。

所以政府要靈活應(yīng)對(duì),將特朗普及其團(tuán)隊(duì)“玩弄于股掌之間”,當(dāng)然這也是打引號(hào)的。

如今,特朗普在貿(mào)易團(tuán)隊(duì)內(nèi)部,只對(duì)彼得·納瓦羅言聽計(jì)從,內(nèi)部分歧已經(jīng)很大。

馬斯克與彼得·納瓦羅互相攻擊,貝森特財(cái)長(zhǎng)也承受著巨大壓力,這些細(xì)節(jié)不再展開。

對(duì)于企業(yè)家來說,要具備“猴氣”“靈氣”“江湖氣”。企業(yè)家要為國(guó)分憂,忍一忍、撐一撐。

雖然時(shí)間越長(zhǎng),企業(yè)家尤其是外貿(mào)企業(yè)家承受的負(fù)擔(dān)越重,但也要努力應(yīng)對(duì)。

一方面要承擔(dān)對(duì)內(nèi)支付員工工資、對(duì)外承受上下游損失的壓力;另一方面還要面臨市場(chǎng)轉(zhuǎn)移及公司轉(zhuǎn)型的壓力。

那么政府應(yīng)如何作為?政府主要分為對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)方面:對(duì)內(nèi)要“托”“轉(zhuǎn)”,對(duì)外則要“強(qiáng)”“弱”。

如何理解“托”?即政府必須要幫金融市場(chǎng)和企業(yè)托住。

這一點(diǎn)我們做得很好,比如中國(guó)的國(guó)家隊(duì)在星期一入場(chǎng),就成功地“托”住了信心和股市。

當(dāng)然,國(guó)家隊(duì)不可能長(zhǎng)期“托住”,但在必要時(shí)必須采取行動(dòng)。

另外,托住那些為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)、遭受重大損失的企業(yè)家,應(yīng)根據(jù)他們不同程度的損失給予補(bǔ)貼。

需要指出的是,這并非由中央政府出資,而是由各地地方政府承擔(dān),地區(qū)的市委書記和市長(zhǎng),甚至是區(qū)、街道、地級(jí)市等就可以拍板做主。

這不僅是中國(guó)體制下的應(yīng)有之舉,也體現(xiàn)了民為國(guó)分憂、國(guó)為民護(hù)航的理念。

三十年前,我寫過一本專門研究德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的書,其中有兩個(gè)小節(jié)就專門探討了德國(guó)政府在關(guān)鍵時(shí)刻,尤其是在外貿(mào)沖擊下,如何補(bǔ)貼外貿(mào)企業(yè),以避免企業(yè)倒閉。

這正是德國(guó)的制造業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)健的原因,與美國(guó)形成鮮明對(duì)比,這一點(diǎn)至少值得我們中國(guó)借鑒。

“轉(zhuǎn)”又如何理解呢?目前,中國(guó)各級(jí)政府,甚至是區(qū)級(jí)和地級(jí)政府就能完成,即幫助所在地區(qū)的外貿(mào)企業(yè)盡可能地轉(zhuǎn)移市場(chǎng)或者進(jìn)行轉(zhuǎn)型,細(xì)節(jié)我就不展開了。

對(duì)外“強(qiáng)”“弱”又如何理解?

“強(qiáng)”,并非強(qiáng)行,而是強(qiáng)化,即強(qiáng)化我們的小多邊,也就是4月9日周邊工作會(huì)議正在做的事情。

因此,下一步不僅要看中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否撐得住,還要看美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能經(jīng)受住考驗(yàn)。

我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)撐住持樂觀態(tài)度,因?yàn)槲覀儾粌H擁有勤勞勇敢的人民,而且經(jīng)濟(jì)生態(tài)較為健康,老百姓的儲(chǔ)蓄率較高,上下同心比美國(guó)強(qiáng)。

除此之外,從整體上看,中國(guó)的消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力也超過了美國(guó)的中下層老百姓。

因此,在這些前提下,美國(guó)的情況并不適用,所以我相信,在撐住危機(jī)方面,中國(guó)將超越美國(guó)。

當(dāng)然,發(fā)展就另當(dāng)別論了,因此發(fā)展需要開放的環(huán)境,需要科技創(chuàng)新等。

在后面的國(guó)際環(huán)境當(dāng)中,到底是美國(guó)的小多邊做得好,還是中國(guó)的小多邊做得好,是一個(gè)需要關(guān)注的問題。

在小多邊問題上一定要強(qiáng)化,美國(guó)想要將這75個(gè)國(guó)家全部談下來并不容易,而且中間有時(shí)間差。

至于“弱”,就是在建立小多邊的過程中,我們需要弱化戰(zhàn)略沖突和意識(shí)形態(tài)分歧,這一點(diǎn)非常重要。

例如東南亞,在過去的幾年中,中國(guó)有大量的企業(yè)出海東南亞,且基礎(chǔ)扎實(shí),東南亞與中國(guó)經(jīng)濟(jì)犬牙交錯(cuò),互相依存關(guān)系很強(qiáng)。

東南亞國(guó)家既是美國(guó)高關(guān)稅的受害者,也是90天停戰(zhàn)期里被拉攏的一個(gè)對(duì)象。美國(guó)甚至可能會(huì)要求越南等國(guó)對(duì)中國(guó)增加關(guān)稅。

盡管東南亞國(guó)家與中國(guó)不能說是情同手足,至少是相對(duì)接近的,但仍然存在一個(gè)最大的問題,那就是南海爭(zhēng)端。

至于歐洲國(guó)家,美國(guó)很難與歐洲國(guó)家達(dá)成共識(shí),因?yàn)樗麄兇嬖谝庾R(shí)形態(tài)的分歧。

無論是近還是遠(yuǎn),我們都要盡可能地淡化或者弱化戰(zhàn)略與意識(shí)形態(tài)的沖突,這就是一“強(qiáng)”一“弱”。

對(duì)內(nèi)“托”“轉(zhuǎn)”,對(duì)外“強(qiáng)”“弱”,若能將這兩大塊、四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)緊緊抓住,我相信在未來3到6個(gè)月,中國(guó)能夠順利過難關(guān),甚至迎來柳暗花明的轉(zhuǎn)機(jī)。