米在手上雞圍著你轉(zhuǎn)，米一撒出去雞就跑了，養(yǎng)孩子也是一個道理。
幾十年含辛茹苦的撫養(yǎng)，送兒子海外留學(xué)，最終竟換來親生兒子的趕出家門。
這種事情誰能忍？看到最后也是很多網(wǎng)友表示，法院判的好?。?/p>
近日，法院審理了一場讓人震驚的案件，一位單親媽媽把自己含辛茹苦養(yǎng)大的兒子告上了法庭！
不得不說這類新聞?wù)媸翘僖娏耍?a class="keyword-search" >單親媽媽和從小跟著媽媽長大的兒子，這類男人一般都非常孝順，甚至有些會一輩子都聽媽媽的話，那為什么兒子小楊和媽媽楊女士會走到這個地步呢？
楊女士是個住在北京的單身媽媽，從小她就和小楊的爸爸離了婚，一個人帶著小楊生活，家里只有一套房和兩個人。
小楊也爭氣，不僅學(xué)習(xí)優(yōu)異還獲得了海外學(xué)校的錄取通知書，老母親楊某也是滿含熱淚的將兒子送出了國。
回國后的小楊遇到了合適的人，帶給母親看過后雙方都很滿意，兩家人一商量，母親就催他盡早成家立業(yè)。
而楊女士也早就想好了，家里只有一套北京的老房子也不夠一家人住，只能買新房給兒子結(jié)婚。
痛定思痛之下，楊女士還是把北京的房子買了，賣房所得的370萬錢款到賬后，分批全數(shù)轉(zhuǎn)給了小楊，由他在北京通州買一套大房子，一家人一起住。
小楊也毫不客氣的收下，一家人都沒想那么多，房產(chǎn)證上也只有小楊一個人的名字。
楊女士根本沒想過其他的事兒，畢竟這個家里以后什么都是自己寶貝兒子的，能有什么事兒呢？
可事情沒那么簡單，生活習(xí)慣的不同讓楊女士和兒媳吵個不停，剛開始小楊還在中間勸兩句，可后來他就完全倒向了自己老婆那邊。
兩個人誰也不服誰，又沒有小楊做粘合劑，這個家的氣氛冷冰冰的像地窖，而小楊接下來做的事情才是真的讓楊某如墜冰窟。
自己的兒子，把自己拉黑了！
楊女士真的難以相信，本以為兒子結(jié)了婚自己就功成身退，只等著帶孫子享受天倫之樂，誰知道家里現(xiàn)在會變成這樣。
被兒子拉黑后將近三年的時間里，小楊和楊女士互相不聯(lián)系，雖然楊女士還住在這個房子里，但卻像個幽靈人。
這樣煎熬的日子捱過了兩年多，兒子讓外婆發(fā)來了消息，也就是楊女士的媽媽。
媽媽告訴楊女士：小楊讓你盡快搬走，他女兒要上學(xué)了。
小楊讓帶的話還有一句：我絕對不要因為上一代的問題而妻離子散！
楊女士這下是真的寒心了，小楊這婚房是他買的嗎？這是自己賣掉了自己唯一的房子，把錢打給他才買下來的！小楊怎么能這么做？
小楊不在乎母親怎么想的，他只是來下最后通牒，小楊告訴楊女士：如果你不搬走我就把你告到法院！這房產(chǎn)證上是我的名字，這里是我家！
楊女士和屏幕前的網(wǎng)友們一樣感到荒謬，無奈之下她只能把兒子起訴到了法庭，她的訴求就是讓兒子把買房的錢還回來！
事情鬧到法庭之后小楊根本不屑一顧，在他的認(rèn)知里，這房子雖然是花楊女士的錢買的，但沒關(guān)系，因為這是她該做的。
自己是楊女士的兒子，她幫自己買房子結(jié)婚不是天經(jīng)地義的事兒 嗎？而且這錢還是她自愿給的，既然是自愿贈與那就沒有還錢的道理。
網(wǎng)友們看到這里直呼：好流氓的邏輯！
這起案件在北京市東城區(qū)法院進(jìn)行審理，法官經(jīng)過判斷后，認(rèn)定這370萬元不屬于贈予，而是借貸。
因為楊女士僅有一套房產(chǎn)，作為單身媽媽的她將這套房子賣掉后就沒有住房了，小楊將其趕出家門更是沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，所以法官判決小楊應(yīng)該將買房的370萬元如數(shù)返還。
網(wǎng)友們看到這個法院判決，直呼大快人心！判的漂亮！
對于小楊的做法大部分網(wǎng)友 都表示不理解，雖然婆媳關(guān)系是自古以來就留下的大難題，但是娶了媳婦忘了娘也沒聽說過忘得這么徹底的，三年不聯(lián)系就算了，還把親媽趕出人家自己花錢買的房子里！
還有網(wǎng)友覺得小楊對婆媳關(guān)系的處理，簡直就是沒有處理過，婆媳關(guān)系的好壞在于兒子的處理方式，如果兒子能夠在中間傳遞友好的信息，婆媳關(guān)系不會那么僵硬。
網(wǎng)友也表示贊同，一個單親媽媽把孩子養(yǎng)大，還送出國留學(xué)，可以說孩子能有今天的成就，媽媽的付出占了一大半，這兒子做的 真是寒母親的心。
也有網(wǎng)友對楊女士的做法有點意見，婆媳矛盾能鬧到兒子拉黑自己，到底是什么原因會變成這樣？如果不是小楊把楊女士拉黑了，難道兩個人真的要小楊妻離子散嗎？
只能說婆媳矛盾的大部分原因其實都在兒子身上，單親媽媽對兒子的占有欲更是比健全家庭的母親高出好多倍。
有專家說過：部分單親媽媽會有一些心理問題，他們將一部分對丈夫的期望寄托在兒子身上。
不知道楊女士是不是有這樣的心理狀態(tài)，但是小編覺得楊女士有一點不太妥當(dāng)，那就是不該把370萬全部給兒子買房。
人至少得給自己留一點東西，不管是錢也好，或者在其他地方買個小房子，僅有的一個房子賣掉之后，至少得保證自己能夠生活。
不過好在法官好判，最終楊女士拿回了自己的養(yǎng)老錢，這錢在北京雖然買不到什么好房子，但是到一個三線城市絕對能舒舒服服的養(yǎng)老了。
您對于這件事有什么看法呢？歡迎您在評論區(qū)給出意見。
熱門跟貼