前段時間美國總統(tǒng)特朗普對中國大陸加征34%“對等關(guān)稅”的時候，還專門向中國臺灣加了32%的額外關(guān)稅。
把中國大陸和中國臺灣區(qū)分開，擺明了就是找麻煩。
然而隨著賴清德當(dāng)局火速向美國低頭求和，民進(jìn)黨居然恬不知恥提出“脫中入北”方案。
賴當(dāng)局此舉試圖達(dá)到什么目的？關(guān)稅戰(zhàn)背景下，美國前軍官做出“武統(tǒng)臺灣”的預(yù)測，指的又是什么？
在這次對華加征關(guān)稅的同時，特朗普專門將中國大陸和中國臺灣“區(qū)別對待”。
且標(biāo)注的還是“國家類別”，已經(jīng)將其想繼續(xù)操弄臺灣牌以遏華的心思暴露無遺了。
臺島最近幾年先是向美國“交付”了臺積電生產(chǎn)線，后續(xù)又向美國承諾追加千億美元的投資，仍然遭到如此高的關(guān)稅對待，讓綠營政客也非常擔(dān)憂。
很多臺灣民眾都站出來力挺大陸對美實(shí)施關(guān)稅反制，認(rèn)為這是應(yīng)對特朗普耍流氓行為的最合適做法。
但在同一時間，賴清德的表現(xiàn)卻是光速“滑跪”，連發(fā)多條動態(tài)聲明“臺灣無意對美國進(jìn)行報(bào)復(fù)，希望和美方溝通談判”。
對于一個邊緣政客而言，美方根本沒有給予回應(yīng)，但賴當(dāng)局仍然窮追不舍追著求饒，不免讓很多島內(nèi)民眾直呼“可恥”。
等到大陸強(qiáng)硬的反制政策導(dǎo)致特朗普不得不選擇收手暫停關(guān)稅時，民進(jìn)黨又貼了上去——
表示要和美國組建所謂的“聯(lián)盟”應(yīng)對中國大陸，還提出所謂的“脫中入北”方案。
所謂的“聯(lián)盟”指的是4月9日美國財(cái)長貝森特的一番言論。
當(dāng)時是美國即將暫停對全球關(guān)稅前夕，貝森特在一檔節(jié)目中憤憤不平地指責(zé)中國，號召其他國家組建一個“聯(lián)盟”來解決中國問題。
與此同時民進(jìn)黨第一時間派出官員，希望和貝森特等人討論如何組建“聯(lián)盟”的問題。
言下之意就是對付中國大陸，臺島可以出一份力。
除此之外，民進(jìn)黨還抓緊時間向美國示好，提及當(dāng)前“資本脫離大陸后到美國、日本、歐洲等北方國家的‘脫中入北’新趨勢”。
賴清德在9日當(dāng)天對外宣布，“脫中入北”是臺灣島內(nèi)執(zhí)行的方向，臺灣會在全球布局中持續(xù)確保優(yōu)勢。
原因是“北方民主國家”都想爭取優(yōu)秀的臺商，所以他們需要擺脫對中國大陸的投資依賴，放眼于全世界。
這些言論翻譯一下就是：臺島愿意減少兩岸貿(mào)易規(guī)模，以迎合美國所說的“脫離中國貿(mào)易”的政策。
回顧關(guān)稅事件，民進(jìn)黨當(dāng)局就秉持著“緊抱美國”這一條路。
無論美方說什么，他們都第一時間照做，即便是32%的對臺關(guān)稅也改變不了這種“熱情”。
不過考慮到具體情況，美國利用臺灣遏華，并不意味著要“救”臺灣。
美國防長赫格塞思在9日訪問巴拿馬的時候再度強(qiáng)調(diào)，美方不想和中國發(fā)生戰(zhàn)爭，也不認(rèn)為戰(zhàn)爭無法避免。
這說明美國最多就是拿臺灣當(dāng)工具人，即便民進(jìn)黨再卑躬屈膝，都改變不了五角大樓利用他們的結(jié)局。
在中美關(guān)稅戰(zhàn)如火如荼的時刻，民進(jìn)黨不甘心只做“看客”，反而要對大陸下重手，認(rèn)為關(guān)稅問題波及不到他們。
但近日前美軍中校、加州前議員德弗在媒體上發(fā)表文章，認(rèn)為中美關(guān)稅戰(zhàn)如果出現(xiàn)任何擴(kuò)大，臺灣將首當(dāng)其沖成為戰(zhàn)場。
德弗總結(jié)了三種解放軍收臺的方式：
第一種方式就是“圍臺封鎖”，他認(rèn)為解放軍有足夠的能力在臺灣形成繩索一樣的包圍圈。
臺灣資源匱乏，自身生產(chǎn)的能源很少，能源自給率低到只有2% ，煤炭、石油、天然氣、核燃料等幾乎都依賴進(jìn)口。
糧食方面，雖然臺灣有一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但由于人口較多，仍需進(jìn)口部分糧食以滿足需求。
一旦被封鎖，能源和糧食的供應(yīng)將面臨危機(jī)，德弗斷定臺島將很快發(fā)生饑荒，臺灣撐不下去。
早前解放軍的演習(xí)行動就曾以“懾封”為主題。
第二種方式就是“閃擊”，德弗認(rèn)為中國大陸可能直接用導(dǎo)彈覆蓋臺島的防御體系，同時網(wǎng)絡(luò)癱瘓掉臺灣的電力系統(tǒng)。
中國大陸可能趁著和美國的12小時時差，“在美國人醒來之前已經(jīng)進(jìn)入臺島”，然后幾天內(nèi)拿下臺北。
作為一個前陸軍官員和政客，德弗認(rèn)為如此做是損失最小化、且國際爭議最小化的方式，比封鎖更不易引發(fā)西方的反應(yīng)。
第三種方式就是“臺灣美國一起打”。
德弗認(rèn)為為了防止美國介入，大陸的導(dǎo)彈可能“順帶攻擊美國在亞太地區(qū)所有的基地”，包括在日本、關(guān)島和菲律賓的美軍基地。
先讓美國陷入混亂，短時間內(nèi)沒有能力支援臺灣。
面對美方對臺的“戰(zhàn)略模糊”問題，以及美軍印太司令叫囂要加入臺灣作戰(zhàn)，德弗認(rèn)為解放軍會提前一步摧毀美國有可能延伸力量的平臺。
如此做勢必導(dǎo)致沖突快速升級，是代價最大但最有效的方式。
外媒普遍認(rèn)為，中美關(guān)稅戰(zhàn)甚至面臨“脫鉤”背景下，臺海局勢將很不穩(wěn)定，兩岸統(tǒng)一可能走向全面加速。
但賴清德當(dāng)局卻只想“背刺”中國大陸，在刀尖上跳舞。
一旦臺灣因“臺獨(dú)”等分裂行徑引發(fā)大陸激烈反應(yīng)，國際社會大多會站在一個中國原則的立場上。
島內(nèi)有很多民眾也認(rèn)同，只有堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”，維護(hù)國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，臺灣才能真正實(shí)現(xiàn)長治久安和繁榮發(fā)展。
但綠營始終抱著賭徒的心理，將民眾推向兵兇戰(zhàn)危的境地。
熱門跟貼