就關(guān)稅問題，日本準(zhǔn)備向美國認(rèn)慫，但中國的果斷出擊，打亂了特朗普的計(jì)劃。
近日，對(duì)于特朗普加征對(duì)等關(guān)稅這一措施，日本首相石破茂不僅表示，計(jì)劃向特朗普提出一套“一攬子”解決方案，以爭取減免關(guān)稅。而且他還希望盡快訪問美國。
根據(jù)相關(guān)報(bào)道來看，所謂的“一攬子”解決方案，其實(shí)就是妥協(xié)方案，日方的措施無非就是降低對(duì)美關(guān)稅，減少日本對(duì)美貿(mào)易順差，增大對(duì)美投資，幫助美國增加就業(yè)崗位等等。
面對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒，在中國已經(jīng)對(duì)美國進(jìn)行反制，歐盟準(zhǔn)備對(duì)美國進(jìn)行報(bào)復(fù)的背景下，日本作為全球前五的經(jīng)濟(jì)體，為何不想著反抗一下，就選擇認(rèn)慫了呢？
難道他們不知道，特朗普的對(duì)等關(guān)稅政策，就是為了逼迫他們?cè)谀承╆P(guān)鍵問題上作出讓步嗎？
客觀來講，對(duì)于特朗普的目的，石破茂肯定一清二楚。
但真正的關(guān)鍵，還是因?yàn)槿毡緵]有這個(gè)實(shí)力。
最近有美國媒體提到了一句話，在貿(mào)易戰(zhàn)中，最好的反擊就是不反擊。關(guān)于這一點(diǎn)，比較好理解。
比如美國對(duì)日本加征關(guān)稅，其結(jié)果必然是美日同時(shí)受到傷害。而日本如果選擇對(duì)美國進(jìn)行反制，那么雙方又會(huì)再次受到傷害，這本身也是關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)，即兩敗俱傷。
因此，在特朗普對(duì)日本加征關(guān)稅，已經(jīng)對(duì)日本造成巨大沖擊，甚至被石破茂形容為“國難”的背景下，日本如果對(duì)美國采取對(duì)等報(bào)復(fù)措施，那么，日本肯定會(huì)遭受更大的難以承擔(dān)之重。
而這一點(diǎn)，也恰恰成為了特朗普的“依仗”。
那就是特朗普自信地認(rèn)為，別的國家都不敢對(duì)美國加征關(guān)稅。
因此，在川普看來，只要美國民眾配合他，再忍忍，哪怕挺上一年半載，哪怕是遭受了巨大的損失，只要老百姓能夠挺住、不鬧事，那么，特朗普就能帶領(lǐng)美國，實(shí)現(xiàn)利用關(guān)稅措施敲詐他國的目的。
因?yàn)樘乩势盏倪壿嫼苤苯?，其他國家比美國受到的傷害更大?/p>
但令特朗普意想不到的是，在這個(gè)問題上，中國是個(gè)“罕見的例外”。
彭博社專欄作者大衛(wèi)·菲克林就表示：雖然解決貿(mào)易戰(zhàn)的最好辦法，就是置身于這種較量之外，也就是通過一方的妥協(xié)，避免貿(mào)易戰(zhàn)——這種邏輯適用于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體，但中國可能是罕見的例外。
客觀講，這其實(shí)是一個(gè)正確的觀點(diǎn)。
因?yàn)橹袊鳛槿蜃畲蟮闹圃鞓I(yè)國家，我們有能力抵御這種貿(mào)易沖擊。
或者說，這種貿(mào)易戰(zhàn)給中國帶來的影響，實(shí)際上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于帶給美國的影響。
在此背景下，中國對(duì)美國加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，就能在一定程度打亂特朗普的計(jì)劃。
換句話說，如果連中國也選擇妥協(xié)，不準(zhǔn)備用實(shí)力教美國如何做人。
那么，全球估計(jì)就沒有國家敢于反抗美國了。
但現(xiàn)實(shí)情況是，中國出手了，而美國受到的影響，全球有目共睹。
而正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，大家發(fā)現(xiàn)美國似乎并沒有想象中的那么強(qiáng)大。
這無疑就會(huì)促使一些國家敢于反制特朗普的對(duì)等關(guān)稅。
哪怕是一些國家，想主動(dòng)尋求跟美國通過談判解決問題，或者是尋求通過妥協(xié)解決問題，應(yīng)該也會(huì)將自己賣個(gè)更好的價(jià)錢。
更為關(guān)鍵的是，由于中國迅速果斷地出手，面對(duì)這場全球關(guān)稅戰(zhàn)，一些猶豫或搖擺的國家，可能不會(huì)輕易下注，而是會(huì)選擇保持一個(gè)觀望的狀態(tài)，也就是等等中美博弈的結(jié)果，看看美國還能撐多久。
然而，這對(duì)于特朗普而言，顯然不是一個(gè)好消息。
因?yàn)樘乩势帐钦娴牡炔黄?，或者說，美國是耗不起。
熱門跟貼