隨著4月1日解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織海陸空及火箭軍兵力，在臺(tái)灣島周邊海域舉行大規(guī)模聯(lián)合演訓(xùn)，“統(tǒng)一”再一次成為海峽兩岸熱議話題。
1996年時(shí)，解放軍在海軍、空軍裝備方面不僅不及當(dāng)時(shí)氣勢(shì)洶洶逼近臺(tái)海的美國(guó)航母戰(zhàn)斗群，甚至比臺(tái)灣軍隊(duì)裝備的F-16和幻影-2000都有所不及。
然而任誰(shuí)也想不到，30年后解放軍的裝備水平和數(shù)量大幅度躍升，在東風(fēng)-21、東風(fēng)-26等彈道導(dǎo)彈的威懾下，美軍不得不逐步撤離第一島鏈，以免在解放軍第一波打擊中覆滅。
如今，所謂美日“協(xié)防臺(tái)灣”的前提成了臺(tái)灣軍隊(duì)能夠在解放軍的雷霆攻勢(shì)下能獨(dú)立堅(jiān)持足夠長(zhǎng)時(shí)間，一直拖到所謂的“援軍”抵達(dá)。
只不過(guò)基于各方評(píng)估，臺(tái)灣軍隊(duì)扛住解放軍進(jìn)攻的時(shí)間從“幾個(gè)月”縮短到“幾周”，再到“幾天”或者“幾小時(shí)”，堪稱(chēng)肉眼可見(jiàn)地縮水。
臺(tái)軍士兵
根據(jù)現(xiàn)有信息分析，臺(tái)灣軍隊(duì)在不考慮美國(guó)支援的情況下，面對(duì)解放軍進(jìn)攻時(shí)的抵抗能力存在多方面短板，綜合各方評(píng)估和軍事推演，其堅(jiān)持時(shí)間可能在數(shù)小時(shí)至數(shù)天之間，最多也難以超過(guò)一周。
臺(tái)軍的致命短板主要體現(xiàn)為四個(gè)方面：戰(zhàn)備水平參差不齊，能戰(zhàn)兵員人數(shù)不足，后勤限制瓶頸明顯，缺乏戰(zhàn)略縱深。
首先是戰(zhàn)備不足，而且面對(duì)解放軍的顯著優(yōu)勢(shì)也不可能做到充分備戰(zhàn)。臺(tái)軍近期戰(zhàn)備演練顯示，其?？樟α课茨苡行?yīng)對(duì)解放軍的?？辗怄i，陸軍部隊(duì)表現(xiàn)差異顯著：在金門(mén)臺(tái)軍完成防御演練時(shí)，澎湖和臺(tái)灣本島的部隊(duì)僅完成基礎(chǔ)戰(zhàn)備檢查，未進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化部署。
由于在解放軍的高科技技術(shù)手段下臺(tái)軍主要的目標(biāo)幾乎完全暴露，在解放軍快到幾分鐘就降臨的第一波打擊中，大部分明面上的軍事目標(biāo)，例如指揮中心、機(jī)場(chǎng)、導(dǎo)彈基地、雷達(dá)站和彈藥庫(kù)很難幸存。
如果解放軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻必然是海陸空協(xié)同下的全面進(jìn)攻，在這樣的攻擊強(qiáng)度下臺(tái)軍連生存都很難做到，更不要說(shuō)還手了。
解放軍雙航母氣勢(shì)恢宏
此外，臺(tái)軍兵源不足問(wèn)題突出，征兵標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)降低（如接受深度近視者入伍），基層軍官流失嚴(yán)重，士氣低迷。
目前臺(tái)軍部隊(duì)的“編現(xiàn)比”（實(shí)際人數(shù)與編制人數(shù)比例）已經(jīng)從2020年的88.57%暴跌至78.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于85%的最低作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)?，相當(dāng)于號(hào)稱(chēng)有30萬(wàn)人馬的臺(tái)灣軍隊(duì)，實(shí)際人數(shù)只有不到24萬(wàn)人甚至更少。
導(dǎo)致上述情況的主要原因是作為臺(tái)軍作戰(zhàn)主力的志愿兵規(guī)模持續(xù)收縮，2024年臺(tái)軍中的志愿兵人數(shù)已降至15.2萬(wàn)人，創(chuàng)6年來(lái)新低?，2025財(cái)年預(yù)計(jì)再減少5486人，相當(dāng)于11個(gè)營(yíng)的兵力?。
在兩岸戰(zhàn)云密布的情況下，提前退伍保命的臺(tái)軍士兵越來(lái)越多，2024年選擇“賠錢(qián)提前退伍”的軍人僅1600人，較2020年增長(zhǎng)4倍?，而這種現(xiàn)象在高技術(shù)兵種和基層軍官群體中尤為突出?。
因?yàn)榕_(tái)灣總?cè)丝谥挥?300萬(wàn)，加上生育率逐年滑坡，2025年適齡服役的男性人數(shù)首次跌破10萬(wàn)大關(guān)，預(yù)計(jì)2031年將降至7.4萬(wàn)人?，屆時(shí)臺(tái)軍的總兵力甚至難以維持20萬(wàn)人的規(guī)模。
臺(tái)軍士兵訓(xùn)練
第三，臺(tái)灣天然資源匱乏，極度依賴外部輸入供應(yīng)，以天然氣為例，?理論的儲(chǔ)備量?為10-11天?，臺(tái)當(dāng)局的?“法定安全標(biāo)準(zhǔn)?”為8天，并且計(jì)劃在2027年提升到14天。
然而在解放軍2024年軍演期間，由于連續(xù)3天無(wú)液化天然氣船卸貨即導(dǎo)致高雄儲(chǔ)備耗盡，被迫啟動(dòng)緊急代用方案?。
再以石油儲(chǔ)備為例，目前島上的石油庫(kù)存在被封鎖的情況下對(duì)民用與工業(yè)用途僅能維持7-10天?，用于軍事的特殊用途庫(kù)存可支撐100天以上，但無(wú)法緩解民生與工業(yè)癱瘓?，所以實(shí)際上等于無(wú)用。
預(yù)計(jì)一旦解放軍真的開(kāi)始圍臺(tái)鎖臺(tái)，甚至不用攻擊天然氣管道和倉(cāng)庫(kù)，一周內(nèi)就會(huì)導(dǎo)致天然氣斷供，觸發(fā)全島分區(qū)限電?，被迫啟用“以煤代氣”方案。
在工業(yè)和發(fā)電雙重消耗下，預(yù)計(jì)10天后煤炭庫(kù)存損折近半，造成電價(jià)暴漲，企業(yè)普遍停工，14天后全島供應(yīng)鏈斷裂，陷入一片混亂。
臺(tái)灣絕大多數(shù)電廠都分布在西部平原，目標(biāo)明顯
當(dāng)然，解放軍如果真的發(fā)起收臺(tái)作戰(zhàn)，絕對(duì)不會(huì)那樣有耐心地等待臺(tái)島把能源慢慢耗盡，而是發(fā)起信息化時(shí)代的全方面“閃電戰(zhàn)”，一擊致命。
就算是一向死鴨子嘴硬的臺(tái)防務(wù)部門(mén)都不得不承認(rèn)，解放軍從演習(xí)轉(zhuǎn)為實(shí)戰(zhàn)的時(shí)間大幅縮短，且通過(guò)常態(tài)化演練模糊戰(zhàn)備與實(shí)戰(zhàn)界限，可隨時(shí)發(fā)起突襲。
在諸多關(guān)于解放軍進(jìn)攻方案的預(yù)測(cè)中，美國(guó)學(xué)者阿爾佩洛維奇提出的方案堪稱(chēng)激進(jìn)，他認(rèn)為，一旦解放軍開(kāi)始進(jìn)攻，估計(jì)在1小時(shí)內(nèi)就能達(dá)成致命攻擊目標(biāo)，屆時(shí)美國(guó)將措手不及，根本無(wú)法有效干預(yù)。
在阿爾佩洛維奇構(gòu)想的“?？臻W電戰(zhàn)”模式中，解放軍的076型、075型兩棲攻擊艦所搭載的上百架殲-35戰(zhàn)斗機(jī)以及攻擊直升機(jī)會(huì)直接從空中發(fā)起攻擊，在10-15分鐘內(nèi)抵達(dá)臺(tái)軍機(jī)場(chǎng)上空，一舉摧毀臺(tái)軍絕大部分的空中力量。
隨后解放軍的運(yùn)輸機(jī)、兩棲運(yùn)輸艦和大批民船在強(qiáng)大遠(yuǎn)程火力支援下會(huì)直接把登陸軍力投送到臺(tái)灣島，一艘運(yùn)輸艦可以搭載800人，而民船最起碼也能搭載兩三百人，這樣短時(shí)間就能運(yùn)輸超過(guò)十萬(wàn)人。
解放軍076型兩棲攻擊艦
與此同時(shí)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)到達(dá)淡水河口后會(huì)立刻搭乘氣墊船順流而下，直接挺進(jìn)臺(tái)北。阿爾佩洛維奇斷言，這一切可能會(huì)在30分鐘內(nèi)完成。
他給出的關(guān)鍵理由是：解放軍已牢牢控制了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，超過(guò)1000艘運(yùn)輸艦和民船在沒(méi)有發(fā)動(dòng)對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)之前也能夠停留在海面上隨時(shí)待發(fā)，但臺(tái)灣方面絕不敢主動(dòng)去打。
只要解放軍指揮部一聲令下，這些艦船會(huì)迅速行動(dòng)，把軍力直接投送到臺(tái)灣島，130海里寬的臺(tái)灣海峽早已不存在什么“中線”的概念，大批部隊(duì)登岸也就是幾個(gè)小時(shí)的事情。
而在解放軍的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打擊下臺(tái)軍的雷達(dá)站、海軍基地、通訊網(wǎng)絡(luò)等設(shè)施會(huì)迅速崩潰，部署在一線的部隊(duì)估計(jì)連像樣的抵抗都組織不起來(lái)。
第四，臺(tái)灣全島南北最長(zhǎng)僅300公里，東西最寬約100公里，缺乏可供回旋的戰(zhàn)略緩沖空間?。對(duì)比烏克蘭約60萬(wàn)平方公里的國(guó)土面積，臺(tái)灣島3.6萬(wàn)平方公里的土地?zé)o法支撐多層級(jí)防御體系。
海峽最窄處僅130公里
隨著解放軍戰(zhàn)艦、軍機(jī)一再突破“海峽中線”，臺(tái)軍防空警報(bào)觸發(fā)線從70海里縮至24海里（約44公里），空襲預(yù)警時(shí)間僅剩2-3分鐘，相當(dāng)于完全暴露在彈道導(dǎo)彈攻擊范圍內(nèi)?。
從地圖上看，臺(tái)軍的關(guān)鍵軍政設(shè)施均集中在西部平原，60%以上發(fā)電站、80%港口和90%指揮中心處于解放軍中短程火力直接打擊范圍?，甚至不需要導(dǎo)彈，只要射程遠(yuǎn)一些的火箭炮都能解決問(wèn)題。
臺(tái)灣海軍的傳統(tǒng)部署基地早已被解放軍常態(tài)化監(jiān)控，艦艇活動(dòng)范圍被壓縮至近岸20海里內(nèi)，失去海上機(jī)動(dòng)空間?，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)唯一的意義就是充當(dāng)消耗解放軍導(dǎo)彈的活靶子。
這就迫使臺(tái)軍近年轉(zhuǎn)向巷戰(zhàn)準(zhǔn)備，實(shí)質(zhì)就是放棄制空權(quán)與制海權(quán)后的被動(dòng)選擇，暴露出缺乏戰(zhàn)略縱深的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)?。
綜合上述四方面現(xiàn)實(shí)，所謂臺(tái)軍獨(dú)立死扛解放軍進(jìn)攻的前景相當(dāng)不妙，分析指出，美軍在臺(tái)海區(qū)域集結(jié)兵力的周期遠(yuǎn)超解放軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的窗口期，且臺(tái)軍實(shí)際后勤和士氣難以支撐長(zhǎng)期抵抗。
美軍兵棋推演的結(jié)果一次比一次不妙
不過(guò)搞笑的是一些美國(guó)智庫(kù)的兵棋推演認(rèn)為臺(tái)軍需堅(jiān)持30天以等待美軍來(lái)援，這樣的結(jié)論無(wú)疑是對(duì)臺(tái)軍本就低落的士氣造成進(jìn)一步打擊，。
“與解放軍作戰(zhàn)必?cái)o(wú)疑”，這種悲觀氣氛正在臺(tái)灣軍方內(nèi)部彌漫，在東部戰(zhàn)區(qū)2024年組織圍臺(tái)軍演后，臺(tái)灣退役空軍將領(lǐng)張延廷根據(jù)所見(jiàn)情形預(yù)測(cè)稱(chēng)：如果解放軍要對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)的話，臺(tái)軍只能堅(jiān)持4天。
而另一位島內(nèi)軍事評(píng)論家、退役將軍帥化民則認(rèn)為，若解放軍采取“困臺(tái)”戰(zhàn)術(shù)（封鎖海空），臺(tái)軍可能因資源耗盡迅速崩潰；若直接發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，臺(tái)軍可能因無(wú)法抵御首輪打擊而在3-7天內(nèi)潰敗。
另有觀點(diǎn)認(rèn)為，臺(tái)軍可能在首輪打擊后數(shù)小時(shí)內(nèi)喪失組織抵抗能力，殘余力量在2-4天內(nèi)被肅清。
可以說(shuō)，由于當(dāng)前臺(tái)軍的戰(zhàn)斗能力與解放軍存在顯著代差，其抵抗時(shí)間實(shí)際取決于解放軍的進(jìn)攻強(qiáng)度：
大概是這種強(qiáng)度
如果是采取首輪打擊摧毀關(guān)鍵設(shè)施后快速登陸的“高強(qiáng)度速?zèng)Q戰(zhàn)”模式，一般認(rèn)為臺(tái)軍可以支撐48小時(shí)至4天；
如果是采取嚴(yán)密封鎖的消耗戰(zhàn)模式，則理論上可以堅(jiān)持30天左右，但臺(tái)島資源與民眾心理難以支撐，根本堅(jiān)持不到30天。
總體而言，解放軍通過(guò)實(shí)戰(zhàn)化演練和技術(shù)裝備升級(jí)已具備在極短時(shí)間內(nèi)完成統(tǒng)一的能力，多數(shù)軍事專(zhuān)家和臺(tái)軍內(nèi)部評(píng)估軍傾向于認(rèn)為臺(tái)軍難以有效組織超過(guò)一周的抵抗。
熱門(mén)跟貼