日前，美國對伊朗發(fā)出“最后通牒”，要求該國必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)與美國簽署新版伊核協(xié)議，否則將會遭到美軍的攻擊。而就在伊朗面臨生死存亡之際，俄羅斯卻在這敏感時(shí)刻把他們給賣了。
俄方不但拒絕在伊朗遭到美軍攻擊時(shí)提供軍事支持，同時(shí)還對伊朗為應(yīng)對美國戰(zhàn)爭威脅做出的反應(yīng)“表示擔(dān)憂”。
在敘利亞的阿薩德政權(quán)倒臺后，俄羅斯在中東就只剩下伊朗這一個(gè)盟友。那么，普京為何寧愿犧牲盟友也要幫助美國施壓伊朗呢？美國那邊又給了俄羅斯多少的好處？
實(shí)際上，如果沒有足夠的好處，普京應(yīng)該不會輕易“背刺”盟友的。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，6名知情的美國和歐洲官員透露，美國國防部高官正考慮從東歐撤回多達(dá)1萬名美軍。
要知道，去年的拜登政府為了幫助北約東翼盟友應(yīng)對俄羅斯的軍事威脅，才剛剛向東歐盟友增派兩萬美軍部隊(duì)，現(xiàn)任美國政府倒好，一下子就要抽調(diào)一半，這不是將北約東翼這塊“軟肋”直接置于俄軍的炮口下嗎？
此舉很快引發(fā)東歐盟友的恐慌。對此，有歐洲官員指出：如果五角大樓真的這樣做，將加劇人們對美國正“拋棄其長期的歐洲盟友”的擔(dān)憂。
另外，波蘭國防部長卡梅什日前也聲稱，美軍還將從位于波蘭東南部的負(fù)責(zé)對烏克蘭軍事援助的物流樞紐撤離。
要知道，這里就是北約援烏的“中轉(zhuǎn)站”，約95%的外國援助物資都是從這里運(yùn)往烏克蘭的。美國這一舉措，被認(rèn)為是為減少對烏克蘭的軍事支持。
與此同時(shí)，有俄羅斯軍事專家則輕描淡寫地說：美方此舉可能因?yàn)閾?dān)心與俄軍直接沖突，并希望優(yōu)化支出，畢竟在境外維持這樣一支部隊(duì)是非常昂貴的。
事實(shí)真的是這樣嗎？尤其是在俄羅斯剛剛出賣伊朗的情況下，美方就做出上述的這些撤軍動作，這是不是美俄兩國已經(jīng)達(dá)成了什么交易？讓雙方同時(shí)在中東和歐洲向?qū)Ψ健拜斔屠妗薄?/p>
其實(shí)也難怪歐洲方面對此表示不滿，因?yàn)槊绹谶@敏感時(shí)刻從東歐地區(qū)撤軍，擺明了就是在俄烏沖突問題上把胳膊往俄羅斯那邊拐，為什么這樣說呢？
有外媒是這樣報(bào)道的，這一基地的美軍的使命就是向?yàn)踯娞峁┣閳?bào)。美軍撤離后，不會把軍事GPS系統(tǒng)的代碼交給任何人。這可能會影響烏軍使用“海馬斯”對俄境內(nèi)目標(biāo)進(jìn)行精確打擊。
在之前美國宣布對烏克蘭斷供后，就很少有烏軍使用海馬斯火箭炮襲擊俄軍的消息出現(xiàn)，這似乎已經(jīng)說明，美國對烏軍的情報(bào)支持可能一直就沒有恢復(fù)。而此次美軍將撤出波蘭的軍事基地，這就意味著他們已做出決定，不會再恢復(fù)對烏援助和情報(bào)支持了。
對俄羅斯而言，能否贏得對烏特別軍事行動的勝利，在很大程度上將取決于美國在這場沖突中的態(tài)度。顯然，美國在相關(guān)問題上偏袒俄羅斯，這將進(jìn)一步打擊歐洲國家支持烏克蘭的信心，讓俄羅斯在這場沖突中贏得更加輕松。
畢竟，美國從東歐撤走一大半的兵力，這將迫使歐洲國家不得不調(diào)派相應(yīng)的兵力填補(bǔ)美軍撤離后留下的防御缺口，這對他們繼續(xù)支持烏克蘭的能力和信心造成的打擊，是不言而喻的。
當(dāng)然，在俄羅斯“出賣”伊朗之后，美國給予俄羅斯的“回報(bào)”還不止于此，近日還有一個(gè)利好的消息傳出來，就是在新一輪的美俄對話結(jié)束之后，美方同意制定方案 返還俄羅斯在美被沒收外交設(shè)施。
此外，美國務(wù)院日前還宣布：美俄已達(dá)成諒解，穩(wěn)定雙邊使團(tuán)外交銀行業(yè)務(wù)。這也就難怪普京會不惜以犧牲俄在中東的戰(zhàn)略利益為代價(jià)“出賣”伊朗，畢竟，從美國那里得到的回報(bào)實(shí)在太豐厚了。
熱門跟貼