全俄社會(huì)輿論研究中心最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，普京目前的支持率為82%，相較上周上升了一個(gè)百分點(diǎn)。
與此同時(shí)，83%的受訪者對(duì)普京的工作予以好評(píng)，而83%的好評(píng)率也是自俄烏沖突爆發(fā)以來的第一高位，延續(xù)了今年2月以來的勢(shì)頭。
相比之下，只有60%的受訪者給俄羅斯政府的工作予以正面評(píng)價(jià)，65%的人認(rèn)為總理米舒斯京工作出色。
至于俄羅斯國(guó)家杜馬多數(shù)黨，執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”，其支持率更是只有慘淡的47%。
關(guān)于這個(gè)話題，首先需要補(bǔ)充兩點(diǎn)：
第一，負(fù)責(zé)此項(xiàng)民意調(diào)查的“全俄社會(huì)輿論研究中心”是俄羅斯歷史最悠久的社會(huì)學(xué)機(jī)構(gòu)，該公司的股權(quán)100%為國(guó)家所有，其民調(diào)結(jié)果經(jīng)常被引用在俄媒和外國(guó)主流媒體上。
第二，此次調(diào)查的受訪者樣本為1500人，包括俄羅斯51個(gè)聯(lián)邦主體的97個(gè)城鎮(zhèn)的居民，統(tǒng)計(jì)誤差不超過3.6%。
俄烏沖突打了3年多，普京的支持率和好評(píng)率最近卻持續(xù)保持在高位水平，并不令人感到意外。
自2022年2月“特別軍事行動(dòng)”開始以來，普京本人通過“21世紀(jì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”的敘事框架，成功塑造了自己“國(guó)家保衛(wèi)者”的形象。這一策略在中老年群體中的效果尤為顯著，55歲以上的受訪者對(duì)普京的好評(píng)率在過去3年基本保持在90%以上。
今年第一季度的支持率上升，則與近期俄軍在庫(kù)爾斯克的突破性戰(zhàn)績(jī)直接相關(guān)。
國(guó)防部傳來的捷報(bào)，加上普京親臨前線視察和國(guó)家電視臺(tái)的持續(xù)宣傳，讓“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的形象不斷得到強(qiáng)化，為其支持率的穩(wěn)中有升立下大功。
另外，克里姆林宮持續(xù)增加對(duì)現(xiàn)役軍人和退伍老兵的社會(huì)福利，也讓這一數(shù)量接近500萬(wàn)人的群體成了普京最堅(jiān)定的支持者和基本盤，說是“忠心耿耿”也不為過。
而與普京個(gè)人支持率形成鮮明對(duì)比的，是俄羅斯政府六成出頭，總理米舒斯京65%，統(tǒng)俄黨僅47%的支持率數(shù)據(jù)。
這種強(qiáng)人－弱體制的現(xiàn)象，折射出的是俄羅斯政治生態(tài)的特殊性，以及背后隱藏的一個(gè)非同尋常的信號(hào)。這需要我們從經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)方面進(jìn)行剖析。
先說經(jīng)濟(jì)方面，雖然能源、糧食等出口依靠大刀闊斧地執(zhí)行“向東看”戰(zhàn)略維持住了財(cái)政現(xiàn)金流，但大量產(chǎn)能向軍工產(chǎn)業(yè)的傾斜，正常的社會(huì)產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足社會(huì)需求，再加上大量成年勞動(dòng)力走向戰(zhàn)場(chǎng)，拿到數(shù)倍高于平均工資的收入和一次性補(bǔ)貼。
以上各種因素相疊加，導(dǎo)致俄羅斯出現(xiàn)了嚴(yán)重通貨膨脹——整個(gè)2024年俄羅斯的年化通脹率超過9%，日用品價(jià)格更是上漲了超過20%。
對(duì)此，俄羅斯民眾將其歸咎于政府，認(rèn)為是俄羅斯政府在執(zhí)行層面做得不好，不是普京在戰(zhàn)略層面出現(xiàn)了錯(cuò)誤。這種認(rèn)知的普遍性，最終展現(xiàn)出的就是普京個(gè)人好評(píng)率和支持率，遙遙領(lǐng)先俄羅斯政府乃至“統(tǒng)俄黨”的現(xiàn)實(shí)。
與此同時(shí)，以俄國(guó)防部和軍工系統(tǒng)為代表，過去3年俄羅斯政府的腐敗案件激增，各類丑聞持續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)致整個(gè)官僚系統(tǒng)出現(xiàn)了信任危機(jī)。
紹伊古卸任國(guó)防部長(zhǎng)后，十幾名俄軍和國(guó)防部高層接連因涉嫌貪腐而被拘捕，甚至包括國(guó)防部副部長(zhǎng)，這導(dǎo)致在許多俄羅斯民眾看來，俄軍之所以無(wú)法在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上取得預(yù)期的勝利，就是因?yàn)槎韲?guó)防部貪腐現(xiàn)象嚴(yán)重。
相比于紹伊古，技術(shù)官僚出身的總理米舒斯京盡管充分吸取了前任梅德韋杰夫的教訓(xùn)，行事非常低調(diào)、務(wù)實(shí)，乃至普京過去5年竟然從未公開批評(píng)過他，但即使是這樣，他也難以贏得超過總統(tǒng)的支持和好評(píng)，處于不上不下的位置上。
至于執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”，情況則更加不容樂觀。雖然該黨長(zhǎng)期是國(guó)家杜馬第一大黨，而且一直支持普京參選，但在普京2012年退出該黨并成為無(wú)黨派候選人后，統(tǒng)俄黨始終無(wú)法推出新的代表人物，而且在意識(shí)形態(tài)上也缺乏明確的、具有吸引力的綱領(lǐng)。去年俄羅斯9個(gè)地區(qū)的議會(huì)選舉中，該黨在其中5個(gè)選區(qū)內(nèi)的得票率不足四成。
可以說，目前統(tǒng)俄黨之所以還能維持在國(guó)家杜馬的優(yōu)勢(shì)，基本上還是靠著歷史的慣性和普京的支持。若未來普京退出政治舞臺(tái)，統(tǒng)俄黨的優(yōu)勢(shì)地位將變得更加岌岌可危。
回顧過去3年普京的支持率和好評(píng)率變化，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，只要戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)總體穩(wěn)定，且俄國(guó)內(nèi)不發(fā)生重大的突發(fā)事件，比如強(qiáng)制動(dòng)員、瓦格納事件、莫斯科音樂廳恐襲等，那么克里姆林宮的基本盤就不會(huì)受到太大的影響。
一位北約高級(jí)官員上周就表示，俄羅斯社會(huì)尚未達(dá)到“無(wú)法繼續(xù)忍耐損失增加”的程度，而克里姆林宮的行動(dòng)表明，他們?nèi)匀幌嘈艜r(shí)間站在自己一邊。
可以說，戰(zhàn)爭(zhēng)不是問題，問題在于突發(fā)的變局。普京需要清醒地認(rèn)識(shí)到，在表面高企的支持率下，俄羅斯社會(huì)依然暗流涌動(dòng)，不解決積聚的矛盾，那么矛盾遲早有一天會(huì)爆發(fā)。
熱門跟貼