特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”大棒，不僅加劇了美國(guó)與其他國(guó)家之間的分歧，也讓白宮內(nèi)部開(kāi)始“自亂陣腳”。
特朗普的左膀右臂，世界首富馬斯克，日前公開(kāi)抨擊白宮貿(mào)易政策顧問(wèn)彼得·納瓦羅。
納瓦羅何許人也？特朗普1.0時(shí)期對(duì)華強(qiáng)硬政策的主要推手，美國(guó)現(xiàn)在的這套關(guān)稅政策，基本上也是照著納瓦羅的路線圖來(lái)走的。
“對(duì)等關(guān)稅”政策宣布后，馬斯克等美國(guó)富人遭受了不少的損失，公司股價(jià)大跌。但納瓦羅仍然不遺余力地出現(xiàn)在美國(guó)各檔電視節(jié)目中，為特朗普辯護(hù)。
社交媒體上，也有特朗普的支持者替納瓦羅說(shuō)法，拿他的哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位說(shuō)事。
對(duì)此，馬斯克不屑一顧地表示：“獲得哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位是壞事，不是好事”。
有人在評(píng)價(jià)區(qū)為納瓦羅辯護(hù)，稱其在貿(mào)易政策上的做法是“正確的”。馬斯克則回應(yīng)稱：“實(shí)際上，他什么都沒(méi)有做?！?/p>
特朗普的關(guān)稅政策，總體框架就是依循納瓦羅的主張。兩天身價(jià)暴跌180億美元的馬斯克不敢批評(píng)特朗普，只能將矛頭轉(zhuǎn)向納瓦羅。
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，馬斯克批評(píng)納瓦羅，不僅是因?yàn)樽约汗竟蓛r(jià)暴跌，更是折射了兩人在貿(mào)易政策上的根本立場(chǎng)的不同。
之前我們就曾提到過(guò)，去年競(jìng)選期間，共和黨人曾提出過(guò)一個(gè)名叫“2025年計(jì)劃”（Project2025）的保守派政策藍(lán)圖。雖然特朗普競(jìng)選時(shí)主動(dòng)與該計(jì)劃保持距離，說(shuō)自己“不知情”，但從目前來(lái)看，特朗普的許多政策都是照著里面來(lái)的，包括這次的“對(duì)等關(guān)稅”。
關(guān)于貿(mào)易，“2025年計(jì)劃”文件中有兩派觀點(diǎn)。
一派就是納瓦羅等人主張的，他們將關(guān)稅視為最終目標(biāo)，堅(jiān)持美國(guó)應(yīng)該加關(guān)稅，把關(guān)稅提到與其他國(guó)家差不多的水平，以縮小貿(mào)易逆差，并讓制造業(yè)回流美國(guó)。
另一派則是將關(guān)稅視為手段，最終目標(biāo)是廢除全球關(guān)稅，或者在某個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)關(guān)稅歸零，美國(guó)與其他國(guó)家重新簽署貿(mào)易協(xié)議，走向自由貿(mào)易。
持前者觀點(diǎn)的人許多都是特朗普的親信，在白宮里擔(dān)任重要官職，比如納瓦羅、副總統(tǒng)萬(wàn)斯、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克，影響力很大。
而持后者觀點(diǎn)的人，則主要是來(lái)自硅谷、華爾街的保守派精英，其中當(dāng)然就包括馬斯克。
過(guò)去兩個(gè)月，馬斯克基本上避開(kāi)關(guān)稅、貿(mào)易的話題，因?yàn)樗肋@事很敏感，自己的觀點(diǎn)與特朗普及其親信不一致。
但在“對(duì)等關(guān)稅”宣布后，馬斯克有點(diǎn)坐不住了。上周六，也就是“對(duì)等關(guān)稅”宣布的第二天，馬斯克以視頻形式參加了意大利一個(gè)右翼政黨的活動(dòng)?；顒?dòng)期間，他公開(kāi)呼吁打破美歐之間的貿(mào)易壁壘。
他的原話是：“我認(rèn)為，理想的情況是美國(guó)和歐洲最終都應(yīng)該走向零關(guān)稅，從而在北美和歐洲之間建立一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)?！?/p>
馬斯克所言顯然與現(xiàn)實(shí)相差甚遠(yuǎn)。特朗普剛給歐盟上了20%的“對(duì)等關(guān)稅”，還強(qiáng)調(diào)“與中國(guó)和歐盟之間的巨額貿(mào)易逆差只能通過(guò)關(guān)稅來(lái)解決”。而歐盟這邊則似乎沒(méi)有服軟的打算，正在準(zhǔn)備報(bào)復(fù)措施，對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品等商品加征關(guān)稅，并且本周就將舉行相關(guān)投票。
值得一提的是，上周四，特朗普曾告訴媒體馬斯克可能會(huì)在“未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)”卸任“政府效率部”（DOGE）的負(fù)責(zé)人職務(wù)——結(jié)合馬斯克之前與國(guó)務(wù)卿魯比奧的爭(zhēng)吵，以及現(xiàn)在與納瓦羅之間的矛盾，看來(lái)特朗普此言非虛。
而看透了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的馬斯克提前從中抽身，說(shuō)明他確實(shí)對(duì)此有先見(jiàn)之明。
歸根到底，馬斯克只是一個(gè)政治上的投機(jī)者，并非真正的Maga派。2022年他才轉(zhuǎn)投共和黨，剛開(kāi)始他還支持的是佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯，去年7月特朗普遇刺未遂后，馬斯克才正式加入特朗普陣營(yíng)。
與馬斯克擁有類似境遇的，還有美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特?！皩?duì)等關(guān)稅”宣布后，有美媒爆料稱，由于特朗普對(duì)國(guó)際貿(mào)易只有“幼兒園水平的理解”，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特已經(jīng)忍無(wú)可忍，萌生了辭職的念頭。
消息人士指出：“在特朗普的核心圈子里，華爾街出身的貝森特顯得格格不入，特朗普甚至都不接近他……他正在尋找出路，可能是美聯(lián)儲(chǔ)，過(guò)去幾天里，他在市場(chǎng)上的信譽(yù)受到了嚴(yán)重?fù)p害?！?/p>
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)是什么地位？按照美國(guó)的權(quán)力架構(gòu)，財(cái)長(zhǎng)是僅次于副總統(tǒng)、眾議院議長(zhǎng)、參議院臨時(shí)議長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿之后，第五順位的總統(tǒng)繼承人。連財(cái)長(zhǎng)都做不下去了，可見(jiàn)白宮內(nèi)部的矛盾之深。
其實(shí)貝森特當(dāng)財(cái)長(zhǎng)，就是特朗普和華爾街協(xié)調(diào)后的結(jié)果。當(dāng)時(shí)貝森特被正式提名后，整個(gè)華爾街都松了一口氣，覺(jué)得終于有一個(gè)“自己人”在白宮里了。
然而事實(shí)證明，特朗普的關(guān)稅政策就是由其核心圈子里的一小撮人決定的，不論是馬斯克還是貝森特，對(duì)此都沒(méi)有任何話語(yǔ)權(quán)。如今“對(duì)等關(guān)稅”即將正式落地，而他們能做的最好選擇，就是趁災(zāi)難來(lái)臨前盡快抽身。
熱門跟貼