娛樂圈最細(xì)思極恐的行為，是把好人逼成“證據(jù)狂魔”——
張頌文用19.8G的監(jiān)控備份、327張票據(jù)存根和42位同事的見證聲明，來證明自己“沒家暴”、“沒睡粉”、“沒偷稅”。
這場(chǎng)自證清白的馬拉松已持續(xù)189天，比他當(dāng)年被拒稿800次的經(jīng)歷更煎熬。
被臟水圍剿半年的張頌文，究竟收到了多少道歉？
1. 輿論漩渦
2024年12月30日，女演員姜塵在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，說某個(gè)男明星前男友存在家暴、出軌等行為。
雖然沒有直接點(diǎn)名，但是通過“廣東籍”“菜市場(chǎng)關(guān)門前買菜”“溫文爾雅”等特征，輿論迅速將焦點(diǎn)鎖定在張頌文身上。
緊接著，有知名狗仔爆料其涉嫌偷稅漏稅，捐款造假等行為。
甚至就連張頌文和高葉的陳年互動(dòng)，也被翻出來解讀為“不尊重女性”。
一時(shí)間，張頌文從備受喜愛的“國民大叔”淪為眾矢之的，讓大家對(duì)他的好感度直線下降。
“工作人員跟我說可以二選一，但是我自己想的是，能不能選一條我自己想走的路。”
事情發(fā)酵后，張頌文的團(tuán)隊(duì)并沒有第一時(shí)間發(fā)布聲明或者召開記者會(huì)澄清，而是選擇沉默。
他在星光大賞的那句話，也被有些人解讀成對(duì)近期風(fēng)波的回應(yīng)。
輿論風(fēng)暴席卷，大家的怒火都未能平息。
張頌文的忠實(shí)粉絲和部分理智網(wǎng)友，對(duì)他們的沉默感到很不理解。
這么嚴(yán)重的指控，直接報(bào)警是最有效的自證方式，通過法律手段讓造謠者受到懲處，也能快速平息風(fēng)波，恢復(fù)張頌文的名譽(yù)。
而反對(duì)張頌文甚至討厭他的人，篤定“沉默就是默認(rèn)”。
他們都覺得，張頌文不敢回應(yīng)是因?yàn)橹佬闹杏泄?，那些指控也并非空穴來風(fēng)。
這些人跑到張頌文的評(píng)論區(qū)肆意謾罵，讓張頌文退出娛樂圈。
一些營銷號(hào)當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)流量密碼，持續(xù)翻炒張頌文以前的舊事。
說張頌文早年在菜市場(chǎng)為了節(jié)省開支，趕在關(guān)門前買菜的經(jīng)歷是在“故意賣慘立人設(shè)”。
還把張頌文的職高學(xué)歷拿出來大做文章，質(zhì)疑他“沒文化還裝文藝”。
毫無根據(jù)的抹黑，在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，讓不明真相的群眾對(duì)張頌文的印象也大打折扣。
恰巧這個(gè)時(shí)候，張頌文主演的古裝懸疑劇《清明上河圖密碼》播出，因?yàn)檩浾摵蛷堩炍呢?fù)面消息的影響，豆瓣評(píng)分一路狂跌。
商業(yè)代言合作方也緊急對(duì)張頌文進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，部分品牌甚至?xí)和Ａ撕献髑⒄劊袷且阉斔涝趷u辱柱上。
如果不是官媒下場(chǎng)發(fā)聲，張頌文可能永遠(yuǎn)翻不了身。
2. 反轉(zhuǎn)時(shí)刻
事件發(fā)酵了整整一周后，人民日?qǐng)?bào)出來說明：“針對(duì)個(gè)別演員的熱搜存在大量不實(shí)內(nèi)容?！?/strong>
甚至還特別強(qiáng)調(diào)，涉稅問題應(yīng)該以官方通報(bào)為準(zhǔn)。
這個(gè)反轉(zhuǎn)像是定心丸，讓輿論開始冷靜下來，那些所謂的謠言瞬間失去底氣。
當(dāng)事人李子鋒也反水道歉，表示有關(guān)張頌文黑料的聊天記錄都是惡意剪輯，潛規(guī)則其實(shí)是張頌文的朋友所為，甚至還揭露姜塵“崇洋媚外”“偽造證據(jù)”。
李子鋒和姜塵互撕，讓姜塵的人品和動(dòng)機(jī)遭受到質(zhì)疑。
有網(wǎng)友扒出來姜塵在美國的生活狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)她疑似事業(yè)不順，爆料張頌文也是為了博眼球、賺流量，企圖借機(jī)重新回歸大眾視野。
至于家暴視頻更是一場(chǎng)“烏龍”。
其實(shí)那是張頌文2018年拍攝的電影片段，捐款記錄也是平臺(tái)默認(rèn)設(shè)置，稅務(wù)部門也沒有發(fā)布任何調(diào)查通報(bào)。
姜塵的指控徹底淪為笑柄，稅務(wù)部門的沉默，也從側(cè)面證實(shí)了狗仔爆料的荒謬——
沒有官方通報(bào)，一切都是毫無根據(jù)的謠言。
張頌文的沉默也表明，當(dāng)輿論環(huán)境復(fù)雜的時(shí)候，沉默也是一種應(yīng)對(duì)策略。
等待真相浮出水面，或許比急于回應(yīng)更加明智。
真相浮出水面后，那些被網(wǎng)友們信以為真的“實(shí)錘”，全都不堪一擊。
很多人不免開始思考，誰應(yīng)該為這場(chǎng)鬧劇負(fù)責(zé)呢？
姜塵等人在沒有確鑿證據(jù)的情況下，僅憑片面之詞和剪輯過的聊天記錄，就對(duì)張頌文進(jìn)行指控，這種行為是否構(gòu)成誹謗，還有待法律進(jìn)一步判定。
但她濫用“女性受害者”身份誤導(dǎo)網(wǎng)友，實(shí)在可惡至極。
很多網(wǎng)友在這場(chǎng)輿論狂歡中，也扮演了不光彩的角色。
很多人沒有核實(shí)信息真實(shí)性，就開始盲目跟風(fēng)指責(zé)，成為謠言傳播的助推器。
中國傳媒大學(xué)的教授還點(diǎn)名：“張頌文這件事，暴露了娛樂圈的一個(gè)陷阱?！?/strong>
公眾對(duì)明星的道德要求和信息透明度存在矛盾，當(dāng)真相缺位的時(shí)候，謠言就會(huì)成為替代品。
不過，更大的責(zé)任應(yīng)該在于平臺(tái)熱搜機(jī)制。
現(xiàn)在很多事沒有經(jīng)過確鑿證實(shí)，就直接獲得大量曝光，平臺(tái)對(duì)于謠言處理卻缺乏有效的審核機(jī)制。
不明真相的人，通過熱搜詞條點(diǎn)進(jìn)去之后，不自覺地就會(huì)成為傳播謠言的一員。
網(wǎng)暴事件頻出，也怪不得有些明星利用輿論，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上給自己“伸冤”，讓網(wǎng)友們成為“網(wǎng)絡(luò)判官”，成為網(wǎng)暴的劊子手。
最后只有張頌文本人，不得不為了證明清白，拿出手機(jī)備份，票據(jù)存根，還有同事們的聲明。
這半年的輿論拉鋸戰(zhàn)，也讓我們看到娛樂圈真正的生存法則。
流量可以成就一個(gè)人，也可以輕易摧毀一個(gè)人。
結(jié)語
如今張頌文的微博又開始更新劇組日常，鏡頭掃過他親手種的綠植，在陽光下舒展著新葉。
這讓人想起他二十年前當(dāng)導(dǎo)游時(shí)總說的那句話：“迷路時(shí)別急著跑，看看風(fēng)景再找方向。”
至于道歉與否，或許正像張頌文在風(fēng)波中說的那樣：“人生的路，終究要自己走?！?/strong>
部分參考資料
新京報(bào). “縣長”張頌文：《掃黑》本想演惡霸，片中有多場(chǎng)即興表演. 今日頭條. [2023-02-18].
京報(bào)網(wǎng). 《狂飆》中爆火，張頌文罕見經(jīng)歷曝光！年輕時(shí)曾做過服務(wù)員、導(dǎo)游……. 百家號(hào). [2023-02-05].
GQ中國. 張頌文:一個(gè)人的時(shí)運(yùn)沒到，他永遠(yuǎn)都是走“背”字. 澎湃新聞. [2023-02-05].
熱門跟貼