來源:新聞坊

原本游泳、練瑜伽的上海阿姨

開電瓶車時(shí)不幸被撞傷殘

如今不僅出不了門

連手也放不平!

但賠償卻遙遙無期?

事情還要從2023年夏天說起

當(dāng)時(shí)68歲的顧阿姨

看望完93歲的母親后

電瓶車回家

不料禍從天降

在家門口發(fā)生了意外

她被另一輛電動(dòng)車撞倒在地

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“下橋的時(shí)候,她追上我,撞了我后輪,把我人一下子撞倒,我的手當(dāng)場(chǎng)反轉(zhuǎn)過來。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

手上強(qiáng)烈的刺痛感,讓顧阿姨當(dāng)即覺得大事不妙。當(dāng)天,顧阿姨被送醫(yī)后進(jìn)行了手術(shù)治療,經(jīng)鑒定,顧阿姨左手腕關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘

因?yàn)檫@起事故,顧阿姨的正常生活被徹底打亂了節(jié)奏,不僅手腕不靈活,不能自由轉(zhuǎn)動(dòng),腿腳也在事故后變得不利索了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

顧阿姨說

原本她的生活很豐富

經(jīng)常游泳、練瑜伽

如今出不了門

連藥片都握不穩(wěn)

“整個(gè)人完全變了,就像被抽走了精氣神?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

撞傷顧阿姨的

是網(wǎng)約兼職保潔員彭女士

不過,對(duì)于這場(chǎng)事故

彭女士卻有另一番說辭:

“上午做了好幾家,午飯還沒吃就趕著去拿物料,我騎得很快,一直走左邊超車,前面有個(gè)阿姨,她也騎得很快,她不想撞到前面的人,就把車子突然往我這邊拐,我這才撞到她的車尾了。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)于這起交通事故,雙方各執(zhí)一詞,顧阿姨說自己是被撞方,自然是無辜的。彭女士卻說,顧阿姨突然偏移路線,也有錯(cuò)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

由于事發(fā)路段監(jiān)控被遮擋,事后彭女士又不配合交警部門調(diào)查,因此,交警部門出具了道路交通事故證明,但對(duì)于事故責(zé)任沒有進(jìn)行認(rèn)定。

顧阿姨找彭女士和她工作的平臺(tái)索賠,都吃了閉門羹,無奈之下,只能起訴到法院,要求彭女士及她所在的平臺(tái)共同賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等17萬余元。

焦點(diǎn)一:交通事故責(zé)任誰(shuí)擔(dān)?

法院經(jīng)過審理

首先對(duì)這起交通事故做了認(rèn)定

法院認(rèn)為

根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定,非機(jī)動(dòng)車超車時(shí)不得妨礙被超越車輛行駛,要充分觀察周邊情況,并與被超越非機(jī)動(dòng)車保持安全距離。因此,不斷超車的保潔阿姨彭女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全責(zé)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

焦點(diǎn)二:17多萬的賠償費(fèi)誰(shuí)來賠?

事故責(zé)任有了認(rèn)定

“賠償費(fèi)用誰(shuí)來賠?

平臺(tái)要不要承擔(dān)用人單位責(zé)任?”

成了另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

法庭上

提供保潔服務(wù)的平臺(tái)

直接否認(rèn)“三連”

●平臺(tái)只提供信息服務(wù),和保潔員是新型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)合作關(guān)系,沒有勞動(dòng)關(guān)系、雇傭關(guān)系。

●領(lǐng)取保潔物資是自愿行為,并非強(qiáng)制工作內(nèi)容。

●事故發(fā)生在午休時(shí)段,不屬于工作時(shí)間。

面對(duì)平臺(tái)全盤否認(rèn)的態(tài)度,彭女士很氣憤:“明明每天被平臺(tái)考核監(jiān)督,現(xiàn)在卻說我不是他們的員工?”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

彭女士于是拿出了“工作群”的聊天記錄、勞務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄等截圖,證明自己受到了平臺(tái)很強(qiáng)的控制和管理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么

保潔員結(jié)束訂單后去領(lǐng)物資

這段時(shí)間屬于工作時(shí)段嗎?

網(wǎng)絡(luò)家政服務(wù)平臺(tái)

要承擔(dān)用人單位責(zé)任嗎?

法院經(jīng)審理認(rèn)為,領(lǐng)物資行為與保潔服務(wù)有密切聯(lián)系,平臺(tái)也是受益方,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為執(zhí)行工作任務(wù)

普陀區(qū)人民法院立案庭法官郭浩龍表示,無論是接單服務(wù)質(zhì)量,還是其他方面,平臺(tái)日常都對(duì)保潔員有較強(qiáng)的管理、監(jiān)督和支配,因此,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

最終,普陀區(qū)人民法院判決,平臺(tái)賠付顧阿姨17萬余元。

不過,根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條?:用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。也就是說,后續(xù)平臺(tái)可以向彭女士追償損失。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

來源:新聞坊綜合案件聚焦(記者:潘文婷)