孩子要結婚的時候，父母都會想辦法稍微幫襯一下。但如果遇到剛結完婚就馬上離的，那這種時候父母就會感覺有點難受了。
近日，上海一位公公在兒子婚前花了2400萬為他購置了一套房子，結果兩人剛結婚沒多久馬上就離了婚，并且兒媳還因為共同財產的原因分走了1500萬，這就讓公公有點難以接受了。
結婚不到三個月就離，公公2400萬買房兒媳分走1500萬
4月10日，縱覽新聞報道了這樣一起案例。
上海有一位公公因為兒子馬上就要結婚了，所以也是大手一揮，花了2400萬給兒子買了套房子。畢竟新人結了婚也需要自己的私人空間，總不可能還跟著雙方家長一起住。所以公公這么做也是合情合理。
本以為兩個人結了婚之后能夠長相廝守，美滿幸福?？蓻]想到剛剛過去了還不到三個多月，兩個人就說什么都不要在一起過了。無奈之下，雙方只能離了婚，一樁婚事也就到此告吹了。
但離完婚之后還有個問題沒有解決，那就是夫妻二人的共同財產應該怎么劃分？畢竟這套房子應該歸誰，確實也是個問題。
不過男方還是比較通情達理的，雖然雙方在一起沒有多久，但他還是自愿承諾，和女方約定上海的這套房子是兩個人共同的財產。所以雖然房子依舊歸男方，但為了賠償女方的損失，他就得給對方高達1500萬的賠償款。
夫妻二人約定好了之后，男方小劉也是按照約定，將1500萬轉給了女方，本以為這事情也就結束了?？蓻]想到三年之后，公公突然直接把兩個人都告了，要求他們賠償自己的1900萬借款。
原來在買房子的時候，公公并沒有直接把錢給小劉，而是要求小劉打了個借條，所以雖然小劉拿到了1980萬，但這筆錢相當于是從自己父親那借來的。但二人離了婚之后分了家，卻始終沒有把這筆錢還給公公，所以公公就生氣了，才把兩個人都告了。
事情發(fā)展到這，兒媳自然也不可能答應。她覺得這個欠條是小劉打的，跟自己一點關系都沒有，甚至她都不知道有這么一回事，所以怎么能讓自己來承擔這個欠款呢？所以雙方也是各執(zhí)一詞，誰都覺得自己有理。
而在經過綜合考慮之后，法官認為這筆錢借來就是為了買房子的，而買房的時間又跟二人結婚的時間非常接近，不能說完全沒有關系。再加上夫妻二人在一起的日子實在是有點太短了，且雙方離了后的約定對女方也有點太好了，怎么看都是男方虧。
所以法官判定，兒媳也得承擔還款責任，怎么也要償還1500萬！
網友看法不一
雖然法官作出了判定，但網友們的看法卻不太一致。有網友覺得這樣的判定對女方來說不太友好，很難保障女方的利益。
“父子借條，大家學會了嗎？管用，不然就虧大了！”
“沒有借條，也可以主張兒媳還款嗎？”
不過也有網友覺得這件事確實有蹊蹺，法官這么做是沒問題的。
“先不說錢，三個月就離了，這倆人有一方感情不單純吧？”
“支持，不能兩人的房錢父母出了，分手了你們給分走了，都得還！”
“就應該這樣，財產本就是人家男方的，憑什么因為你要離就分走人家的財產？老實地過日子，那財產你就可以跟著享受，想拿走，做夢！”
雖說大家的看法不太一樣，但法官既然能做出這樣的判定，肯定自有他的道理。不過這也提醒我們，婚姻中的財產問題確實值得認真對待，有一些東西應該事先雙方都說好了，這樣也能不給別有用心之人留下可乘之機。
那么大家覺得兒媳應不應該還錢呢？歡迎留下你的看法！
熱門跟貼