特朗普惡意關(guān)稅不僅引發(fā)全球國(guó)家的強(qiáng)烈反擊，也擊怒了美國(guó)人民，要特朗普下臺(tái)的呼聲此起彼伏，特朗普這一次面臨大麻煩，恐成第二個(gè)尹錫悅！
就在4月3日，美國(guó)政壇就炸開(kāi)了鍋——華盛頓州的民主黨聯(lián)邦參議員瑪麗亞·坎特韋爾和愛(ài)荷華州的共和黨參議員查克·格拉斯利聯(lián)手提出了《2025年貿(mào)易審查法案》。
按照這項(xiàng)法案規(guī)定，只要美國(guó)總統(tǒng)決定征收新關(guān)稅或者提高現(xiàn)有關(guān)稅，就必須在48小時(shí)內(nèi)通知國(guó)會(huì)，并詳細(xì)說(shuō)明這個(gè)關(guān)稅措施對(duì)美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者究竟有什么影響。
更狠的是，所有新關(guān)稅措施都設(shè)置了60天的“保質(zhì)期”，到了60天如果國(guó)會(huì)沒(méi)通過(guò)延長(zhǎng)決議，這個(gè)關(guān)稅政策就會(huì)自動(dòng)過(guò)期。
這樣一來(lái)，無(wú)論特朗普總統(tǒng)如何“叫板”，國(guó)會(huì)都能對(duì)自己的決策擁有更多的主動(dòng)權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)制衡。
如果細(xì)看這次法案的提出，其實(shí)不僅僅是反對(duì)特朗普一個(gè)人的關(guān)稅政策，而是想借此重申國(guó)會(huì)在貿(mào)易決策上的憲法地位。
曾任參議院財(cái)政委員會(huì)主席的格拉斯利就直言不諱地表示：“我們這么做，正是為了重申國(guó)會(huì)在貿(mào)易政策中的話語(yǔ)權(quán)?！?/p>
他認(rèn)為，以前把關(guān)稅和征稅權(quán)大部分交給行政部門處理，結(jié)果證明是個(gè)錯(cuò)誤。
唐·培根也不甘落后，日前他表示，自己正起草與之配套的眾議院版本，信心滿滿地說(shuō)：“現(xiàn)在是國(guó)會(huì)恢復(fù)其權(quán)力的時(shí)候了?！?/p>
實(shí)際上，4月6日，唐·培根在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)明確指出，美國(guó)憲法賦予國(guó)會(huì)制定關(guān)稅和征稅的權(quán)力，盲目交出部分主導(dǎo)權(quán)給行政部門，已經(jīng)暴露出嚴(yán)重問(wèn)題。
到了4月8日，據(jù)美媒Axios報(bào)道，眾議院中至少有十幾名共和黨人開(kāi)始考慮簽署這項(xiàng)法案。
想想看，往常我們總以為共和黨堅(jiān)決維護(hù)行政權(quán)，但這回他們也開(kāi)始對(duì)特朗普的做法表示擔(dān)憂。
這一動(dòng)作無(wú)疑反映出，在特朗普不斷以“惡意關(guān)稅”為幌子制造經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易緊張局勢(shì)的情況下，連黨內(nèi)那些一向表忠心的議員們也開(kāi)始翻臉，這可真是內(nèi)部分裂的信號(hào)。
面對(duì)國(guó)會(huì)的多邊制衡措施，特朗普可沒(méi)安靜下來(lái)。
他立馬指責(zé)那些反對(duì)自己關(guān)稅政策的共和黨議員“造反”、“嘩眾取寵”。
在他看來(lái)，這一系列舉措完全是對(duì)他行政權(quán)威的挑戰(zhàn)。特朗普一直堅(jiān)稱，自己推行惡意關(guān)稅政策，是為了給美國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取談判籌碼、對(duì)抗國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
可是現(xiàn)在，不僅國(guó)會(huì)跨黨派聯(lián)手，連民眾也開(kāi)始埋怨，認(rèn)為這種關(guān)稅政策讓美國(guó)家庭負(fù)擔(dān)加劇、物價(jià)飛漲，搞得大家民不聊生。
目前全美50個(gè)州已有50萬(wàn)人走上街頭抗議，要求特朗普趕緊停手，否則就要讓特朗普下臺(tái)。這種內(nèi)外夾攻的局面，讓特朗普的處境越來(lái)越艱難。
除了貿(mào)易法案問(wèn)題，特朗普面臨的政治壓力還有另一道重磅炸彈。
4月6日，美國(guó)民主黨國(guó)會(huì)議員艾爾·格林當(dāng)眾宣布，他將在未來(lái)30天內(nèi)正式對(duì)特朗普提出彈劾。
艾爾·格林直截了當(dāng)?shù)乇硎?，特朗普“不配擁有”美?guó)總統(tǒng)這一頭銜。
其實(shí)，早在特朗普的第一任期內(nèi)，格林就曾多次呼吁對(duì)其彈劾。
現(xiàn)在，他再次重提彈劾，其背后的意圖很明顯：就是借助憲法賦予國(guó)會(huì)的權(quán)力，把特朗普推向歷史舞臺(tái)的下臺(tái)邊緣。
可以想象，一旦彈劾程序啟動(dòng)，不僅特朗普在政治上會(huì)受到前所未有的沖擊，連同他所代表的一整套政策也將遭遇重大挑戰(zhàn)。
如今，特朗普可謂是內(nèi)外交困。
國(guó)際上，各國(guó)對(duì)特朗普頻繁使用惡意關(guān)稅大加指責(zé)，認(rèn)為這種單邊主義和貿(mào)易保護(hù)措施擾亂了全球市場(chǎng)，破壞了正常的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。
國(guó)內(nèi)方面，民眾對(duì)關(guān)稅政策的不滿更是一觸即發(fā)。
數(shù)據(jù)顯示，因關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口成本上升、生產(chǎn)企業(yè)壓力增大和物價(jià)上漲的現(xiàn)象在美國(guó)各地不斷加劇。
很多家庭直呼生活壓力大，消費(fèi)意愿降低；不少企業(yè)也在抱怨，國(guó)際貿(mào)易紛爭(zhēng)讓生意做得舉步維艱。
在這種情況下，50個(gè)州的民眾幾乎同時(shí)行動(dòng)起來(lái)，上街抗議，場(chǎng)面一度非常火爆。
除了大規(guī)?？棺h之外，各路政治勢(shì)力也在醞釀對(duì)特朗普采取更激烈的措施。
議員們紛紛聯(lián)合起來(lái)，力圖通過(guò)彈劾程序把特朗普趕下臺(tái)。
有的甚至打出了“要還給人民一個(gè)正常的政府”等口號(hào)。
從國(guó)會(huì)層面的跨黨派合作，到民眾示威，再到國(guó)際輿論的普遍批評(píng)，每個(gè)環(huán)節(jié)都在暗示：特朗普不受歡迎，而美國(guó)政治結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷一次深刻的自我反省與再平衡。
不管是從經(jīng)濟(jì)、政治，還是從民意角度來(lái)看，特朗普的局面都極其嚴(yán)峻
50萬(wàn)人抗議、十幾名共和黨議員轉(zhuǎn)而支持貿(mào)易法案，再加上彈劾程序的啟動(dòng)，這一連串動(dòng)作無(wú)疑給他的執(zhí)政權(quán)蒙上了厚厚的陰影。
有人說(shuō)，特朗普如果繼續(xù)固執(zhí)己見(jiàn)，拒絕和國(guó)會(huì)、民眾對(duì)話，很可能會(huì)步尹錫悅的后塵，成為歷史上又一個(gè)被內(nèi)外壓力雙重?cái)D垮的總統(tǒng)。
從更深層次上看，這場(chǎng)風(fēng)暴反映出美國(guó)政治體制內(nèi)長(zhǎng)期存在的權(quán)力分散與集中之間的矛盾。自特朗普時(shí)代以來(lái)，行政權(quán)力的極大集中已經(jīng)引發(fā)了國(guó)會(huì)和民眾的強(qiáng)烈反彈。
從4月3日《2025年貿(mào)易審查法案》的提出，到4月6日彈劾威脅的出現(xiàn)，再到4月8日共和黨部分議員的“覺(jué)醒”，這一切都說(shuō)明：特朗普的惡意關(guān)稅政策不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引發(fā)極大爭(zhēng)議，更在政治上激起了廣泛反彈。
面對(duì)國(guó)會(huì)和民眾的雙重壓力，特朗普不再擁有過(guò)去那種橫行霸道的底氣。他那些稱之為“強(qiáng)硬措施”的政策，正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)外夾攻下的累贅。
現(xiàn)在，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，美國(guó)能否通過(guò)這次危機(jī)，重建一個(gè)更加平衡、有效的治理體制？
而特朗普是否能及時(shí)調(diào)整策略，緩解民眾的不滿，或者認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、順勢(shì)而為，都是決定美國(guó)未來(lái)走向的關(guān)鍵因素。
美國(guó)的民眾和國(guó)會(huì)已經(jīng)清楚地表達(dá)了一個(gè)聲音：他們不再容忍那種以“惡意關(guān)稅”損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的獨(dú)斷專行。
可以說(shuō)特朗普現(xiàn)在是內(nèi)外交困，外部世界各國(guó)對(duì)特朗普惡意關(guān)稅非常不滿，內(nèi)部因特朗普關(guān)稅政策導(dǎo)致民不聊生，對(duì)特朗普哀聲哉道，不少議員也在醞釀彈劾特朗普，希望特朗普下臺(tái)，特朗普恐成第二個(gè)尹錫悅！
熱門跟貼