臺(tái)灣問題，是咱們中華民族心里的一道老疤，也是大陸政府幾十年來一直掛在心上的大事兒。
怎么把兩岸捏合到一塊兒去，不光是政治家們撓頭的難題，更是兩岸老百姓甚至全世界華人盯著的大事。
最近這些年，國(guó)際形勢(shì)變來變?nèi)ィ瑑砂蛾P(guān)系也是忽高忽低，不少學(xué)者專家都開始跳出來給這事兒支招兒。
尤其是臺(tái)灣島內(nèi)的兩位重量級(jí)人物——蘇起和彭蔭剛，他們的建議挺受關(guān)注。
兩岸關(guān)系現(xiàn)在啥樣？有啥難處？
要弄明白蘇起和彭蔭剛的招兒有啥用，先得看看現(xiàn)在兩岸是個(gè)啥情況。
1949年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)打完，兩岸就這么分開了，到現(xiàn)在已經(jīng)70多年了。
大陸一直遵循的是和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，但臺(tái)灣那邊這幾十年政治風(fēng)向變了不少，尤其是民進(jìn)黨上臺(tái)后，臺(tái)獨(dú)的聲音越來越響，兩岸關(guān)系搞得挺僵。
加上大陸國(guó)力蹭蹭往上漲，國(guó)際上認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)家也多了，可臺(tái)灣問題還是亂麻一團(tuán)，想統(tǒng)一可沒那么簡(jiǎn)單。
臺(tái)灣的政治生態(tài)挺熱鬧，五花八門。民進(jìn)黨和國(guó)民黨這兩大黨輪著坐莊，但最近幾年民進(jìn)黨勢(shì)頭更猛。
蔡英文2016年上臺(tái)后，搞了不少“去中國(guó)化”的動(dòng)作，比如改課本、淡化歷史聯(lián)系啥的，想在文化上跟大陸拉開距離。還有一部分人，鐵了心要搞臺(tái)獨(dú)，覺得臺(tái)灣就該自己當(dāng)家做主，跟大陸沒啥關(guān)系。
不過，臺(tái)灣老百姓也不是鐵板一塊。不少人其實(shí)不想折騰，就想維持現(xiàn)狀，過自己的小日子。他們怕臺(tái)獨(dú)把事兒鬧大，引來戰(zhàn)爭(zhēng)，把經(jīng)濟(jì)和生活都砸了。
所以，大陸要想統(tǒng)一，既得對(duì)付臺(tái)獨(dú)那幫人，還得照顧這些“中間派”的想法，不能把他們推到對(duì)立面去。
大陸這邊一直沒變調(diào)兒，口號(hào)就是“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，說白了就是大家都是中國(guó)人，有啥分歧坐下來談。
這幾年，大陸還推出不少惠臺(tái)政策，比如讓臺(tái)灣年輕人來大陸讀書、工作，搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)文化交流，拉近兩邊老百姓的距離。
可問題沒那么簡(jiǎn)單。臺(tái)獨(dú)蹦跶得歡，美國(guó)這些年也老插手，賣武器、撐腰啥的，搞得和平統(tǒng)一的路不好走。
蘇起的“和平協(xié)議”：簽個(gè)合同把事兒穩(wěn)住
蘇起是誰？
他是臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心的主任，在島內(nèi)研究?jī)砂蛾P(guān)系挺有名的。他提了個(gè)“和平協(xié)議”的想法，說白了就是兩岸簽個(gè)合同，先把架放下來，慢慢聊統(tǒng)一的事兒。
“和平協(xié)議”是啥意思？
蘇起的這個(gè)“和平協(xié)議”，大概有這么幾條：
不打架：兩岸先說好，多少年內(nèi)誰也不動(dòng)武，把臺(tái)海這塊兒穩(wěn)住。
經(jīng)濟(jì)上抱團(tuán)：多做生意，多搞合作，讓兩岸經(jīng)濟(jì)擰成一股繩。
文化上拉近：多交流交流，辦點(diǎn)文化活動(dòng)，讓兩邊老百姓覺得沒那么生分。
政治上聊聊：等時(shí)機(jī)差不多了，再坐下來談?wù)勔院笳k。
他覺得，只要簽了這么個(gè)協(xié)議，兩岸關(guān)系就能有個(gè)保障，不至于老繃著弦兒，慢慢地就能往統(tǒng)一的方向走。
不打仗，大家松口氣，不動(dòng)武的承諾一簽，臺(tái)海這塊兒就不用老提心吊膽，日子好過點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)綁一塊兒，生意做得多了，兩岸經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你，想分開都難。
心近了事兒好辦，文化交流搞起來，老百姓互相了解多了，統(tǒng)一就不會(huì)那么扎眼。
民進(jìn)黨那幫人一聽就炸毛，覺得這是在“賣臺(tái)”，簽個(gè)協(xié)議等于把“主權(quán)”讓了，島內(nèi)吵翻天都可能。
美國(guó)老拿臺(tái)灣當(dāng)棋子使喚，真簽了協(xié)議，它在臺(tái)海的影響力就弱了，肯定不干。
這法子聽著不錯(cuò)，可真要走到統(tǒng)一那天，估計(jì)得等好久，急性子怕是等不了。
、彭蔭剛的“兩岸關(guān)系新思維”：慢慢來，別急
彭蔭剛是臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系的教授，研究?jī)砂蛾P(guān)系和國(guó)際政治好多年了。他提了個(gè)“兩岸關(guān)系新思維”，意思是別老想著一步到位，先把關(guān)系搞好，慢慢磨。
彭蔭剛的建議大概是這么幾點(diǎn)：
別老逼著統(tǒng)一，先承認(rèn)現(xiàn)在兩邊分開的情況，尊重臺(tái)灣人的想法。在經(jīng)濟(jì)、文化、教育上多合作，踏踏實(shí)實(shí)拉近距離。只要不踩“一個(gè)中國(guó)”的線，讓臺(tái)灣參加點(diǎn)國(guó)際活動(dòng)，別老憋著?？块L(zhǎng)期交流，把兩邊的差距磨小了，統(tǒng)一自然就水到渠成。
他覺得，硬逼著統(tǒng)一反倒容易搞砸，先把氣氛緩和了，后面的事兒就好辦。
這招兒有啥優(yōu)點(diǎn)？
不刺激臺(tái)灣人，承認(rèn)現(xiàn)狀、不硬推統(tǒng)一，老百姓聽著不刺耳，容易接受。合作拉近距離，經(jīng)濟(jì)文化多來往，兩邊慢慢就熟了，心結(jié)也能解開點(diǎn)。國(guó)際上好看點(diǎn)，給臺(tái)灣點(diǎn)空間，顯得大陸大度，也能讓臺(tái)灣人少點(diǎn)戒心。
可這路子也有毛病。
光說慢慢來，可到底啥時(shí)候統(tǒng)一？
沒個(gè)準(zhǔn)譜兒，容易拖成無底洞。承認(rèn)現(xiàn)狀聽著好聽，可臺(tái)獨(dú)那幫人可能拿這當(dāng)擋箭牌，說“我們就該這樣下去”。但
哪個(gè)更靠譜？
蘇起的“和平協(xié)議”和彭蔭剛的“兩岸關(guān)系新思維”，聽著都挺有道理，可到底哪個(gè)更能成事兒？
咱得從幾個(gè)角度好好掂量掂量。
政治上行不行，蘇起的“和平協(xié)議”得兩邊點(diǎn)頭簽字，現(xiàn)在兩岸這關(guān)系，談都談不攏，簽個(gè)啥？
難度系數(shù)五顆星。彭蔭剛的“新思維”就松快多了，不用簽啥硬邦邦的協(xié)議，先干點(diǎn)小事兒，容易上手。
老百姓接不接受，蘇起的協(xié)議一出來，臺(tái)灣估計(jì)得吵翻天，民進(jìn)黨帶頭鬧，普通人看著也可能覺得“被賣了”。彭蔭剛的法子低調(diào)點(diǎn)，搞搞交流合作，老百姓沒啥大意見，推行起來順手。
短期看，蘇起要是真簽了協(xié)議，臺(tái)海立馬能消停一陣子，沖突風(fēng)險(xiǎn)刷地降下來。彭蔭剛的路子得慢慢熬，短期內(nèi)看不出啥大動(dòng)靜。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看，蘇起的協(xié)議能搭個(gè)架子，可走下去慢悠悠的，統(tǒng)一啥時(shí)候成還不一定。彭蔭剛的法子是細(xì)水長(zhǎng)流，時(shí)間長(zhǎng)了可能更穩(wěn)當(dāng)，根基打得牢。
蘇起的協(xié)議容易被臺(tái)獨(dú)拿來說事兒，嚷嚷“兩個(gè)中國(guó)”，把水?dāng)嚋?。彭蔭剛的法子穩(wěn)當(dāng)點(diǎn)，不硬碰硬，政治上沒那么刺激。蘇起的招兒一推，臺(tái)灣社會(huì)可能炸鍋，反對(duì)的、支持的掐起來。彭蔭剛走交流路線，老百姓沒啥大反應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)小得多。
蘇起的“和平協(xié)議”和彭蔭剛的“兩岸關(guān)系新思維”各有各的味兒。
蘇起是大手筆，想通過簽協(xié)議把事兒定下來，政治味道重，可風(fēng)險(xiǎn)也高。彭蔭剛是小火慢燉，靠交流合作一點(diǎn)點(diǎn)磨，穩(wěn)是穩(wěn)，就是慢了點(diǎn)。
現(xiàn)在兩岸這情況，關(guān)系緊繃得跟拉滿的弓似的，蘇起的“和平協(xié)議”想落地太難，政治上過不了關(guān)，臺(tái)灣內(nèi)部也得吵翻天。
反過來看，彭蔭剛的“新思維”更接地氣，先從經(jīng)濟(jì)、文化這些軟地方入手，拉近兩邊距離，不容易翻車。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這路子可能更靠譜點(diǎn)，能給統(tǒng)一攢下點(diǎn)人氣兒。
當(dāng)然，大陸這邊還得的軟的招兒都得備著。統(tǒng)一臺(tái)灣不是一天兩天的事兒，得兩岸老百姓一塊兒使勁兒。不管用啥法子，守住國(guó)家主權(quán)、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興這底線不能丟。
熱門跟貼