2023年年初，“兩會(huì)”開了，討論了不少跟兩岸統(tǒng)一有關(guān)的事兒。
其中有個(gè)政協(xié)委員叫周小平，提了個(gè)挺硬核的提案，說(shuō)是要針對(duì)臺(tái)獨(dú)分子搞個(gè)懲戒令，制裁那些支持臺(tái)獨(dú)的企業(yè)，還要把惠臺(tái)政策先放一放。
最狠的是，他說(shuō)要是兩岸真打起來(lái)，到了戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，任何人都能逮住或者直接干掉臺(tái)獨(dú)分子，不但沒(méi)罪，還算立功。
這話一出來(lái)，臺(tái)灣那邊炸了鍋，好多人慌得不行，尤其是有些平時(shí)裝得挺“統(tǒng)派”的人，這回算是露了餡兒。
比如臺(tái)灣有個(gè)叫王昆義的家伙，卻跳出來(lái)罵周小平，還說(shuō)什么這提案犯了臺(tái)灣的“刑法”，
這話聽著就挺扯淡。這事兒一鬧，大家才看清楚，王昆義這家伙可能是個(gè)“假統(tǒng)派”，嘴上喊統(tǒng)一，心里卻未必真那么想。
王昆義是誰(shuí)，來(lái)頭不小
王昆義在臺(tái)灣不算小人物，他是臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，這個(gè)學(xué)會(huì)跟國(guó)民黨走得挺近，平時(shí)研究?jī)砂蛾P(guān)系啥的，在大陸這邊也挺受重視。
過(guò)去幾年，他沒(méi)少跟大陸這邊互動(dòng)。
比如2022年8月，他還以視頻形式參加了“2022年度兩岸關(guān)系研討會(huì)”，那次會(huì)議級(jí)別很高，大陸對(duì)臺(tái)工作的高層、新黨前主席郁慕明、國(guó)民黨大陸事務(wù)部主任林祖嘉都露了面。
王昆義在會(huì)上說(shuō)，大陸對(duì)臺(tái)政策還是“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”為主，意思是還沒(méi)到撕破臉的地步，也想跟臺(tái)灣老百姓拉近感情。
這話聽著挺中肯，大陸這邊也覺得他是個(gè)能溝通的“統(tǒng)派”。
他還提過(guò)個(gè)“合作統(tǒng)一論”，2021年的時(shí)候說(shuō)過(guò)，兩岸現(xiàn)在沒(méi)法馬上統(tǒng)一，打仗沒(méi)人想，和平統(tǒng)一又沒(méi)啥好招，硬逼著統(tǒng)一臺(tái)灣又不干，所以不如先從非政治領(lǐng)域合作開始，比如救災(zāi)、基建、半導(dǎo)體啥的，慢慢緩和關(guān)系。
這想法聽著不錯(cuò)，大陸也真試過(guò)這么干。
比如臺(tái)灣花蓮地震的時(shí)候，或者疫情缺口罩、疫苗的時(shí)候，大陸都想幫忙，可臺(tái)灣當(dāng)局愣是不領(lǐng)情，還罵罵咧咧。
王昆義這些年一直喊著要“維護(hù)和平”，大陸也覺得他有點(diǎn)代表性，挺給他面子。
王昆義的“統(tǒng)派”人設(shè)咋回事
不過(guò)，王昆義這人看著像“統(tǒng)派”，但有時(shí)候說(shuō)的話、做的事兒挺讓人摸不著頭腦。
比如2022年8月，大陸發(fā)了《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書，開頭就寫“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，不容置疑也不容改變”。
可王昆義解讀這白皮書時(shí)，愣是把這句跳過(guò)去了，只說(shuō)大陸還是想和平統(tǒng)一，還在爭(zhēng)取臺(tái)灣民心。這不就是揀自己想聽的說(shuō)，故意忽略重點(diǎn)嗎？
大陸這邊白皮書配著圍島軍演，態(tài)度很明確，可他非要往“和平”上靠，感覺就是在給臺(tái)灣那邊遞話。
再比如，大陸軍演后，他接受路透社采訪，說(shuō)軍演改了臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀，得看美國(guó)會(huì)不會(huì)出手“恢復(fù)現(xiàn)狀”。
這話啥意思？
盼著美國(guó)回來(lái)?yè)胶鸵话眩?/p>
可他不是“統(tǒng)派”嗎，咋還對(duì)美國(guó)有期待？
這立場(chǎng)看著就挺矛盾。后來(lái)翻翻他那學(xué)會(huì)的民調(diào)數(shù)據(jù)，更是亂七八糟。
2022年3月，他們說(shuō)俄烏沖突后，臺(tái)灣人覺得美國(guó)不會(huì)協(xié)防臺(tái)灣；可一個(gè)月后，王昆義又說(shuō)民意對(duì)美軍協(xié)防有“高度期待”。這前后打架的說(shuō)法，咋看咋像政治話術(shù)，圓不下來(lái)。
再往前看，2020年他們學(xué)會(huì)的民調(diào)也挺離譜，一會(huì)兒說(shuō)58.7%的臺(tái)灣人愿意跟美國(guó)對(duì)抗大陸，55.1%的人覺得美國(guó)會(huì)出兵；一會(huì)兒又說(shuō)90.4%的人希望兩岸關(guān)系好，連王昆義自己都覺得數(shù)據(jù)怪怪的，懷疑有“鍵盤俠”搗亂。
可不管咋說(shuō)，他在外頭一直頂著“統(tǒng)派”標(biāo)簽，當(dāng)他是兩岸交流的橋梁。
可周小平這提案一出，他急眼了，這不正好說(shuō)明他可能沒(méi)那么“統(tǒng)”？
周小平提案戳了王昆義哪根筋
周小平的提案一出來(lái)，王昆義為啥坐不住了？
他跳出來(lái)罵，說(shuō)這提案犯法，還說(shuō)國(guó)民黨都不可能完全認(rèn)同大陸的方案，問(wèn)“你殺得完嗎”。
這話聽著挺硬氣，但細(xì)琢磨，他為啥這么急著替臺(tái)獨(dú)分子說(shuō)話？
再看看他背景，跟島內(nèi)親綠智庫(kù)關(guān)系不淺，他還是大陸公布的“臺(tái)灣間諜”鄭宇欽的老師，兩人認(rèn)識(shí)20多年。
2020年10月，他那學(xué)會(huì)還跟綠營(yíng)的臺(tái)灣國(guó)際研究學(xué)會(huì)一塊兒辦了個(gè)“臺(tái)海安全民調(diào)發(fā)布會(huì)”，那可是個(gè)獨(dú)派機(jī)構(gòu)，根兒上就跟“統(tǒng)”不沾邊。
王昆義還說(shuō)過(guò)，綠營(yíng)里有些人不一定支持臺(tái)獨(dú)，意思是“獨(dú)”和“不獨(dú)”有區(qū)別。這話聽著像給自己開脫，意思是他這個(gè)“統(tǒng)派”跟“不統(tǒng)”也不一樣。
可他這回對(duì)周小平提案的反應(yīng)，咋看咋像在護(hù)著臺(tái)獨(dú)那幫人。
他還給周小平扣帽子，說(shuō)這是幫民進(jìn)黨“助選”，這話說(shuō)得挺大，可他自己這些年跟綠營(yíng)眉來(lái)眼去的，誰(shuí)信他真“統(tǒng)”??？
說(shuō)白了，兩岸統(tǒng)一這事兒，不是喊幾句口號(hào)就能搞定的。
大陸這邊既有“王道”，比如惠臺(tái)政策拉攏民心，也有“霸道”，比如軍演、提案震懾臺(tái)獨(dú)。
周小平這提案就是個(gè)信號(hào)，告訴島內(nèi)那些兩面派，玩虛的沒(méi)用，統(tǒng)一是大方向，誰(shuí)也擋不住。王昆義這回跳出來(lái)，可能是真慌了，怕自己那點(diǎn)小心思藏不住。
其實(shí)，臺(tái)灣島內(nèi)像王昆義這樣的人不少。過(guò)去兩岸關(guān)系好的時(shí)候，他們跑大陸喊“和平統(tǒng)一”，撈了不少好處；關(guān)系一緊張，就翻臉喊“抗中保臺(tái)”。
這種“雙面人”多了去了，比如陳明通、蔡明彥這些人，哪回不是見風(fēng)使舵？
大陸這邊也不是傻子，周小平提案通過(guò)了，就是要收拾這些墻頭草。王昆義這回自己跳出來(lái)現(xiàn)形，只能說(shuō)自找的。
兩岸的事兒，說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜，說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。大陸這邊態(tài)度很清楚，統(tǒng)一是底線，和平是手段，不是目的。
過(guò)去幾年，大陸沒(méi)少示好，地震救災(zāi)、疫苗援助，哪回不是誠(chéng)意滿滿？可臺(tái)灣當(dāng)局不領(lǐng)情，島內(nèi)有些人還蹬鼻子上臉。王昆義這號(hào)人，表面“統(tǒng)派”，實(shí)際里外不是人，周小平這提案就是一面鏡子，照出他真面目。
這事兒還沒(méi)完，周小平提案通過(guò)了，后頭估計(jì)還有硬招。
島內(nèi)那些兩面派的好日子怕是要到頭了。統(tǒng)一這路不好走，但大陸有決心也有耐心。王昆義這回算是自己把自己玩窄了，做賊心虛，自曝立場(chǎng)也是咎由自取。
熱門跟貼