“脫中入北？賴清德是還沒有長記性嗎？”
眼看中美之間的關稅戰(zhàn)越來越激烈，結果賴清德又坐不住了，明明也是被加稅32%的地區(qū)，賴清德對于美國的霸行卻顯得十分“熱情”。
而且在如此緊要關頭，賴清德卻甚至還推動了“脫中入北”的新概念，具體的表現(xiàn)就是聽特朗普的話、買美國貨、投資美國。
但這種行為卻的的確確的損害了臺灣和中國的利益，那么賴清德所謂的脫中入北到底指什么？難道他不怕引起臺灣人民的憤恨嗎？
臺灣被加稅，賴清德卻像“脫中入北”
在美國持續(xù)推進全球貿易保護主義政策的背景下，臺灣地區(qū)也未能幸免。2025年初，美國前總統(tǒng)特朗普再度出招，將對臺灣出口商品加征高達32%的關稅。
這一政策來得突然又猛烈，直接打亂了臺島原本就不算穩(wěn)固的經(jīng)濟布局。賴清德當局原本寄望于美臺關系的“親密無間”能帶來優(yōu)待，結果卻被狠狠打了臉。
32%的稅率不是小數(shù)字，它直接沖擊了臺灣地區(qū)的大量出口企業(yè)，使本就疲軟的經(jīng)濟雪上加霜。
賴清德此前曾樂觀表示，臺灣對美出口產(chǎn)品的平均關稅率并不高，加之臺積電在美國設廠，理應獲得“友好待遇”。
然而特朗普的關稅清單毫不留情地將臺灣列入高稅收名單，讓島內政界和企業(yè)界措手不及。臺灣經(jīng)濟高度依賴出口，尤其是對美出口。
當主要經(jīng)濟命脈被外部施壓時，最起碼應當有所準備、有所應對。但賴清德政府并未提出切實可行的應變策略，反而選擇了一個令人頗為費解的方向——“脫中入北”。
所謂“脫中入北”，是賴清德近期在民進黨會議上強力推動的新政策方向。
簡單來說，就是進一步削弱與中國大陸的經(jīng)貿聯(lián)系，轉而加強與美國、日本以及歐洲等所謂“北方民主國家”的合作。
這種政策的推出看起來是要“擺脫大陸依賴”，但從實際執(zhí)行來看，更像是對美國表達絕對忠誠的一種姿態(tài)。
在特朗普宣布高額關稅后，賴清德政府非但沒有質疑其“最大靠山”的做法，反而感恩戴德，感謝美國“沒有征得更高”。
并主動拋出一系列讓利清單：擴大能源、農業(yè)和軍火的對美采購，排除美企進入臺市場的種種限制，還特別強調要配合美國在高科技領域的出口管制。
這種一邊受壓一邊獻媚的姿態(tài)，顯得格外尷尬。島內不少經(jīng)濟學者指出，這種策略不但不能解決關稅問題，反而可能使臺灣在產(chǎn)業(yè)鏈上的處境更加被動。
更令人不安的是，賴清德政府在島內并未就此事展開廣泛討論，而是選擇在政治層面加強控制，以維持其政策推進的穩(wěn)定性。
臺北市長蔣萬安提出異議
在關稅問題尚未解決、經(jīng)濟形勢愈發(fā)嚴峻的情況下，賴當局不僅未將主要精力放在經(jīng)濟對策上，反而將大量資源投入到政治打壓中。
一方面，不斷借“綠色恐怖”之名打壓異議人士，制造輿論恐慌；另一方面，試圖通過大規(guī)模罷免在野黨議員來重新奪回“民意機構”的控制權。
臺北市長蔣萬安曾呼吁，臺灣當前的重點應當是團結一致，共同應對外部沖擊，尤其是美國高關稅帶來的經(jīng)濟風險。
他表示，執(zhí)政黨與在野黨應合作制訂新的應對策略，為企業(yè)紓困，協(xié)助產(chǎn)業(yè)轉型。然而這樣的呼聲顯然不合賴清德的胃口。
但是在賴清德看來，問題不在于如何解困，而在于誰有權制定解決方案。換句話說，他更在意的是權力的分配而不是問題的實質。
賴清德此時推動“脫中入北”，在政治上是一種投機性的操作。他深知，目前民進黨在“民意機構”中不再擁有多數(shù)席次，若不趁機打壓反對派，就無法順利推行自己的對美策略。
因此他急于通過政治斗爭的方式削弱國民黨、民眾黨等在野力量，以恢復對島內權力機構的絕對掌控。
一旦成功，他將可以不受制衡地推行所有親美政策，不需再顧及民眾的質疑或反對黨的聲音。
妄想倚外謀獨，絕不可能
而在大陸方面，對于賴清德這種一邊倒的親美、反中策略，中國政府的態(tài)度十分明確。
外交部發(fā)言人毛寧曾在社交平臺發(fā)文，重申中國的立場：臺灣是中國的一部分，無論任何人、任何勢力，都不可能改變這一事實。
她還引用了新中國第一代領導人曾經(jīng)說過的話：“他們要打多久，就打多久，一直打到完全勝利。”這不僅是對外部壓力的強硬回應，也是對“臺獨”勢力的一種嚴正警告。
大陸對于賴清德政府的政策走向保持高度警惕，并不斷通過官方與非官方渠道傳達反對立場。與以往的警告不同，此次態(tài)度更為直接。
因為賴清德上臺以來，不僅在經(jīng)濟政策上與大陸割裂，在政治立場上也更加激進，頻頻試圖突破“一中原則”的底線。
大陸對此表示強烈反對，并已在多個國際場合表達中國堅決維護國家主權和領土完整的態(tài)度。
可以說，在美方加稅打壓、島內經(jīng)濟承壓、民眾不滿情緒積累的多重背景下，賴清德所采取的“脫中入北”政策，并非出于經(jīng)濟現(xiàn)實或民生需求，而是徹底的政治考量。
他以犧牲島內經(jīng)濟利益為代價，換取美國對民進黨的政治支持，卻忽視了臺灣民眾對生計問題的真正關切。
更不必說，他還試圖通過政治打壓消除島內異見，試圖在風雨飄搖的局勢中重建民進黨的一黨獨大。
從關稅沖擊到“脫中入北”，從政治打壓到對外依賴，賴清德的這條路似乎越來越窄，而臺灣的處境也越發(fā)艱難。
民進黨政府是否意識到自身政策的風險仍是未知數(shù)，但可以肯定的是，臺島民眾并非沒有判斷力。
當越來越多的人開始反思賴清德政府的路線時，也就預示著這個政治炒作的終點，可能并不像它的起點那般意氣風發(fā)。
參考資料：
環(huán)球時報 2025-04-11 《賴清德“跪美”關稅對策，島內痛批！》
熱門跟貼