據(jù)傳哈馬斯花費12個億打造地下城堡，這番神操作能夠阻擋以色列的裝甲車和空襲嗎？
再一個現(xiàn)實的問題就是，指望哈馬斯的地下城堡能夠?qū)崿F(xiàn)巴勒斯坦人徹底解放嗎？
要說清這個問題，還是要從哈馬斯與法塔赫的政治分歧說起，當(dāng)時法塔赫領(lǐng)導(dǎo)的巴解組織屬于溫和派的思想體系，或者叫和平路線。
他們主張通過政治和外交的渠道，喚起國際社會對于巴勒斯坦人的同情和支持，進而在承認(rèn)以色列國的同時實現(xiàn)巴勒斯坦的民族獨立。
公允地說，幾十年來，在法塔赫的領(lǐng)導(dǎo)下，巴勒斯坦問題已經(jīng)引起國際社會的廣泛關(guān)注，亞非拉很多的國家和民族支持巴勒斯坦建國。
在這樣的背景下，以色列退出加沙地區(qū)，這就給巴勒斯坦人留下了生存的空間，畢竟這里就是他們世代居住的家園。
隨著巴解組織承認(rèn)以色列，對方也默認(rèn)巴勒斯坦人在加沙的存在，并打算承認(rèn)即將成立的巴勒斯坦國。
然而以色列一方面承認(rèn)巴勒斯坦人在加沙的居住權(quán)，同時又步步緊逼對加沙的圍困，比如斷水?dāng)嚯姷鹊刃〖總z。
鑒于此，加沙的民眾開始背棄法塔赫組織，哈馬斯借機卷土重來，取而代之成為巴解組織的話事人。
眾所周知，哈馬斯秉承的是以武力消滅以色列的立場，多次發(fā)起對以色列的各種進攻，這必然會引來以色列的打擊報復(fù)。
在最近的二十年，來自哈馬斯的襲擊越多，遭到以色列的報復(fù)也就越殘酷，到頭來遭罪的還是巴勒斯坦人。
這倒不是說面對強敵只能是忍氣吞聲，而事實上要是按照法塔赫的政治路線，巴勒斯坦國家早就建立，人們的生活或許會安定一些。
但是遺憾的是，彼時法塔赫已經(jīng)在巴解組織失去話事權(quán)，于是事情開始朝著哈馬斯與以色列以牙還牙的路上滑去，進入死循環(huán)。
時間回到2007年，加沙地區(qū)的控制權(quán)落入哈馬斯的手里，人們原先指望哈馬斯能夠與以色列硬剛，直接滅掉以色列，實現(xiàn)復(fù)國。
然而沒有想到的是，面對哈馬斯的騷擾襲擊，以色列大軍壓境，直接圍堵加沙，導(dǎo)致加沙人民飽受戰(zhàn)火摧殘，可謂是民不聊生。
不僅于此，以色列面對哈馬斯的騷擾惱羞成怒，于是無差別對加沙地區(qū)空襲，造成巴勒斯坦人死于戰(zhàn)火之下。
針對以色列的狂轟濫炸，哈馬斯終于想到一個辦法，這就是把加沙地下掏空?；ㄙM12個億打造地下城堡。
那么對于哈馬斯這番神操作，到底能不能阻擋以色列的空襲？
能不能實現(xiàn)巴勒斯坦人徹底獨立？回答是否定的。
可能有人會腦補，哈馬斯建設(shè)地下城堡是不是與抗戰(zhàn)時期的地道戰(zhàn)畫風(fēng)相似，按照這樣的邏輯線，哈馬斯不是能夠戰(zhàn)勝以色列嗎？
其實這也是人們想多了，因為中國的地道戰(zhàn)與加沙的地下城堡有著質(zhì)的差別，甚至可以說是云泥之別。
這是因為中國的抗戰(zhàn)是全民抗戰(zhàn)，中國當(dāng)時有著四萬萬同胞，而加沙僅僅只有數(shù)萬人，并且已經(jīng)損失殆盡，缺失兵員如何持久？
戰(zhàn)略位置上，中國的抗戰(zhàn)有著廣袤的戰(zhàn)略縱深，而加沙僅僅是彈丸之地，一旦進入地下城堡，對于以色列來說更好對付，猶如甕中捉鱉。
更關(guān)鍵的是，哈馬斯的報復(fù)手段實際上就是在利用巴勒斯坦來做肉盾，企圖以此來掣肘以色列的進攻，而以色列根本不顧及加沙平民的死活。
這也就是說，一方面哈馬斯就是采取恐怖襲擊來對付以色列，這就讓人覺得哈馬斯就是恐怖主義組織，何來國際援助甚至是同情？
另一方面，人們不能不質(zhì)疑哈馬斯的做派到底是解救百姓于水火，還是把加沙人作為人肉盾牌與以色列硬剛，這是不是真的解救加沙？
因此人們推斷，哈馬斯花費12個億的真金白銀打造地下城堡，實際上就是畫地為牢，不僅不能實現(xiàn)民族獨立，反而會把加沙人置于死地。
就是因為此，不久前加沙地區(qū)爆發(fā)游行示威，人們除了抗議以色列的空襲之外，更是直接高呼哈馬斯?jié)L出去。
這也就是說，哈馬斯打造地下城堡，并不是解救巴勒斯坦人的致勝法寶，反而是在自掘墳?zāi)梗蚨筒坏萌诵摹?/p>
熱門跟貼