據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 臺(tái)“中科院”核研所前副所長(zhǎng)張憲義上校1984年被美國(guó)中情局(CIA)吸收為線人,向美國(guó)泄露臺(tái)灣核武發(fā)展細(xì)節(jié),導(dǎo)致計(jì)劃在美國(guó)施壓下被迫中止。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)3月1日刊出對(duì)他的專訪,張憲義說(shuō)“我問(wèn)心無(wú)愧”,當(dāng)年的抉擇絕非背叛,因?yàn)樗J(rèn)為兩岸同屬中國(guó)人,使用任何致命武器都不合理。臺(tái)當(dāng)局于1966年啟動(dòng)核計(jì)劃,由隸屬于臺(tái)軍方的“中科院”進(jìn)行核能相關(guān)研究。張憲義畢業(yè)于臺(tái)灣陸軍理工學(xué)院物理系,1969年赴美國(guó)田納西大學(xué)攻讀核工程碩博士。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張憲義(資料圖)

表面上說(shuō)是去學(xué)習(xí)民用核能技術(shù),其實(shí)這是去"取經(jīng)"。誰(shuí)知道這一去,卻讓美國(guó)人警覺(jué)起來(lái)。美國(guó)可不是省油的燈,他們才不會(huì)真心實(shí)意地幫臺(tái)灣發(fā)展核武器呢。他們開(kāi)始暗中觀察這些來(lái)自臺(tái)灣的科研人員,特別是張憲義。美國(guó)情報(bào)部門(mén)玩起了心理戰(zhàn),開(kāi)始對(duì)張憲義進(jìn)行"思想工作"。他們不動(dòng)聲色地向張憲義展示真實(shí)的國(guó)際形勢(shì),讓他看到核武器帶來(lái)的可怕后果。就這樣,在美國(guó)的"循循善誘"下,張憲義的思想發(fā)生了翻天覆地的變化。他開(kāi)始質(zhì)疑自己參與的核武器研發(fā)計(jì)劃是否真的有意義。

張憲義學(xué)成后回到臺(tái)灣,進(jìn)入“中科院”五所。1984年晉升為該所上校副所長(zhǎng),在此之前,他已被CIA吸收,開(kāi)始將臺(tái)灣核武的機(jī)密研發(fā)資料,偷偷帶出交付美國(guó)。得過(guò)普立茲獎(jiǎng)的《紐約時(shí)報(bào)》記者提姆·韋納(Tim Weiner)在《灰燼的遺產(chǎn):中情局歷史》書(shū)中透露,中情局特工小心翼翼地吸收張憲義,以意識(shí)形態(tài)做基礎(chǔ),同時(shí)也給他錢(qián)。張憲義叛逃后,軍方對(duì)他發(fā)布通緝,追訴權(quán)時(shí)效為12年6個(gè)月,追溯期至2000年7月11日滿。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張憲義(資料圖)

在2017年,數(shù)十年來(lái)銷聲匿跡的張憲義再次引起公眾關(guān)注。臺(tái)灣早在1955年就簽署了三邊協(xié)定,承諾不從事核武器研發(fā)。張憲義也清楚地明白,如果核武器落入非善意之人手中,將帶來(lái)不可估量的危險(xiǎn)。在當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)下,臺(tái)灣并沒(méi)有受到他國(guó)的影響,無(wú)需核武器來(lái)應(yīng)對(duì)外界,而大陸與臺(tái)灣的局勢(shì)一直僵持著,所以這核武器的目標(biāo)終將是對(duì)著大陸,這樣的情況,將導(dǎo)致無(wú)辜平民的遭受巨大苦難。出于對(duì)臺(tái)海地區(qū)的和平與安寧的渴望,他選擇了叛離臺(tái)灣,并前往美國(guó)。

在被臺(tái)灣人民罵了幾十年后,七十多歲的張憲義第一次解釋了自己當(dāng)年的行為。他表示:“為了和平,自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧,我們是中華兒女,身上留著同樣的血液,我不愿看到同胞相殺的場(chǎng)面。原子彈威力巨大,如果用來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng),后果不堪設(shè)想?!比缃?,張憲義已經(jīng)滿頭白發(fā),兒女也都成家,生活過(guò)得平淡幸福。再次談到這件事,張憲義表示自己還是會(huì)做出相同的選擇。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張憲義(資料圖)

張憲義事件的影響至今仍在發(fā)酵。軍事專家分析,臺(tái)灣核武計(jì)劃的夭折,使其在兩岸軍力對(duì)比中徹底喪失戰(zhàn)略威懾能力,迫使其后轉(zhuǎn)向發(fā)展常規(guī)導(dǎo)彈與不對(duì)稱作戰(zhàn)。該事件暴露了臺(tái)灣當(dāng)局的冒險(xiǎn)主義傾向,導(dǎo)致臺(tái)美關(guān)系陷入長(zhǎng)達(dá)五年的冷淡期。國(guó)際社會(huì)對(duì)張憲義的評(píng)價(jià)依然兩極。美國(guó)裁軍協(xié)會(huì)稱其為 “和平英雄”,而臺(tái)灣綠營(yíng)政客則堅(jiān)持 “叛國(guó)者” 的標(biāo)簽。但不可否認(rèn)的是,他的選擇避免了一場(chǎng)可能的核災(zāi)難。正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格所言:“在冷戰(zhàn)的鐵幕下,張憲義的勇氣改變了歷史的軌跡?!?/p>

從歷史背景來(lái)看,張憲義事件發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期。分析人士指出,當(dāng)時(shí)臺(tái)灣若研制核武,可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽,使臺(tái)海局勢(shì)更加緊張。張憲義的選擇實(shí)際上避免了這個(gè)潛在危機(jī),對(duì)維護(hù)臺(tái)海和平起到了積極作用。如今,人們對(duì)張憲義事件的看法越來(lái)越冷靜客觀。大家慢慢明白,在當(dāng)時(shí)那種特殊環(huán)境下,他的決定并非單純的"叛逃",而是出于對(duì)和平的渴望、對(duì)生命的尊重,體現(xiàn)了一種超越政治立場(chǎng)的人道主義精神。