2025年4月10日清晨,特朗普在社交媒體上掛出"免戰(zhàn)牌"的消息傳遍全球,短短七天之后,他就宣布對75個國家暫停加征關(guān)稅,唯獨(dú)將中國商品的懲罰性關(guān)稅從104%提升至125%。
然而,這個看似強(qiáng)硬的決策背后,卻讓CNN發(fā)出“中國為這一天準(zhǔn)備了六年,美國必?cái) !钡陌@。

六年布局的底牌此刻全甩上桌。2018年特朗普撕毀貿(mào)易協(xié)議時,誰能想到深圳的無人機(jī)工廠已悄悄拿下全球80%市場份額?
東莞的襯衫廠老板們咧嘴笑:“當(dāng)年被關(guān)稅逼著去越南開分廠,現(xiàn)在越南分廠賺得比總部還多,美國海關(guān)查‘Made in Vietnam’?縫紉機(jī)都是中國造的!”這哪是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?分明是乾坤大挪移!

美式霸凌的"三板斧"終成笑談
特朗普政府的對華貿(mào)易策略,像極了《隋唐演義》中程咬金的三板斧——看似兇猛,實(shí)則后繼乏力。從54%到104%再到125%的關(guān)稅加征,表面上是經(jīng)濟(jì)施壓,實(shí)則是黔驢技窮的表現(xiàn)。中國面對這種"極限施壓",展現(xiàn)出的不是慌亂,而是令人驚嘆的戰(zhàn)略定力。

記得2018年貿(mào)易戰(zhàn)初起時,國內(nèi)確實(shí)有過短暫的不適應(yīng)。但很快我們就明白了一個道理:面對霸權(quán)主義,退讓換不來尊重,妥協(xié)求不到和平。今天的中國,早已不是那個會被幾輪關(guān)稅就嚇住的國家。當(dāng)美國再次揮舞關(guān)稅大棒時,我們看到的不是畏懼,而是14億人民同仇敵愾的團(tuán)結(jié)。

特朗普現(xiàn)在說“無法想象再加關(guān)稅才能讓中方談判”,一是高掛“免戰(zhàn)牌”,想主動叫停;二是釋放談判信號,想談了。
之前特朗普就多次表示,他認(rèn)為“中方希望談判,他在等中方的電話”——其實(shí)是他想談。
特朗普的目的還是要談,但中方愿不愿意,什么時候愿談,就是另外一碼事了。

特朗普希望把關(guān)稅和談判的節(jié)奏掌握在自己手里,想什么時候加就加,想什么時候談就談,但中方不會允許。
換句話說,在關(guān)稅已經(jīng)對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響的情況下,特朗普想要談判的話,只是“高掛免戰(zhàn)牌”恐怕是不夠的。

美國防長赫格塞思
在中美“關(guān)稅戰(zhàn)”高潮迭起的時刻,美國防長赫格塞思卻先掛出了“免戰(zhàn)牌”。在巴拿馬訪問時,這位防長喊話說,美國無意和中國打一場“熱戰(zhàn)”,但是他們正在考慮重啟在中南美洲地區(qū),尤其是巴拿馬的軍事部署。
說白了,這是美國在關(guān)稅戰(zhàn)上吃了癟,自覺丟了面子,所以去家門口的表演了一出“窩里橫”。
而中國這次出手,很明顯是已經(jīng)做好攤牌準(zhǔn)備的。美國也很清楚,自己在軍事上暫時沒能力掀桌子,所以試圖在經(jīng)濟(jì)上針對全球,來一場“大攤牌”。

特朗普關(guān)稅政策的內(nèi)憂外患
關(guān)稅像吹氣球一樣越漲越高,從50%漲到104%,又漲到125%,漲得企業(yè)受不了。氣球吹太大會爆炸,關(guān)稅漲太高企業(yè)也撐不住。美國零售商只好找其他地方進(jìn)貨,結(jié)果東盟國家和中國的貿(mào)易反而增加了,這跟特朗普想的不一樣。
特朗普為了孤立中國,暫時不對75個國家收關(guān)稅,想拉攏一些國家打壓另一些國家,但這反而顯示出美國現(xiàn)在不好過。美國國內(nèi)吵得很厲害,國會想管住總統(tǒng)收關(guān)稅的權(quán)力。

美國和盟友之間也開始互相猜疑,歐盟雖然暫停了一些反制措施,但也說了,要是談不攏就立刻反擊。所謂的“獎勵盟友”其實(shí)就是威脅,因?yàn)樵镜年P(guān)稅還在,隨時可能重新開始收稅。
菲律賓的情況值得關(guān)注,高額關(guān)稅達(dá)到17%,這可能會給它的經(jīng)濟(jì)帶來困難,甚至可能導(dǎo)致衰退。
與此同時,我們看到中國對菲律賓的投資正在增加,這形成了一個對比鮮明的局面。這表明,盡管存在貿(mào)易壁壘,中國仍然看好菲律賓的投資前景。

這種趨勢值得深入分析,了解高關(guān)稅政策與外來投資之間的復(fù)雜關(guān)系。
面對國內(nèi)外日益增大的壓力,特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)開始動搖。美國人越來越反對關(guān)稅政策,這項(xiàng)政策可能導(dǎo)致每個家庭每年多支出一萬美元。

加州州長紐森甚至公開聲明要與聯(lián)邦政府采取不同的發(fā)展道路,這意味著加州與聯(lián)邦政府的關(guān)系變得緊張。
可以看出,特朗普政府正面臨著來自經(jīng)濟(jì)和政治方面的雙重挑戰(zhàn)。
特斯拉的CEO馬斯克也出面游說,希望特朗普取消關(guān)稅,但是特朗普態(tài)度堅(jiān)決,直接拒絕了他的提議。

更有消息傳出,美國財(cái)政部長姆努欽甚至因?yàn)殛P(guān)稅問題,考慮辭去職務(wù)。種種跡象表明,特朗普政府內(nèi)部對關(guān)稅政策存在嚴(yán)重分歧,整個政府面臨著不穩(wěn)定的局面。
中國的戰(zhàn)略反擊與底氣
面對美國不斷施壓,中國沒有自亂陣腳,而是冷靜應(yīng)對。中國的反擊很精準(zhǔn),也很有分寸,將對美國商品加征的關(guān)稅提高到84%,而不是像美國一樣提到104%,這既表明了中國的立場,也為后續(xù)談判留有余地。

更重要的是,中國瞄準(zhǔn)了美國出口的原油、天然氣和醫(yī)療設(shè)備等重要商品。這直接打擊了美國的能源企業(yè)和高端制造業(yè),比如通用電氣和波音公司,讓它們感受到壓力。
中國應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的信心,來自三個關(guān)鍵優(yōu)勢。首先,中國擁有種類最齊全的工業(yè)體系,聯(lián)合國劃分的41個工業(yè)類別,中國全部都有涉及,而且芯片的國產(chǎn)化率已經(jīng)超過70%,這樣美國的技術(shù)限制效果會大打折扣。

其次,中國有巨大的國內(nèi)市場作為后盾,14億人口的消費(fèi)潛力是其他國家難以比擬的,2024年的社會消費(fèi)品零售總額高達(dá)55萬億元人民幣,即使出口遇到困難,國內(nèi)的需求也能有效支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
最后,中國采取了一系列積極的應(yīng)對策略,包括加強(qiáng)與其他國家的貿(mào)易合作,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以及加大科技創(chuàng)新投入,這些措施進(jìn)一步增強(qiáng)了中國經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險能力。
最終,中國在國際上的影響力日益增強(qiáng),贏得了眾多國家的認(rèn)可和支持。

超過160個國家與中國保持著緊密的貿(mào)易關(guān)系,將中國視為最重要的貿(mào)易伙伴。
通過“一帶一路”倡議和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)等合作項(xiàng)目的不斷推進(jìn),中國獲得了更加廣闊的發(fā)展機(jī)會,進(jìn)一步鞏固了其在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。這些舉措為中國經(jīng)濟(jì)增長注入了新的動力。

秩序之爭與未來之路
這場貿(mào)易摩擦,不僅僅是關(guān)稅高低的問題,更深層次的原因是國際格局的變化和兩種不同秩序的較量。
特朗普提高關(guān)稅就像一個人在水里掙扎,試圖抓住什么,但效果可能并不好。中國的反制則像太極拳,用巧妙的方式回應(yīng),等待機(jī)會再行動。
美國現(xiàn)在有點(diǎn)進(jìn)退兩難,一方面想用關(guān)稅來獲得一部分人的支持,另一方面又需要中國的廉價商品。想要阻止中國發(fā)展,但又無法完全擺脫對中國的依賴。

盡管美國一直尋求減少對中國的依賴,但2024年美國仍然從中國進(jìn)口了價值5000億美元的商品。
這表明美國對中國市場的需求仍然很高,因?yàn)檫@一年的貿(mào)易逆差超過了3600億美元,進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額。
這個數(shù)字清晰地反映出美國在經(jīng)濟(jì)上與中國千絲萬縷的聯(lián)系,以及短時間內(nèi)難以擺脫的現(xiàn)狀。
合作共贏的未來
中國并沒有想著打敗美國,而是用更低的關(guān)稅和更少的限制,讓更多國家能參與進(jìn)來,一起構(gòu)建一個開放合作的全球經(jīng)濟(jì)。
中國提倡大家一起發(fā)展,共享未來,和美國自己說了算的風(fēng)格很不一樣,現(xiàn)在越來越多國家都認(rèn)可中國的想法。
中國的做法就像是搭一個更大的舞臺,歡迎更多人來唱戲,而不是想著把別人擠下去。
熱門跟貼