前言
咱們的第一艘航母，是從烏克蘭手里買來(lái)的，進(jìn)行大力改造之后，才有了現(xiàn)在的遼寧艦。
然而，2023年，俄羅斯一議員，卻提出：俄有權(quán)利從咱們手里“收回”遼寧艦，并讓咱們拆掉武器停止使用！
俄議員為何會(huì)提出這種無(wú)理要求，我們從烏克蘭手里買入，跟俄羅斯有啥關(guān)系？
俄議員提議收回“遼寧艦”
2023年初，一則引人注目的消息引發(fā)了全球軍事圈的轟動(dòng)，俄羅斯一議員謝爾蓋·卡根諾夫的言論讓人目瞪口呆。
他竟然公開表示稱，俄方有權(quán)利從咱們手里“收回”遼寧艦，并要求咱們立即現(xiàn)在艦上的武器、斷絕一切軍事使用，甚至是“改回”俄之后的名字都想好了，為“弗拉基米爾·日里諾夫斯基”號(hào)，成俄羅斯海軍黑海艦隊(duì)的旗艦。
信息源：俄議員建議向中國(guó)回購(gòu)遼寧艦，連名字都想好了 2023-01-08金羊網(wǎng)
聽到這番話，國(guó)際社會(huì)都不禁露出疑惑的表情，眾人紛紛開始猜測(cè)卡根諾夫是不是腦袋被門夾了。
有多大的面子，敢說(shuō)出這樣的話，遼寧艦對(duì)于咱們的重要性不言而喻，而在俄羅斯深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，受到美西方的冷眼相待，國(guó)內(nèi)甚至是可口可樂(lè)都沒(méi)有，是咱們不受干擾的正常經(jīng)貿(mào)，對(duì)于俄羅斯而言，不說(shuō)感恩吧，那也不至于張口就來(lái)吧？
那么俄羅斯某位議員，能說(shuō)出來(lái)這樣的話，究竟是出于什么？
背后的現(xiàn)實(shí)考量
回顧時(shí)間，是2023年，那時(shí)候俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還正是緊張的一個(gè)階段，雖然說(shuō)是“戰(zhàn)斗民族”的口號(hào)響亮，但在工業(yè)發(fā)展和海軍裝備方面卻有些“短板”。
庫(kù)茲涅佐夫號(hào)（右）和瓦良格號(hào)（左）
特別是在海軍力量方面，俄羅斯本來(lái)打算依靠一艘航母“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)與世界大國(guó)一較高下，但這艘航母當(dāng)時(shí)正處于維修狀態(tài)，根本無(wú)法投入到戰(zhàn)斗中，這樣一來(lái)，俄羅斯的海軍力量就顯得捉襟見肘，無(wú)法在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮應(yīng)有的作用。
在這個(gè)背景下，卡根諾夫的提議似乎為俄羅斯海軍解決困境提供了一種“奇思妙想”，他居然想到通過(guò)“收回”遼寧艦來(lái)填補(bǔ)俄羅斯在海軍方面的空缺。
你不禁會(huì)想，遼寧艦可是中國(guó)的一艘航母，怎么能隨隨便便就“收回”？而且，遼寧艦是中國(guó)從烏克蘭購(gòu)得并經(jīng)過(guò)多年改造后才投入使用的，哪有俄羅斯這么輕松就把它收走的道理？
更別提其中還涉及到拆除武器、停用軍事功能、將艦名更改成一個(gè)完全陌生的名字，這顯然有些離譜。
信息源：俄有人建議回購(gòu)遼寧艦？請(qǐng)注意這三點(diǎn) 新民周刊 2023-01-11
該議員的言論一出，立刻引發(fā)了國(guó)際上的熱烈反響，有人覺得他是在開玩笑，畢竟這樣的提議不僅沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)依據(jù)，還顯得有些荒誕無(wú)稽。
遼寧艦早已不是單純的軍事裝備，它代表了中國(guó)海軍的實(shí)力和戰(zhàn)略發(fā)展，中國(guó)不僅在遼寧艦的改造上投入了大量的技術(shù)力量，成為海軍建設(shè)的重要支柱。
遼寧艦
俄羅斯想要通過(guò)這種方式整回來(lái)，不僅違反了國(guó)際間的軍事合作和約定，也可能引發(fā)不可預(yù)見的外交風(fēng)波。
在卡根諾夫提出這一建議的同時(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)依然在繼續(xù)，俄羅斯面臨的挑戰(zhàn)也沒(méi)有得到緩解，雖說(shuō)卡根諾夫的提議一度讓人啞口無(wú)言，但它也折射出俄羅斯在面對(duì)困難時(shí)的一種迫切心態(tài)。
但不管遇到怎樣的困境，能說(shuō)出這樣俄羅斯無(wú)論如何也不可能隨意拿走這艘已經(jīng)投入使用的航母。
合法購(gòu)買
遼寧號(hào)的故事，堪稱是一場(chǎng)中國(guó)海軍航母夢(mèng)的傳奇，從蘇聯(lián)解體那一刻起，它便與中國(guó)海軍有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
它的前身瓦良格號(hào)，原本是蘇聯(lián)海軍為增強(qiáng)海上力量所建造的一艘航空母艦，起初在上世紀(jì)80年代的烏克蘭船廠悄然啟動(dòng)建造，承載著蘇聯(lián)對(duì)未來(lái)海軍強(qiáng)盛的期望。
但1991年蘇聯(lián)轟然解體，這艘航母的建造也戛然而止，當(dāng)時(shí)，瓦良格號(hào)已經(jīng)建好了68%，剩下的部分就這么陷入了停滯。
蘇聯(lián)“崩潰”后，各個(gè)新成立的國(guó)家紛紛接管了前蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，瓦良格號(hào)也被停工，任由風(fēng)吹雨打，逐漸被海鹽侵蝕，甚至遭到人為的破壞，未來(lái)看起來(lái)渺茫，幾乎沒(méi)人看好它。
當(dāng)時(shí)繼承了瓦格良號(hào)的烏克蘭，為了償還債務(wù)，選擇出售，這一消息讓當(dāng)時(shí)中國(guó)的海軍高層眼前一亮。
盡管瓦良格號(hào)已然銹跡斑斑，可以說(shuō)沒(méi)有太多可用裝備，但對(duì)咱們來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)提升海軍軍事實(shí)力的大好機(jī)會(huì)。
起初，烏克蘭方面并不愿意出售這艘航母，但經(jīng)濟(jì)困境最終讓他們放棄了這艘未完工的巨艦，經(jīng)過(guò)一番周折，通過(guò)徐增平的澳門創(chuàng)律旅游娛樂(lè)公司，以2000萬(wàn)美元的價(jià)格成功購(gòu)得了瓦良格號(hào)。
徐增平
為了掩人耳目，外界一度宣稱它將被改造成一艘大型海上旅游設(shè)施，但實(shí)際上，這不過(guò)是為了掩護(hù)中國(guó)海軍獲取這艘航母的一種策略。
但拿下瓦良格號(hào)只是開始，真正的難關(guān)是如何將這艘巨艦從烏克蘭拖運(yùn)回中國(guó)，這一路的回國(guó)之路，堪稱“西天取經(jīng)”，排除萬(wàn)難，歷經(jīng)627個(gè)晝夜的艱難航行，終于抵達(dá)中國(guó)的大連港。
這一刻，除了代表一艘航母，它更象征著中國(guó)海軍崛起的希望，瓦良格號(hào)從被交付，到華麗轉(zhuǎn)身，長(zhǎng)達(dá)7年，陳舊的指揮設(shè)備，到迎來(lái)嶄新的遼寧號(hào)，也是咱們海軍的第一艘現(xiàn)代航母！
容不得覬覦！
所以對(duì)于俄羅斯議員的“收回”言論，完全是無(wú)稽之談，毫無(wú)立足之地，咱們購(gòu)買瓦良格號(hào)，是通過(guò)正規(guī)的商業(yè)渠道，遵循國(guó)際法律與貿(mào)易規(guī)則，完成了一場(chǎng)合法合規(guī)的交易。
這就如同在市場(chǎng)中進(jìn)行公平買賣，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，一手交錢，一手交貨，交易完成后，商品的所有權(quán)便順理成章地發(fā)生轉(zhuǎn)移。
中國(guó)支付了2000萬(wàn)美元的巨款購(gòu)得瓦良格號(hào)，自此，它便成為中國(guó)的合法資產(chǎn)，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。
瓦良格號(hào)被帶回中國(guó)后，進(jìn)行了改頭換面，成了我們的遼寧艦，這一個(gè)過(guò)程是完全的合理合法，中國(guó)擁有對(duì)瓦良格號(hào)的合法所有權(quán)，自然有權(quán)進(jìn)行改造、升級(jí)，以滿足自身國(guó)防和軍事需求！
俄議員提及此事，還牽扯到“蘇聯(lián)遺產(chǎn)的繼承權(quán)”問(wèn)題，然而，國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)是，蘇聯(lián)解體后，瓦良格號(hào)作為蘇聯(lián)的“遺產(chǎn)”，被分配給了烏克蘭。
當(dāng)時(shí)，俄羅斯與烏克蘭等國(guó)簽署了相關(guān)協(xié)議，對(duì)蘇聯(lián)遺產(chǎn)的分配做出了明確安排，瓦良格號(hào)歸屬烏克蘭，這是各方都認(rèn)可的結(jié)果。
在此之后的很長(zhǎng)時(shí)間里，俄羅斯從未對(duì)烏克蘭要怎樣的處理方式以及中國(guó)從烏克蘭購(gòu)買瓦良格號(hào)的行為提出過(guò)任何異議。
如今，俄羅斯議員突然以“遺產(chǎn)繼承權(quán)”為由索要遼寧艦，這不僅在時(shí)間上不合常理，在法律上更是毫無(wú)依據(jù)。
按照正常邏輯，如果俄羅斯真的認(rèn)為自己對(duì)瓦良格號(hào)擁有繼承權(quán)，那么在烏克蘭決定出售瓦良格號(hào)時(shí)，就應(yīng)該提出異議，而不是在多年之后，我們已經(jīng)改造并且服役之后，才提出這種要求。
不管是這背后有什么因素，能夠開口提出這一點(diǎn)想法，就已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了咱們的國(guó)家主權(quán)，更是破壞了雙方之間的友好關(guān)系。
結(jié)語(yǔ)
俄羅斯議員提出的“收回”遼寧艦的無(wú)理要求，完全是罔顧事實(shí)、無(wú)視國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的行為，違背了國(guó)際法和國(guó)際道義，是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)，理應(yīng)受到國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)，中俄雙方的戰(zhàn)略合作伙伴，是幾十年來(lái)的友誼，當(dāng)然，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，個(gè)別俄羅斯議員的不當(dāng)言論，絕不能代表俄羅斯的國(guó)家立場(chǎng)，更不應(yīng)成為破壞中俄友好關(guān)系的導(dǎo)火索，呼吁各方以理性和客觀的態(tài)度看待這一事件，尊重事實(shí)，尊重國(guó)際法，尊重彼此的主權(quán)和權(quán)益。
熱門跟貼