2025年的中國，60歲以上的老年人口比例已經(jīng)達(dá)到了22%，
也就是說，有3.1億人步入了老年階段，這一數(shù)字比2023年的15.1%又有了顯著增長。
老齡化問題，已經(jīng)成為我國必須面對的重要挑戰(zhàn)之一。
放眼全球，平均只有8.1%的人口為老年人，而中國的增速顯然遠(yuǎn)超其他國家。
網(wǎng)絡(luò)上有人專門分析過，自2020年起，每年新增的老年群體就達(dá)到了2000萬。
按照這樣的趨勢發(fā)展下去，未來每三個(gè)人中就會(huì)有一個(gè)是老人。
街道上的年輕人越來越少，孩子們的歡聲笑語也變得稀罕起來。
放眼望去，滿大街可能都是老人聚集的畫面。
養(yǎng)老院似乎成為了應(yīng)對這一問題的一個(gè)重要選擇。
截至2022年，全國已經(jīng)有38.7萬家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，床位數(shù)量超過80萬張。
聽起來資源很豐富，但實(shí)際上卻出現(xiàn)了尷尬的局面——
許多養(yǎng)老院不僅沒有爆滿，反而迎來了退院潮。
以北京為例，571家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的入住率還不足一半。
而在全國范圍內(nèi)，近兩年退院的老人占到了入院總?cè)藬?shù)的10%。
這讓人不禁疑惑：在老齡化如此嚴(yán)重的情況下，為什么養(yǎng)老院留不住人呢？
雖然老年人口數(shù)量確實(shí)在增加，但他們似乎并不愿意主動(dòng)選擇養(yǎng)老院。
實(shí)際上，過去幾年間，各地紛紛加快了養(yǎng)老院建設(shè)的步伐。
畢竟現(xiàn)在的中年人忙得像陀螺一樣，既要照顧老人，又要撫養(yǎng)孩子，
工作壓力也不小，根本抽不出時(shí)間來陪伴父母。
尤其是當(dāng)老人身體不適時(shí)，需要頻繁跑醫(yī)院、處理各種瑣事，這讓整個(gè)家庭都陷入忙碌之中。
把老人送到養(yǎng)老院看似是一個(gè)輕松的選擇，
但為何到了2025年，這種模式卻逐漸失寵了呢？
要解答這個(gè)問題，還得從老年人自身的心理出發(fā)。
在中國傳統(tǒng)文化中，大多數(shù)老人更傾向于在家養(yǎng)老，
因?yàn)樗麄兞?xí)慣了家里熟悉的一切，比如院子里曬太陽的椅子，與鄰居聊天解悶的習(xí)慣等。
這些溫馨的生活細(xì)節(jié)，在養(yǎng)老院里很難找到替代品。
即便養(yǎng)老院環(huán)境再好，也難以擺脫嚴(yán)格的作息安排。
幾點(diǎn)吃飯、幾點(diǎn)休息，活動(dòng)都被統(tǒng)一規(guī)劃，
和家里自由自在的生活相比，確實(shí)少了些靈活性。
對于性格外向的老人來說，或許還能適應(yīng)新環(huán)境，
但對于內(nèi)向的老人而言，進(jìn)入養(yǎng)老院就像進(jìn)入了陌生的世界，
孤獨(dú)感會(huì)隨之而來，甚至找不到可以交流的對象。
時(shí)間久了，內(nèi)心的壓抑感自然會(huì)加重。
特別是農(nóng)村的老人，他們早已習(xí)慣田間勞作的日子，
種菜喂雞，生活節(jié)奏緩慢而舒適。
一旦住進(jìn)養(yǎng)老院，被嚴(yán)格管理，連大門都出不去，
生活的樂趣也就蕩然無存了。
此外，隱私問題也是一個(gè)重要因素。
養(yǎng)老院通常人多嘈雜，房間可能是多人共用，
甚至連獨(dú)處的空間都很難找到。
對于追求清靜的老人來說，這種環(huán)境無疑是一種折磨。
還有一些養(yǎng)老院的服務(wù)質(zhì)量堪憂。
飯菜不合口味，護(hù)理人員態(tài)度冷漠，房間衛(wèi)生條件差，
這些問題都會(huì)讓老人感到不滿。
近年來，退院的老人數(shù)量持續(xù)增加，有的選擇回家，
有的則另尋其他方式養(yǎng)老，總之養(yǎng)老院的吸引力正在逐步下降。
進(jìn)一步深究，經(jīng)濟(jì)因素也是導(dǎo)致養(yǎng)老院留不住人的關(guān)鍵原因。
目前，養(yǎng)老資源分配極不平衡。
數(shù)據(jù)顯示，20%的老人掌握了80%的優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老資源。
那些有錢有勢的老人，住在高端養(yǎng)老院，享受五星級服務(wù)，
護(hù)工隨叫隨到，飲食營養(yǎng)均衡，娛樂活動(dòng)豐富多彩。
然而，剩下的80%老人就沒有這么幸運(yùn)了。
他們主要依靠子女的支持或自己積攢多年的積蓄勉強(qiáng)維持生活。
一旦遇到重大疾病，醫(yī)療費(fèi)用迅速消耗掉積蓄，生活質(zhì)量也會(huì)大打折扣。
城市中的老人尚且如此，農(nóng)村老人的情況更加艱難。
他們的養(yǎng)老金每月不過千元左右，
僅能勉強(qiáng)滿足基本需求，根本無力承擔(dān)昂貴的養(yǎng)老院費(fèi)用。
這種差距顯而易見。
一些城市的養(yǎng)老院月收費(fèi)高達(dá)幾千甚至上萬元，
普通家庭咬牙也能嘗試，但農(nóng)村老人聽到這個(gè)數(shù)字，直接搖頭離開。
盡管養(yǎng)老院的床位數(shù)量充足，但真正有能力入住的老人寥寥無幾。
資源集中在少數(shù)人手中，大多數(shù)老人只能依賴家庭或自我解決養(yǎng)老問題。
長此以往，養(yǎng)老院的口碑也受到了影響，大家覺得這里既貴又不自由，干脆選擇放棄。
再來看看日本的情況。
該國65歲以上老人占總?cè)丝诘乃姆种?，比例比中國更高?/p>
東京地區(qū)的老年人財(cái)富總額更是超過了100萬億人民幣，
其中70%的老人人均資產(chǎn)超過120萬人民幣。
退休后，他們依然保持活躍的生活方式，比如釣魚時(shí)雇傭年輕人幫忙提東西，
同時(shí)還能聊聊天，日子過得充實(shí)有趣。
還有人熱衷于高爾夫運(yùn)動(dòng)，并享受專業(yè)的陪護(hù)服務(wù)，
興趣愛好完全不會(huì)中斷。
然而，普通老人卻沒有這樣的福氣。
他們的養(yǎng)老金換算成人民幣僅為3000元，
而日本的物價(jià)水平是中國的1.5倍左右，
去菜市場買塊肉都要花上百元，這讓日常開銷變得更加謹(jǐn)慎。
為了生存，大部分普通退休者不得不繼續(xù)打工補(bǔ)貼家用。
因此，日本社會(huì)常常提到的“米飯仙人”“壽司仙人”，
實(shí)際上是一種無奈的選擇，而非真正的享受生活。
政府迫于老齡化壓力，不得不放寬企業(yè)年齡限制，允許70歲以上老人繼續(xù)就業(yè)。
這種局面使得養(yǎng)老問題也變得異常激烈。
反觀國內(nèi)，國家并沒有忽視這一問題。
目前推行了一種分級護(hù)理體系，根據(jù)老人的經(jīng)濟(jì)狀況提供不同的養(yǎng)老方案。
經(jīng)濟(jì)條件好的可以選擇高檔養(yǎng)老院，中等收入的可依托社區(qū)服務(wù)，
而對于經(jīng)濟(jì)困難的老人，則由公共護(hù)理提供兜底保障。
例如浙江溫州推出的共享養(yǎng)老服務(wù)，將老人集中管理，每月收費(fèi)僅680元。
白天有專人送餐，定期理發(fā)、打掃衛(wèi)生，還會(huì)監(jiān)測血壓血糖等健康指標(biāo)。
即使子女不在身邊，這些護(hù)理人員也能及時(shí)照顧老人，避免他們無人看管。
城市資源相對豐富，服務(wù)更容易推廣，
而農(nóng)村地區(qū)雖然稍顯落后，但也正在逐步跟上步伐。
從長遠(yuǎn)來看，這種分級護(hù)理模式頗具潛力。
歐美國家的一些做法同樣值得借鑒。
例如，醫(yī)學(xué)院學(xué)生下鄉(xiāng)實(shí)習(xí)，既能積累經(jīng)驗(yàn)，
又能為老人提供醫(yī)療服務(wù)，解決了他們看病難的問題。
如果國內(nèi)也能引入類似的機(jī)制，將醫(yī)療與養(yǎng)老相結(jié)合，
老人的生活質(zhì)量無疑會(huì)得到大幅提升。
當(dāng)前，養(yǎng)老院雖然數(shù)量眾多，但服務(wù)質(zhì)量參差不齊，資源分配也不夠合理，
這才導(dǎo)致了退院潮的出現(xiàn)。
如果分級護(hù)理能夠全面鋪開，老人可以根據(jù)自身需求選擇適合的養(yǎng)老方式，
養(yǎng)老院也不會(huì)陷入門庭冷落的困境。
另外，技術(shù)的進(jìn)步也為解決養(yǎng)老問題提供了新的思路。
如今智能設(shè)備日益普及，AI監(jiān)護(hù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等技術(shù)看似復(fù)雜，實(shí)際操作卻非常簡便。
通過在家中安裝監(jiān)控系統(tǒng)，老人的身體數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)傳輸給醫(yī)生，
養(yǎng)老院也可以利用這些技術(shù)節(jié)省人力成本。
資源分配不均的問題短期內(nèi)難以徹底解決，
但借助技術(shù)手段，可以讓更多人享受到優(yōu)質(zhì)服務(wù)，
尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的老人也能從中受益。
養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展之路還很長，但只要堅(jiān)持一步步走下去，總會(huì)迎來更好的未來。
信息來源：羊城派：《如何解決農(nóng)村養(yǎng)老院退院潮？丨時(shí)評》光明網(wǎng)：《光明網(wǎng)評論員：我們與老年友好型社會(huì)的距離在哪里》
熱門跟貼