記者|李卓謙
責(zé)編|張晶
通訊員|魏子騏 高忠祥
正文共2386個(gè)字，預(yù)計(jì)閱讀需7分鐘▼
據(jù)中國(guó)科協(xié)發(fā)布的《第三次中國(guó)公眾對(duì)未知現(xiàn)象的抽樣調(diào)查報(bào)告》顯示，每4個(gè)中國(guó)人中至少有1個(gè)“相信”玄學(xué)，有過(guò)算命行為的受訪者高達(dá)40%。然而事實(shí)上，一些披著“玄學(xué)”外衣的封建迷信詐騙案件時(shí)有發(fā)生。
近日，山東省德州市夏津縣人民檢察院辦理的兩起詐騙案件，揭開(kāi)了“大師通靈”背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。從社交平臺(tái)的精準(zhǔn)滲透到心理操控的精密布局，這些案件不僅暴露了犯罪分子的狡猾，更折射出人性在困境中的脆弱與盲從。
荒誕騙局：厄運(yùn)中的“救命稻草”
2023年2月，張女士駕車(chē)發(fā)生車(chē)禍，撞傷一位老人，導(dǎo)致老人住進(jìn)ICU。因擔(dān)心自己會(huì)受牢獄之苦，情急之下張女士想起社交平臺(tái)結(jié)識(shí)的好友——夏津縣的“風(fēng)水大師”趙某。
張女士聯(lián)系上趙某后，將事情的前因后果全盤(pán)托出。眼見(jiàn)“商機(jī)”來(lái)了，趙某以“命中帶煞”為由表示自己可以幫助化解，虛構(gòu)10余種名目，在8個(gè)月內(nèi)騙取張女士10萬(wàn)余元。當(dāng)趙某不斷虛構(gòu)理由索要錢(qián)財(cái)時(shí)，逐漸清醒的張女士意識(shí)到自己可能遭遇詐騙，于是選擇報(bào)警。案件移送夏津縣檢察院后，承辦檢察官經(jīng)審查，于2024年12月31日依法以涉嫌詐騙罪將趙某起訴至法院。法院經(jīng)審理，于今年3月27日依法判處被告人趙某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5萬(wàn)元。目前該案判決已生效。
無(wú)獨(dú)有偶。夏津縣檢察院辦理的另一起交織欲望、謊言與迷信的詐騙案件更令人瞠目。
2023年9月，該縣的劉先生因夫妻感情不和、經(jīng)濟(jì)壓力巨大等原因內(nèi)心備受煎熬。他在某社交平臺(tái)結(jié)識(shí)了自稱(chēng)單身的王某，王某窺見(jiàn)其情感缺口，迅速與之發(fā)展為情人關(guān)系。王某謊稱(chēng)其自幼體弱多病，因“泰山奶奶”顯靈得以痊愈，自己也通過(guò)潛心修行精通此道，引誘劉先生開(kāi)始信奉，并多次以“泰山奶奶附身”的方式誘騙錢(qián)財(cái)。為強(qiáng)化騙局，王某多次冒充“泰山奶奶”，用自己的微信同劉先生聊天，引誘劉先生多次轉(zhuǎn)賬。而當(dāng)劉先生產(chǎn)生疑慮時(shí)，王某聲稱(chēng)懷孕并偽造孕照，稱(chēng)“若斷絕供養(yǎng)，必遭天譴”，在欲望與恐懼的撕扯下，劉先生3個(gè)月內(nèi)向王某轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)余元。實(shí)際上，王某已經(jīng)結(jié)婚，案發(fā)期間一直處于婚姻關(guān)系維系狀態(tài)。目前，該案經(jīng)法官調(diào)解，雙方已達(dá)成和解。
引人深思：迷信詐騙為何屢禁不止？
上述案件的承辦檢察官介紹，《中華人民共和國(guó)刑法》將“利用迷信活動(dòng)騙取錢(qián)財(cái)”的行為認(rèn)定為詐騙罪，設(shè)定了最高無(wú)期徒刑的嚴(yán)重懲戒。
深入剖析上述兩個(gè)案件，可見(jiàn)犯罪分子對(duì)于“人性弱點(diǎn)精準(zhǔn)把控術(shù)”。第二個(gè)案例中犯罪嫌疑人王某通過(guò)劉先生的社交動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)其婚姻危機(jī)，繼而以情人關(guān)系激發(fā)情感依賴(lài)，接著利用劉先生近期生活不如意急盼轉(zhuǎn)運(yùn)的心理，用“擋災(zāi)”“天譴”等話術(shù)制造恐懼，最后偽造懷孕實(shí)施道德綁架，形成“情感—迷信—道德”三重枷鎖。
“根據(jù)心理學(xué)研究證實(shí)，當(dāng)人同時(shí)陷入情感孤獨(dú)與經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)，決策更易受非理性因素支配。這正是王某能屢屢得手的深層原因。”夏津縣檢察院第一檢察部主任劉奎芬介紹，“而在另一案中，趙某也是通過(guò)精準(zhǔn)心理操控，持續(xù)制造‘厄運(yùn)未消’的焦慮，讓本就一籌莫展的張女士陷入不斷花錢(qián)消災(zāi)的惡性循環(huán)?！?/p>
承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，該類(lèi)案件的隱秘性和復(fù)雜性在于，大部分受害者因羞于啟齒或本身因?yàn)樾叛鰬峙隆吧耢`報(bào)復(fù)”，即使意識(shí)到可能受騙，仍然麻痹自己或者選擇沉默，或者損失難以承受時(shí)才被迫選擇報(bào)案。
承辦檢察官在辦案中還發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人冒充“大師”已經(jīng)發(fā)展成了一種初具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，“大師”們不僅全國(guó)各地奔走，參加玄學(xué)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，還會(huì)參加相關(guān)口才、營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)班，通過(guò)各種渠道、方式讓自己看起來(lái)更加專(zhuān)業(yè)，抓住社會(huì)中一小部分處于生活事業(yè)低谷人設(shè)下“殺豬盤(pán)”。
四點(diǎn)建議：破解封建迷信詐騙難題
檢察官結(jié)合辦案分析認(rèn)為，各類(lèi)利用封建迷信實(shí)施詐騙的案件屢禁不止，主要是因存在人性弱點(diǎn)與社會(huì)監(jiān)管的雙重漏洞，需要調(diào)動(dòng)各方資源、協(xié)同共治。為此，檢察官提出四點(diǎn)破局建議。
強(qiáng)化法治宣傳，破除迷信心理。封建迷信詐騙的土壤源于部分民眾對(duì)“超自然力量”的盲目崇拜和對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的逃避心理。檢察機(jī)關(guān)可以送法進(jìn)社區(qū)、學(xué)校等，開(kāi)展有針對(duì)性的普法宣傳，通過(guò)真實(shí)案例揭露“玄學(xué)騙局”的套路，幫助公眾樹(shù)立科學(xué)觀念。尤其要關(guān)注中老年群體、情感脆弱者、事業(yè)受挫者等易受害人群，通過(guò)通俗易懂的方式普及法律知識(shí)和心理學(xué)常識(shí)，增強(qiáng)其理性判斷能力。
推動(dòng)平臺(tái)監(jiān)管與網(wǎng)絡(luò)治理雙管齊下。社交平臺(tái)是此類(lèi)詐騙的“溫床”。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督，通過(guò)府檢聯(lián)動(dòng)機(jī)制、制發(fā)檢察建議等方式督促相關(guān)部門(mén)落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，通過(guò)技術(shù)手段（如關(guān)鍵詞過(guò)濾、異常賬號(hào)識(shí)別）和人工審核結(jié)合，及時(shí)封禁“玄學(xué)大師”“轉(zhuǎn)運(yùn)法事”等涉嫌迷信詐騙的賬號(hào)。同時(shí)，建立用戶(hù)舉報(bào)快速響應(yīng)機(jī)制，對(duì)可疑交易行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。
完善法律懲戒與追贓挽損機(jī)制。加大對(duì)封建迷信詐騙的打擊力度，從嚴(yán)懲處主犯，并追查上下游黑色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于跨區(qū)域作案、團(tuán)伙作案的，加強(qiáng)多地協(xié)作偵查。此外，優(yōu)化贓款追繳流程，最大限度挽回受害人損失，減少其“破財(cái)免災(zāi)”的僥幸心理。
積極構(gòu)建社會(huì)心理支持體系。當(dāng)我們?cè)跒楸缓θ送锵r(shí)，更應(yīng)看到背后的社會(huì)焦慮與情感缺失，許多受害者因生活困境才誤入騙局。對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮府檢聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，推動(dòng)相關(guān)部門(mén)、街道社區(qū)、公益組織等為民眾提供心理咨詢(xún)服務(wù)，幫助緩解焦慮。同時(shí)，積極拓寬就業(yè)幫扶、婚姻輔導(dǎo)等渠道，從根源上減少“病急亂投醫(yī)”現(xiàn)象。
“每一起迷信詐騙案，都是人性弱點(diǎn)的顯微鏡，犯罪分子的終極武器并非玄學(xué)話術(shù)，而是對(duì)被害人心理的精準(zhǔn)拿捏?！毕慕蚩h檢察院副檢察長(zhǎng)王琰琰表示。與其盲目依賴(lài)外部力量，寄希望于虛無(wú)縹緲的鬼神，不如相信自己，用理性和科學(xué)的態(tài)度面對(duì)生活中每一次選擇，主動(dòng)尋求解決問(wèn)題的方法。同時(shí)，要時(shí)刻保持清醒，提升明辨是非的能力，遇到緊急或可疑情況，第一時(shí)間向司法機(jī)關(guān)求助，及時(shí)采取措施保護(hù)自己的合法權(quán)益，只有提高警惕，才能有效防范此類(lèi)詐騙，守護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)安全。
熱門(mén)跟貼