徐聞一SU7撞死兩人后肇事逃逸，車輛起火燃燒
4月11日，徐聞縣警方通報(bào)了這件事情。原來(lái)4月5日早上五點(diǎn)的時(shí)候，男子陳某（25歲）駕駛著一輛小米SU7在當(dāng)?shù)匦旭偟臅r(shí)候，與對(duì)向車道一電瓶車發(fā)生了碰撞。因?yàn)榕鲎驳牧Χ忍?，所?a class="keyword-search" >電瓶車上的兩人當(dāng)場(chǎng)死亡?？吹阶菜廊酥?，陳某就選擇了棄車逃跑。不過(guò)陳某走了之后，車子就燃燒了起來(lái)。
可能是后面陳某也知道自己跑不了，于是就選擇了投案自首。現(xiàn)在的話，人也已經(jīng)被抓捕歸案。而且警方也說(shuō)了，這是一起刑事案件。只能說(shuō)這個(gè)陳某也真不應(yīng)該，當(dāng)時(shí)如果第一時(shí)間下車報(bào)警，說(shuō)不定這件事情還能被定義為一起交通事故?，F(xiàn)在的話，那肯定是要坐牢了。而且據(jù)說(shuō)車子還是他借別人的，車主估計(jì)都要?dú)馑懒?。因?yàn)檫@種情況，保險(xiǎn)怕是不會(huì)賠償。
不過(guò)對(duì)于這字起火一事，小米也是專門發(fā)文做出了解釋。小米就告訴我們，他們也對(duì)此事進(jìn)行了了解。對(duì)于這起事故遇難者，他們也深感痛惜。但是根據(jù)他們初步了解，起火的原因并不是車子質(zhì)量的問(wèn)題。而是當(dāng)時(shí)電瓶廠的電瓶被碰撞的嚴(yán)重變形，結(jié)果就造成了起火。這電瓶車起火之后，就把車子給引燃了。
所以說(shuō)這件事情并不是說(shuō)小米SU7質(zhì)量不行，而是因?yàn)檐囎颖粺说木壒?。畢竟電車上有很多電路，這些電路是很容易被引燃的。要是當(dāng)時(shí)陳某不棄車逃跑，先把車子開(kāi)出起火的范圍，那車子就不會(huì)被燒毀了。那么小米的話，也不用遭受這一次起火燃燒的質(zhì)疑。
這一次警方說(shuō)陳某涉嫌交通肇事罪，如果最后被認(rèn)定為交通肇事罪的話，再加上他又事后逃逸了，所以可能會(huì)被判七年以上的有期徒刑?？梢哉f(shuō)這一次他真的是害了自己，也害了另外兩個(gè)家庭。
熱門跟貼