這次美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，中國是堅(jiān)決反制的，就算是中美脫鉤都在所不惜，在這種真正的危機(jī)面前，也讓一幫國家暴露出丑惡嘴臉，當(dāng)然我們也會看明白誰是朋友誰是敵人，以后收拾敵人的時(shí)候根本不用手軟。
加拿大對美國也是堅(jiān)決反制的，歐盟雖然有些扭扭捏捏，但是也出臺了反制措施，日本、韓國雖然表現(xiàn)不咋樣，但至少?zèng)]背刺中國，還偷偷摸摸賣美債，倒是東南亞有幾個(gè)國家表現(xiàn)得讓人瞧不起。
越南是最先滑跪的，不但吵著要跟美國搞零關(guān)稅，后腳還對中國的某些產(chǎn)品加征了巨額關(guān)稅，只不過就他們這點(diǎn)體量美國都看不上，還嫌越南跪的姿勢不夠標(biāo)準(zhǔn)，最好直接給美國一張空白支票才行。
你說小國想著左右逢源沒什么錯(cuò)，問題是不要背刺中國，尤其是東南亞國家，緊靠著中國，不光有經(jīng)濟(jì)上有合作，還牽涉到地緣政治博弈，那這種國家就要小心了，三瓜倆棗就讓別人當(dāng)狗使喚，一點(diǎn)骨氣都沒有。
另外就是新加坡，最近新加坡總理黃循財(cái)對內(nèi)發(fā)表了一番講話，聽著好像是從新加坡的角度在談關(guān)稅戰(zhàn)的后果，但其還傳達(dá)出一層意思，那就是：認(rèn)為在關(guān)稅戰(zhàn)中堅(jiān)決反制，可能會導(dǎo)致戰(zhàn)爭的發(fā)生。
只能說新加坡屁股坐歪了，掀起關(guān)稅戰(zhàn)的是大善人，反抗的卻是在推動(dòng)戰(zhàn)爭？小國做墻頭草我們也不覺得有問題，但不要試圖做中國的教師爺，既然享受了中國發(fā)展帶來的紅利，那碰到事情最好乖乖閉嘴。
美國玩的那套玩法，中國也可以玩，中國也可以對著某些國家搞什么對等關(guān)稅，你要是反抗那就是推動(dòng)戰(zhàn)爭，你不投降就是不尊重世界貿(mào)易秩序，你們喜歡這套是吧？
有人說這是挑撥中國跟東盟的關(guān)系，其實(shí)不然，東盟內(nèi)部一直有一種力量在抹黑中國，意思就是中國侵占了東盟的資源，你也不想想東盟的貿(mào)易順差是怎么來的，可以舔美但也不要背刺中國。
我一直覺得跟泰國合作那條運(yùn)河必須得修，這樣才能從根本上避免中國被某些因素拿捏，有些國家你想給他臉?biāo)约簠s不要臉，我們不是非要跟小國一般見識，而是不希望他們走偏。
美國沖著中國來的，中國自然要堅(jiān)決反擊，為什么我們不能投降？因?yàn)橐欢褖︻^草等著分食中國呢，我們能指望的只有自己，一旦中國敗了，那些墻頭草都會撲到我們身上吸血。
大國博弈沒有小國什么事，看著就行了，如果非要給人家當(dāng)狗，那當(dāng)中國贏了的時(shí)候，別忘了自己的身份。
熱門跟貼