歐盟也加了25%的關(guān)稅，這局勢(shì)感覺都不知道怎么應(yīng)對(duì)了。
在之前，我跟大家探討為什么關(guān)稅能夠阻止美元外流。當(dāng)時(shí)我發(fā)現(xiàn)大家對(duì)美元的理解不太透徹。就拿中國持有的美元來說，你可以把它看作美元資產(chǎn)，但實(shí)際上它對(duì)美國建設(shè)沒起到任何作用。
這么說吧，如果我們買了美國國債，是不是意味著這些發(fā)債得來的錢會(huì)投入到美國的基礎(chǔ)建設(shè)中呢？要是買了美股，是不是美國的公司就能得到發(fā)展，進(jìn)而可以被認(rèn)為是對(duì)美國的投資呢？但要是僅僅持有美元，而且這筆美元一直沒動(dòng)用，那它對(duì)美國有什么影響呢？
我舉個(gè)例子，不知道恰不恰當(dāng)。假如有個(gè)人在我們國家賺了一大筆錢，這筆錢可能來路不太正，然后他拿著這堆人民幣跑到某個(gè)東南亞小國去了，這筆錢還算不算我們國家的資產(chǎn)呢？你琢磨琢磨，如果大家覺得這筆錢對(duì)我們沒啥用了，被他卷走了，這算什么？這不就是資本外流嘛。
現(xiàn)在美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，阻止的就是在美元與外界交匯時(shí)出現(xiàn)美國貿(mào)易逆差。這就好比有人卷著錢往外跑，現(xiàn)在美國往里賺的錢少，往外流的錢多，這不就是美元外逃嘛。美元都外逃了，還怎么對(duì)美國建設(shè)起作用呢？所以美國要對(duì)全球無差別地打貿(mào)易戰(zhàn)，讓外流的美元少一點(diǎn)，讓大量資本留在美國為其所用。這是上一個(gè)視頻可能沒講清楚的地方。
說到這兒，你就明白為什么越南提出對(duì)等關(guān)稅全部清零，歐盟也提出對(duì)等關(guān)稅全部清零，特朗普卻不接受了吧。不是特朗普不接受，而是特朗普現(xiàn)在就想“擠水”。他想把水流到美國國債這邊，但既然要做這個(gè)“擠水”動(dòng)作，就絕不能讓“袋子”有漏洞。
因?yàn)橥獠繉?duì)手太強(qiáng)大了，只要有個(gè)漏洞，我們就能鉆空子。只要有漏洞，我們的貨物就能進(jìn)入美國，錢就可能被帶出去。越南可是我們重要的轉(zhuǎn)口基地，大家能理解吧。那歐盟呢？歐盟我們也有可利用的地方。大家知道匈牙利是歐盟內(nèi)第二大電動(dòng)車生產(chǎn)國嗎？歐盟可不是鐵板一塊。像英國，美國對(duì)其加稅好像只有10%，相對(duì)來說，英國是比較安全、不容易“漏水”的地方。其他容易“漏水”的地方，美國都要堵上，這樣才能完成把錢“擠”進(jìn)國債這個(gè)動(dòng)作。
熱門跟貼