在《特赦1959》中，黃埔軍校和莫斯科中山大學(xué)的雙料畢業(yè)生、蔣系第十五綏靖區(qū)中將司令官康澤，因為在戰(zhàn)犯管理所中表現(xiàn)不好，被王耀武排除在“美軍戰(zhàn)術(shù)研究小組”之外。
康澤以為自己黃埔三期同期的同學(xué)王耀武會給自己一點面子，結(jié)果王耀武毫不客氣地給他吃了閉門羹。于是他就跟同樣表現(xiàn)不佳的蔣系第十二兵團中將司令官黃維成了難兄難弟——其他“同學(xué)（戰(zhàn)犯互稱）”熱火朝天地為志愿軍做炒面，康澤黃維兩人孤零零地一邊燒鍋爐一邊下象棋。
憋了一肚子氣的康澤發(fā)狠：“就應(yīng)該馬上把他們派到朝鮮戰(zhàn)場上去打仗，讓他們戴罪立功，特別是王耀武，就讓那小子帶隊……”
康澤還沒說完，黃維就滿臉不屑地打斷：“那不可能，人家有自己的將領(lǐng)，比他們高明多了。杜聿明和王耀武如果去了朝鮮，能打出現(xiàn)在的戰(zhàn)果？”
康澤幸災(zāi)樂禍：“打不贏也好啊，讓他們都死在戰(zhàn)場上，馬革裹尸，省得費大力氣改造他們了！”
康澤進了戰(zhàn)犯管理所依然惡習(xí)不改，這也是他們戰(zhàn)敗的根本原因之一，他們自己也曾寫打油詩嘲諷：“撤退轉(zhuǎn)進其疾如風(fēng)，迂回包抄其徐如林。燒殺劫奪侵略如火，友軍有難不動如山，敵軍部署難知如陰，繳械投誠動如雷震?！?/p>
編這首打油詩的人，肯定看過《孫子兵法》，《軍爭篇》的原話是這樣的：“其疾如風(fēng)，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。掠鄉(xiāng)分眾，廓地分利，懸權(quán)而動。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也?！?/p>
老蔣的嫡系確實大多數(shù)都是酒囊飯袋，長腿將軍比比皆是，但也不全都是無能之輩，黃維把杜聿明王耀武貶得一文不值，確實有失公允，起碼不能算全對，他那句話可能問錯了：黃維這句話問錯了：王耀武杜聿明上朝鮮戰(zhàn)場，真就打不出令人滿意的戰(zhàn)果嗎？
黃維那番話可能只對了一半，康澤、徐遠舉、周養(yǎng)浩、沈醉等特務(wù)出身的將軍，上戰(zhàn)場肯定不行，但是王耀武、杜聿明、宋希濂、鄭庭笈等人卻絕非泛泛之輩，他們在抗日戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，都是可圈可點，尤其是王耀武，除了沒有參加過遠征軍之外，幾乎打滿了抗日戰(zhàn)爭全場，其“抗日有功”，那可是國共雙方都承認(rèn)的。
王耀武在內(nèi)戰(zhàn)時確實比較消極，但是在抗日戰(zhàn)場上，卻是不折不扣的鐵血悍將，被吹得了不得的張靈甫，在王耀武面前，連弟弟都算不上——王耀武打出來的抗日鐵軍七十四軍，改為整編七十四師后，被張靈甫在孟良崮全部斷送。
王耀武是黃埔三期生晉升速度無人可比，這可不全是因為他會為人處世，而是一刀一槍殺出來的。
上高會戰(zhàn)，七十四軍軍長王耀武首戰(zhàn)雞公嶺，斃敵一千余；再戰(zhàn)白茅山，七次敢死沖鋒，斃敵兩千余；將殘敵包圍在官橋鎮(zhèn)，巷戰(zhàn)中斃敵六百余，擊斃日軍第三十四師團少將指揮官巖永。
雪峰山戰(zhàn)役，已經(jīng)晉升第四方面軍司令官的王耀武指揮三十萬大軍，激戰(zhàn)兩個月，斃敵兩萬八千余，僅繳獲的戰(zhàn)利品，就超過了二十噸。
王耀武有指揮大兵團作戰(zhàn)的經(jīng)驗，在對外戰(zhàn)爭中也有敢死的勇氣，而且還肯跟部下同甘共苦甚至同生共死，這一點，他跟其他蔣軍將領(lǐng)是有本質(zhì)區(qū)別的：別的將領(lǐng)都吃空餉喝兵血，王耀武則是自己做買賣，既向上維護關(guān)系，也肯拿出一些錢來補貼軍需——老蔣的部隊拖欠軍餉是常事，但王耀武長袖善舞不差錢，所以七十四軍的戰(zhàn)斗力一直比較強悍。
王耀武從店鋪伙計做起，一步一步殺到集團軍司令、綏靖區(qū)司令、山東省主席，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上都有兩下子，連《粟裕文選》也留下了這樣的評價：“王耀武的指揮才干，在蔣軍中是較為突出的。我們在部署攻濟作戰(zhàn)時，必須把這個因素考慮在內(nèi)。對付濟南守敵，既要斗力，更要斗智。要靠正確的謀略和巧妙的戰(zhàn)術(shù)，造成敵人的失誤，錯亂敵人的部署?！?/p>
王耀武很不好對付，而且還很“明白”，他被俘后公開發(fā)表廣播講話，號召其他蔣軍將領(lǐng)起義投誠，從那一刻起，他就已經(jīng)跟老蔣一刀兩斷，根本就不用擔(dān)心他上了朝鮮戰(zhàn)場心懷異志。
王耀武是一個稱職的軍人，起碼在當(dāng)年的指揮能力和戰(zhàn)斗意志，不會比曾澤生差得太多——曾澤生帶領(lǐng)屬于老蔣雜牌的六十軍在長春起義，改編為志愿軍第五十軍后，在朝鮮戰(zhàn)場上，以一個軍硬抗美三師、美二十五師、英二十九旅和土耳其第一旅，激戰(zhàn)五十天，斃傷俘敵一萬一千有余。
王耀武在忠于祖國方面沒有問題，在指揮能力上也沒有問題，如果是對外戰(zhàn)爭，他戰(zhàn)斗意志和勇氣
更沒有問題，所以黃維說他不行，似乎有失公允，至于杜聿明打美軍會怎樣，那就另說了：據(jù)鄭庭笈回憶，杜聿明在指揮遠征軍入緬作戰(zhàn)期間，指揮上不是沒有瑕疵的。
鄭庭笈在遠征軍中擔(dān)任戴安瀾二〇〇師少將步兵指揮官兼五九八團團長，他在回憶錄中說戴安瀾將軍之所以犧牲，一方面是英軍在戰(zhàn)斗中背信棄義，另一方面也是杜聿明選錯了撤退路線。
實事求是地說，杜聿明在指揮上是有一些失誤，但那也是許多客觀因素造成的，杜聿明的指揮能力，還是要高于其他蔣軍將領(lǐng)的，比英軍將領(lǐng)更是高出不止一個檔次：杜聿明或許有些恐美，但是打英軍或李偽軍，應(yīng)該沒有太大問題。
杜聿明是蔣軍中少有的坦克專家，指揮機械化部隊作戰(zhàn)經(jīng)驗極為豐富，他能指揮坦克，自然也會打坦克。
杜聿明當(dāng)?shù)谖遘娷婇L前，也當(dāng)過二〇〇師師長，那是一支擁有兩萬精兵、配備八十輛蘇聯(lián)九噸半戰(zhàn)車、一百輛德國卡車，四百輛美國卡車和四十余輛哈雷摩托的全機械化部隊。
當(dāng)時的二百師師長是杜聿明，副師長是邱清泉、參謀長是廖耀湘，師長杜聿明帶頭學(xué)習(xí)戰(zhàn)車駕駛和修理，還經(jīng)常鉆到車下修理底盤，把戰(zhàn)士文化水平不高（當(dāng)年都不高）的二百師訓(xùn)練成了第一支能夠步坦協(xié)同作戰(zhàn)的部隊。
杜聿明在抗戰(zhàn)期間也是打過幾場惡仗的，1939年的昆侖關(guān)之戰(zhàn)，第五軍軍長指揮以鄭洞國榮譽第一師、戴安瀾第二〇〇師、邱清泉新編第二十二師，從1939年12月打到1940年2月，擊斃日軍第十二旅團長中村正雄以下四千余頭，擊落敵機二十余架。
杜聿明身體不太好，但是他的作戰(zhàn)經(jīng)驗，尤其是在對付飛機坦克方面，還是頗有心得的，如果他的多種結(jié)核病都治好了，上了朝鮮戰(zhàn)場，也可能會成為一員智將、勇將、悍將。
在內(nèi)戰(zhàn)中，不能全以勝敗論能力，無論是在遼沈還是在淮海，杜聿明其實都是被老蔣坑了，要不然杜聿明打不贏，也還是跑得掉的。
杜聿明認(rèn)為自己首先是中國軍人，更不希望在對外戰(zhàn)爭中失利，在這方面，他的格局和品質(zhì)，是遠遠高于黃維康澤文強的，我們甚至可以這樣說：以過往戰(zhàn)績衡量，康澤和黃維都沒有資格藐視杜聿明，更沒資格輕視王耀武。
黃維和康澤當(dāng)時心中都有怨氣，所以他們對杜聿明和王耀武的評價肯定有失偏頗，于是留給讀者諸君的問題就出來了：如果杜聿明王耀武當(dāng)年及早在戰(zhàn)場上起義，然后像曾澤生一樣率軍入朝作戰(zhàn)，會不會打出雪峰山和昆侖關(guān)那樣的戰(zhàn)績？
真正的軍人，都是有家國觀念的，跟康澤、黃維相比，王耀武和杜聿明作為軍人更純粹，這二位一個是足智多謀的悍將，一個是機械化作戰(zhàn)專家，只可惜走錯了路，跟錯了人，如果他們及早改弦更張，您認(rèn)為他們上了朝鮮戰(zhàn)場，擔(dān)任怎樣的職務(wù)，能好地發(fā)揮作用？
熱門跟貼