高盛在全球金融圈里如雷貫耳。它是華爾街的巨頭，手握巨額資本，影響力遍布世界各地。然而，當(dāng)這股力量觸及我國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，卻讓人不得不警惕。近年來(lái)，高盛在我國(guó)市場(chǎng)的一系列操作引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，從唱空銀行到投資戰(zhàn)略性行業(yè)，有人甚至懷疑，這背后是否藏著更深的圖謀。
而更令人憤怒的是，一些內(nèi)部叛徒似乎與這股外部勢(shì)力暗中勾結(jié)，置國(guó)家利益于不顧。是誰(shuí)在全力配合高盛，一步步威脅我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全？
高盛的全球影響力
高盛作為美國(guó)金融巨頭的代表，其全球影響力不容小覷。它不僅是投資銀行的翹楚，還深度參與了多國(guó)經(jīng)濟(jì)事務(wù)。然而，這種影響力并非總是正面的?；仡櫄v史，高盛在希臘債務(wù)危機(jī)中扮演了“推手”角色，通過(guò)復(fù)雜的金融衍生品幫助希臘掩蓋債務(wù)，最終卻讓這個(gè)國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)崩潰的深淵。類(lèi)似的例子還有馬來(lái)西亞的1MDB丑聞，高盛被指控協(xié)助挪用數(shù)十億美元，導(dǎo)致馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。這些案例表明，高盛在追求利潤(rùn)時(shí)，往往不惜以他國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定為代價(jià)。
在我國(guó)，高盛的動(dòng)作同樣引人注目。自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)金融市場(chǎng)逐步開(kāi)放，外資機(jī)構(gòu)如高盛得以進(jìn)入。它們帶來(lái)了資金和技術(shù)，但也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。比如，高盛曾多次唱空我國(guó)銀行股，發(fā)布看跌報(bào)告，導(dǎo)致市場(chǎng)恐慌情緒加劇，股價(jià)下跌。
有分析指出，高盛通過(guò)唱空壓低股價(jià)，隨后低價(jià)買(mǎi)入股權(quán)，待市場(chǎng)回暖后再高價(jià)拋售，從中漁利。這種操作在我國(guó)銀行業(yè)尤其明顯，涉及國(guó)有銀行的股權(quán)變動(dòng)，直接關(guān)系到金融命脈的安全。
更值得警惕的是，高盛還把手伸向了我國(guó)的戰(zhàn)略性行業(yè)。近年來(lái)，它投資了包括新能源、農(nóng)業(yè)甚至養(yǎng)豬場(chǎng)等領(lǐng)域。比如，高盛通過(guò)控股或參股方式進(jìn)入我國(guó)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)，看似是普通的商業(yè)投資，但考慮到糧食安全的重要性，這種滲透讓人不安。畢竟，豬肉是我國(guó)居民餐桌上的“剛需”，外資若控制上游產(chǎn)業(yè)鏈，等于在一定程度上掐住了咱們的命門(mén)。這些行為表明，高盛不僅僅是來(lái)賺錢(qián)的，它的影響已經(jīng)觸及我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的底線(xiàn)。
面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，我國(guó)并非毫無(wú)察覺(jué)。自2015年以來(lái)，監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)了對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)控，尤其是對(duì)外資機(jī)構(gòu)的資本流動(dòng)和投資行為。然而，高盛的全球網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜操作手法，讓監(jiān)管變得異常艱難。更麻煩的是，外有高盛這樣的“狼”，內(nèi)還有一些“內(nèi)鬼”配合，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。
內(nèi)部叛徒的危害
說(shuō)到“內(nèi)鬼”，咱們得先弄清楚，這些人是怎么回事。近年來(lái)，我國(guó)曝光了一些涉及經(jīng)濟(jì)安全的間諜案例，其中不乏與外資機(jī)構(gòu)有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的線(xiàn)索。比如，2023年國(guó)家安全機(jī)關(guān)破獲的梁成運(yùn)間諜案，這位曾在美國(guó)生活多年的“華裔精英”，回國(guó)后卻成了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的棋子。
他利用自己的身份和資源，向美國(guó)提供我國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)，甚至涉及金融領(lǐng)域敏感信息。雖然沒(méi)有直接證據(jù)表明他與高盛有聯(lián)系，但這種案例足以說(shuō)明，外部勢(shì)力通過(guò)內(nèi)部叛徒滲透我國(guó)的可能性是真實(shí)存在的。
再看中航油事件，這件事發(fā)生在2004年，但至今仍有警示意義。當(dāng)時(shí)，中國(guó)航油（新加坡）公司總經(jīng)理陳久霖在期貨市場(chǎng)上豪賭，試圖通過(guò)投機(jī)賺快錢(qián)，結(jié)果導(dǎo)致公司巨虧5.5億美元。這背后，有外資投行的身影。
當(dāng)時(shí)高盛等機(jī)構(gòu)正是新加坡市場(chǎng)的活躍玩家，它們通過(guò)復(fù)雜的金融衍生品設(shè)計(jì)，讓中航油一步步掉進(jìn)陷阱。陳久霖的操作看似是個(gè)人決策，但其魯莽行為無(wú)疑為外資提供了可乘之機(jī)，最終損害了我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的利益。
這些“內(nèi)鬼”的危害有多大？首先，他們泄露的情報(bào)可能直接削弱我國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。比如，金融市場(chǎng)的核心數(shù)據(jù)一旦落入高盛這樣的機(jī)構(gòu)手中，對(duì)方就能更精準(zhǔn)地制定針對(duì)性策略，無(wú)論是唱空股市還是操控匯率，都能讓我國(guó)付出沉重代價(jià)。
其次，他們的行為動(dòng)搖了內(nèi)部團(tuán)結(jié)。試想，如果連咱們自己人都靠不住，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全還怎么保障？更別提有些人為了私利，不惜出賣(mài)民族大義，這種喪心病狂的行徑讓人寒心。
從更深層次看，這些內(nèi)部叛徒往往不是孤立存在的。他們背后可能有外部勢(shì)力的支持，甚至是系統(tǒng)的培養(yǎng)。高盛這樣的機(jī)構(gòu)，憑借其全球資源，完全有能力通過(guò)經(jīng)濟(jì)利益誘惑、培訓(xùn)滲透等方式，在我國(guó)內(nèi)部尋找“代理人”。這不是陰謀論，而是基于現(xiàn)實(shí)案例的合理推測(cè)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量雖大，但面對(duì)這種內(nèi)外勾結(jié)的威脅，稍有不慎就可能被鉆了空子。
有何應(yīng)對(duì)策略？
面對(duì)高盛的外部壓力和內(nèi)部叛徒的危害，我國(guó)不可能坐以待斃。過(guò)去幾年，咱們已經(jīng)采取了一系列措施，效果也逐步顯現(xiàn)。首先是法律層面，2014年出臺(tái)的《反間諜法》就是一張“護(hù)網(wǎng)”。這部法律明確規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得為外國(guó)機(jī)構(gòu)提供情報(bào)，違反者將面臨嚴(yán)厲處罰。2023年修訂后，法律進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)經(jīng)濟(jì)間諜的定義，直接劍指金融領(lǐng)域的滲透行為。這給高盛這樣的外資機(jī)構(gòu)敲響了警鐘，也讓潛在的“內(nèi)鬼”不敢輕舉妄動(dòng)。
其次是金融監(jiān)管的升級(jí)。我國(guó)近年來(lái)對(duì)資本市場(chǎng)的外資流入進(jìn)行了更嚴(yán)格的審查，尤其是對(duì)高盛這樣的大玩家，限制其在敏感行業(yè)的過(guò)度擴(kuò)張。比如，2020年出臺(tái)的《外商投資安全審查辦法》，明確了對(duì)涉及國(guó)家安全的投資進(jìn)行審查，涵蓋金融、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域。這意味著，高盛想再像以前那樣隨意插手我國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)沒(méi)那么容易了。
更重要的是，咱們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上也在主動(dòng)出擊。加入“一帶一路”倡議的國(guó)家越來(lái)越多，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力正在擴(kuò)大，這讓高盛這樣的機(jī)構(gòu)不得不重新掂量對(duì)華策略。畢竟，我國(guó)市場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是塊大蛋糕，完全撕破臉對(duì)誰(shuí)都不好。與此同時(shí)，咱們也在加速金融自主化，比如推動(dòng)人民幣國(guó)際化、發(fā)展自己的金融衍生品市場(chǎng)，逐步擺脫對(duì)華爾街的依賴(lài)。
首先，得繼續(xù)加強(qiáng)內(nèi)部清理。那些“內(nèi)鬼”不挖出來(lái)，始終是個(gè)隱患。國(guó)家安全機(jī)關(guān)要加大力度，配合大數(shù)據(jù)技術(shù)，把潛在風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃里。其次，對(duì)高盛這樣的外資機(jī)構(gòu)，既要開(kāi)放合作，也要?jiǎng)澢寮t線(xiàn)。
讓它們進(jìn)來(lái)賺錢(qián)可以，但絕不能威脅我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。至于臺(tái)灣問(wèn)題，咱們的立場(chǎng)始終如一——“一個(gè)中國(guó)”原則不容動(dòng)搖。任何外資若想利用所謂的“臺(tái)灣牌”挑撥，只能是自討苦吃。
繼續(xù)說(shuō)高盛在我國(guó)的操作，咱們得再看看它在其他領(lǐng)域的動(dòng)作。比如新能源產(chǎn)業(yè)，這幾年高盛通過(guò)參股或設(shè)立基金的方式，悄無(wú)聲息地進(jìn)入了我國(guó)光伏和風(fēng)電市場(chǎng)。表面上看，這是外資看好我國(guó)綠色發(fā)展的潛力，但細(xì)想一下，新能源是我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的核心支柱，涉及能源安全的大局。
高盛一旦在關(guān)鍵技術(shù)或供應(yīng)鏈上卡脖子，后果不堪設(shè)想。比如，它曾投資某光伏企業(yè)，后來(lái)這家企業(yè)的核心技術(shù)專(zhuān)利被外資控制，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額反倒縮水。這種“溫水煮青蛙”的手法，正是高盛的拿手好戲。
還有農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，高盛投資養(yǎng)豬場(chǎng)的案例值得多嘮幾句。2020年前后，我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)因非洲豬瘟遭受重創(chuàng)，豬肉價(jià)格暴漲，高盛瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，通過(guò)旗下基金收購(gòu)了多家養(yǎng)殖企業(yè)。有人說(shuō)這是商業(yè)行為，沒(méi)啥大不了。
可糧食安全是我國(guó)的命根子，豬肉產(chǎn)量直接影響物價(jià)穩(wěn)定。外資若掌控了生豬養(yǎng)殖的上下游，一旦斷供或漲價(jià)，咱老百姓的菜籃子就得遭殃。更別提高盛還能通過(guò)這種投資收集我國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)操作提供籌碼。
再說(shuō)“內(nèi)鬼”的問(wèn)題，除了梁成運(yùn)和中航油事件，還有一些未公開(kāi)但影響深遠(yuǎn)的案例值得關(guān)注。比如，2018年某國(guó)有銀行高管被查，起因是他涉嫌向外資機(jī)構(gòu)泄露內(nèi)部信貸數(shù)據(jù)。
國(guó)際層面，人民幣國(guó)際化步伐加快，2023年人民幣在全球支付中的占比已接近3%，雖不高，但趨勢(shì)明顯。這意味著，高盛想通過(guò)美元霸權(quán)壓我國(guó)的路子越來(lái)越不好使了。還有上交所的科創(chuàng)板、深交所的創(chuàng)業(yè)板，這些自主資本市場(chǎng)讓我國(guó)企業(yè)有了更多融資渠道，不用非得看華爾街的臉色。未來(lái)，咱們還得在金融科技上發(fā)力，比如區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣，這些都是打破外資壟斷的關(guān)鍵。
至于“內(nèi)鬼”的清理，國(guó)家安全部門(mén)已經(jīng)亮劍。2023年上半年，全國(guó)破獲多起間諜案，其中不乏經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。技術(shù)手段也在升級(jí)，大數(shù)據(jù)分析能快速鎖定可疑人員，防止他們把情報(bào)送出去?；鶎訉用?，咱們還得加強(qiáng)宣傳教育，讓更多人明白，經(jīng)濟(jì)安全不是抽象的概念，跟每個(gè)人都息息相關(guān)。那些“內(nèi)鬼”喪心病狂，咱們就得全民動(dòng)員，把他們揪出來(lái)。
高盛的全球影響力和我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是實(shí)實(shí)在在的，“內(nèi)鬼”的危害更是讓人咬牙切齒。但咱們也不是好惹的，從法律到監(jiān)管，從國(guó)際布局到內(nèi)部清理，應(yīng)對(duì)措施一套接一套。那些想“毀滅中國(guó)”的計(jì)劃，過(guò)去沒(méi)得逞，現(xiàn)在更沒(méi)戲。
熱門(mén)跟貼